Transformer un HP en micro --> adaptation d'impédance,.
- 45 réponses
- 13 participants
- 8 496 vues
- 11 followers
kYZmar
Très curieux du SubKick de Yamaha, je souhaiterai transformer un de mes vieux HP en micro pour une prise de son GC & basse (en complément d'autres micros).
Ce type de micro est réputé être très efficace pour les raisonnances graves.
J'en ai entendu parler par un ingé-son de Radio France qui trouve ça bien!
Ma question est: "Comment faire?"
- symétrisation: une DI suffit, non?
- adaptation d'impédance: passer de 8ohms (HP) à environ 150ohms (micro).
- fixation: des idées? Je pensais me faire une petite enceintes avec un bass-reflex accordée à 80Hz... Est-ce une riche idée?
- caractéristique du HP: il parait qu'un HP de piètre qualité est suffisant et qu'il vaut mieux un HP de taille "raisonnable" (15cm) plutôt qu'un "gros" (38cm). Des avis?
- autres suggestions: ???
Merci à vous!
- 1
- 2
High Mu
Qu'est ce qui te choque ?

torra
*Bilou*
HLABS | Périphs audio fabriqués en France pour le studio et la scène
ShowRoomAudio | Le référent technique de vos installations audio pro
torra
torra
High Mu
Il faut bien comprendre que ça ne peut être utilisé qu'en complément à un ou plusieurs autres micros.
J'ai refais des essais avec Beta52, Beta91 et le HP.
Le B52 et le B91 se couplent très bien, et forment un couple très polyvalent.
Le HP en plus peut-être intéressant pour choper de la résonnance dans le très grave, mais n'est pas du tout obligatoire car le B52 envoie un niveau de grave consequent déjà.
et ça ne fait qu'augmenter les problèmes de phases potentiels.
HP + Beta91, ca peut le faire aussi, mais je préfére largement le couple B52 + B91.
Après il faudrait que j'éssaie avec d'autres HP, il m'en reste quelques un qui n'attendent que ça.
Ghhhh
Je sais que mon discours est indigeste, mais pour ceux qui veulent une approche cartésienne à la question...
Premièrement: pour un usage en microphone, il me semble que le seul type de charge adaptée est l'enceinte close, un bass-reflex dégradera la reproduction des graves !
Secundo: Si on souhaite accorder le hp, il faut tenir compte de la résistance d'amortissement (le preampli dans votre cas=Rload), ce qui augmente énormément Qes puisque (Rload >> 1kΩ). Lorsqu'on construit une enceinte, la résistance à considérer est la somme de celle de l' ampli (dérivé de son Q) + celle du câble + celle du filtre.
En un mot, tenez compte d'un Qes=infini ! Seul Qms entre en compte. Ca vous donnera une enceinte très grande (par rapport au hp), accordée très bas. Autrement, placez une résistance (variable si vous voulez régler le coté résonnant dans les graves, par exemple 22Ω) en parallèle sur le hp et refaites les calculs en tenant compte de cette valeur pour Rg.
Le résultat serra un micro omni qui descend à Fc... Mais moins bon qu'un vrai omni.
kYZmar
Question con, mais on fait comment pour les branchements? J'ai tenté plusieurs branchements avec plusieurs HP mais
...Merci.
Dvt
kYZmar
Par contre, j'ai effectivement un signal beaucoup trop faible, je vais y travailler.
Citation : Ute Lemper
'Connaissais pas... Je vais me renseigner. Google est mon ami.
Rémy M. (chimimic)
Hors sujet : Citation : Ute Lemper
(désolé d'entretenir le HS)
Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com
Dvt
Hors sujet : Chimimic, je savais que tu étais un homme de goût.
Puisque tu es là Chimimic :
Hors sujet : Je ne suis pas très doué en élèctronique, peux-tu m'expliquer le pourquoi de ce montage ?
Un atténuateur en symétrique : les points 1 reliés entre eux directement, Ok. Pour les points 2 & 3 une résistance identique pour chacun, Ok, mais une autre résistance ponte les lignes 2 & 3 ! Pourquoi ? Que fait le signal ?
Rémy M. (chimimic)
Hors sujet : Salut dvt, tu trouveras peut-être la réponse à ta question en consultant les deux pages suivantes :
- Atténuateur BF fixe, paragraphe "Atténuateur BF symétrique".
- Mélangeur audio passif 005, paragraphe "Mais, R17 court-circuite le signal + et le signal - !".
Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com
Dvt
Hors sujet : Merci Chimimic. Ton site est une mine d'or que j'aurais du consulter avant de poser ma question. Une seule remarque : extravaguante !!!
Rémy M. (chimimic)
Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com
Anonyme
C'est un spécial masturbation intellectuelle ici??
Je vous rappelle qu'un HP est exactement constitué de la même manière qu'un microphone dynamique.Il suffit donc de relier les bornes du HP sur une entrée micro symétrique (PIN 2 et 3 de la fiche XLR)et de relier la masse
(PIN 1) au chassis du HP.
Et puis d'écouter le résultat.
*Bilou*
HLABS | Périphs audio fabriqués en France pour le studio et la scène
ShowRoomAudio | Le référent technique de vos installations audio pro
Anonyme
Un micro dynamique à une impédance interne d'environ 150 ohms.
Un HP présentera une impédance de l'ordre de 8 ohms.
Je ne vois pas où est le problème lorsque l'on attaque une entrée micro qui fait de l'ordre de 1,5 khoms!
Faut revoir la loi d'ohm les gars
Groove on Family
Comment et sur quoi avez vous fixer le HP? Un Pied ou simplement posé?
Quel placement et distance de manière générale par rapport à la grosse caisse?
Que gagnerait on à fermer le HP à la façon du fût du Subkick???
"Free Your Mind and Your Ass Will Follow" George Clinton
*Bilou*
GroovyBaby --> T'y gagne la classe ^^ Non bah faudrait voir si c'est un syteme clos ou un systeme bass-reflex... Avec un systeme Bass-Reflex il doit y avoir moyen de gagner un peu dans le bas du spectre, et ca peu etre pas mal. Mais c'est assez chaud a calculer ce genre de choses...
HLABS | Périphs audio fabriqués en France pour le studio et la scène
ShowRoomAudio | Le référent technique de vos installations audio pro
Groove on Family
Histoire de voir comment vous régler le problème mécanique autour du HP, comment il fixer, sur quoi, … ???
"Free Your Mind and Your Ass Will Follow" George Clinton
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2