Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Transformer un HP en micro --> adaptation d'impédance,.

  • 45 réponses
  • 13 participants
  • 8 440 vues
  • 11 followers
Sujet de la discussion Transformer un HP en micro --> adaptation d'impédance,.
Voilà...
Très curieux du SubKick de Yamaha, je souhaiterai transformer un de mes vieux HP en micro pour une prise de son GC & basse (en complément d'autres micros).

Ce type de micro est réputé être très efficace pour les raisonnances graves.

J'en ai entendu parler par un ingé-son de Radio France qui trouve ça bien!

Ma question est: "Comment faire?"
- symétrisation: une DI suffit, non?
- adaptation d'impédance: passer de 8ohms (HP) à environ 150ohms (micro).
- fixation: des idées? Je pensais me faire une petite enceintes avec un bass-reflex accordée à 80Hz... Est-ce une riche idée?
- caractéristique du HP: il parait qu'un HP de piètre qualité est suffisant et qu'il vaut mieux un HP de taille "raisonnable" (15cm) plutôt qu'un "gros" (38cm). Des avis?
- autres suggestions: ???

Merci à vous!
2
J'ai utilisé plusieurs fois des HPs en micro pour des application d'interphonie ou de détection de son, mais il s'agissait toujours de petits HP, je ne l'ai jamais fait avec des gros, qui effectivement ont plus de chance d'avoir une réponse correcte dans les graves. Je n'ai aucune experience dans ce que toi tu cherches à faire en tout cas !

J'ai pour ce faire utilisé des "préamplis" adaptés, mais aussi des préamplis pour micros dynamiques classiques (200 / 600 ohms). Je me rappelle aussi avoir utilisé de petits transfos BF pour "remonter" l'impédance à une cinquantaine d'ohms (principe utilisé dans les anciens interphones filaires, où le HP servait alternativement de micro et de HP).

Je cherches mes notes à ce sujet (si je les retrouves, ça remonte à quelques années)...

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

3
Croyant certainement à un ultime test, elle hurla dans les Genelec: "STALINE !!!"

bon ok :fleche:
A man, a plan, a canal : Panama
4
:up:
Merci à vous...
5

Hors sujet :

Citation : pour les raisonnances graves

tu voulais dire pour résonances graves n'est-ce pas ? ou alors ça veut dire que c'est un micro pour discours politiques :mrg:


bon, sans rire..
moi aussi j'ai peut-être quelque chose dans un carton, par contre j'ai rien à coup sûr sur la partie enceinte, et le carton.. ben il est pas chez moi :roll:

Donc je pourrai pas te répondre la-dessus avant 3 semaines, et sans garantie d'un truc probant :noidea:

Citation : il parait qu'un HP de piètre qualité est suffisant

possible, ça me dit quelque chose

Citation : il vaut mieux un HP de taille "raisonnable" (15cm) plutôt qu'un "gros" (38cm)

possible aussi (inertie de la membrane ?)

De toute façon pour ces deux points, à la limite tu pourrais t'en tirer
avec des essais hors enceinte, non ?

Réponds si tu veux que je cherche dans la cave à M'man, avec le délai que tu sais.
A man, a plan, a canal : Panama
6
Merci...

"résonances graves", en effet... Excuse la faute de français.

J'aurais bien fait des bancs d'essais mais n'ayant pas de batterie, je me vois mal dire au groupe "tiens, tu veux bien taper pendant une heure sur ta GC histoire que je vois quel HP pourrait le mieux reprendre le son". 'Va pas me prendre pour un con!

Après, je mixe avec un SM57 dans chaque oreille!

Merci en tout cas de ton aide et si ce projet peut avancer, je pense que ça pourrait être intéressant.
7

Citation : Après, je mixe avec un SM57 dans chaque oreille!

ah non, pour les SM57 montés en headphones, là je peux rien faire :ptdr:
A man, a plan, a canal : Panama
8

Citation : pour les SM57 montés en headphones


:fou:

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

9

Citation : pour les SM57 montés en headphones



Essayes les B98, ça rentre plus facilement ! :lol:

Et si ton batteur la ramène trop, tu lui met un RE20 dans la g...
10
Salut,

voici mon test:
j'ai un vieux baffle basse avec un HP de 15" , j'ai essayé de repiquer la grosse caisse avec ça. le resultat est minable (pas à cause des élements behri, le son est tout simplement sans corps, petit, laid et inexploitable)

chaine audio:
baffle -> jack du baffle dans une DI behringer -> DI en XLR dans un preamp behringer.

Pour les branchement, rien de plus simple

- une DI est sensé bouffer de la sortie d'ampli pour la linker vers un HP (branchement classique entre un ampli de puissance et un HP) donc la DI accepte des signaux de sortie de quelques ohms (4, 8, 16) ce qui est également l'impédance d'un baffle)

- Ensuite la DI adapte l'impédance pour l'envoi vers un preamp (donc je sais pas trop, disons qu'elle monte l'impédance à 200 ohms ? au pif)

Donc la DI entre le HP et le preamp est sensé faire le boulot. En théorie, un bon HP, une DI, un preamp et on devrait pouvoir faire un subkick à pas cher en DIY.

Perso, je mets le son minable de ma prise sur le dos du HP qui est une sombre merde. Mais peut être qu'il me manque un élement.
11
OK pour dans un sens (celui de la conception) mais dans l'autre? :noidea:

Je pense qu'une DI passive serait plus adaptée... re- :noidea:

Je dis ça, je dis rien...
12
Ben, comme ça sur le papier, je vois pas la différence entre l'impédance d'une sortie ampli de puissance et celle du HP qu'on y brancherait (prenons un exemple à 8 ohms dans les deux cas)

la DI est donc adaptée à ce genre de signal.
Ensuite, niveau gain, je n'ai aucun soucis, je suis même plutôt obligé de mettre un pad -20dB sur la DI pour pas saturer le preamp.

à la rigueur, la tension est moins importante ? mais où est le soucis ?
13
La technique de la baffle comme micro est semble-t-il exploité meme dans certain gros studio (cf http://www.prodigy-pro.com/forum/index.php, j'en avais entendu parler la en premier).

A mon avis il faudrai un préampli directement après le HP, la DI pas nécéssaire du coup...
14
Voici un des montages que j'ai uilisés à l'époque pour faire de la "prise de son" à partir de HP : Préampli micro(-HP).

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

15
Merci chimmic... Je teste ça pendant les vacances...
16
Juste une précision, je ne l'ai pas utilisé pour de la musique, mais pour de la parole... Je n'ai aucune idée de ce que cela peut rendre pour ton application. Enfin, à tester, quoi...

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

17
Yo!
De retour de congés :8)

JoneSmice > Je t'avais promis de chercher dans un carton. Mauvaise nouvelle: ce dernier a été détruit par inondation de la cave. Je suis d'autant plus navré qu'il contenait d'autres trucs inestimables, du genre de ceux qu'on trouve pas sur le web :(((
A man, a plan, a canal : Panama
18

Hors sujet : Pas de bol... -désolé- :noidea:

19
Dans le system subkick c'est en fait un hp de ns10 qui est installé dans un caisse de caisse clair comme ca :
20
BigBill > :(

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

21
Je viens de me faire un truc dans le genre, avec un boomer 170mm d'un vieux kit 2 voie d'auto, d'une marque obscure.
Je plug ça direct, en asymétrique et sans adaptation d'impédance dans un preamp micro en XLR.
Le HP est accroché par 2 ficelles à un pied de micro à l'horizontale.
Du high-tech, quoi. :mdr:

Et bien, c'est assez interessant, et je vais peut être l'essayer "en condition" avec un groupe que j'enregistre ce week-end.
Je n'ai quasiment rien au dessus de 180Hz avec une pente très raide, et le son est très boomy. Couplé avec un autre micro, cela peut ajouter un petit "quelquechose" dans le bas.

Coup de l'opération : 1 connecteur XLR mâle et un peu d'étain.
22
Avec un 15", ca me parait normal de pas avoir grand chose en son...(fo les bouger les kilos de l'aimant :mdr: )

Par contre avec 8 ou 10" pourquoi pas !

Et sinon, avec les haut parleurs pour voitures "Full Range" (avec un haut parleur dans le haut parleur) comme ca on évite le Beta 58 ;)

Et un tweeter comme Micro, ca donne quoi ??

HLABS | Périphs audio fabriqués en France pour le studio et la scène
ShowRoomAudio | Le référent technique de vos installations audio pro

23
Heu je comprends pas bien Maitre Kanter la :oo: :
tu branches directement les bornes du hp dans l'entrée du preamp ou j'ai mal compris ?
24
Je comprends pas, Maitre kanter, il branche directement les bornes du hp ds le preamp ? c'est ça ?
25
Ben ouais, comment veux-tu faire autrement?