Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Looper est de retour !
    Looper est de retour !
    Nous sommes ravis de vous annoncer le retour de Looper, notre service de sécurisation des transactions des petites annonces, avec en prime quelques nouveautés...
  • La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
    La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
    En préalable à la nouvelle version de Looper, la messagerie d'Audiofanzine se modernise avec une nouvelle ergonomie !
  • Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Construction de Micros, Amplis & Préamplis
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels Tutos

aide demandée intramic pour sax soprano diy

  • 12 réponses
  • 2 participants
  • 303 vues
  • 3 followers
Sujet de la discussion intramic pour sax soprano diy
Hello,

Je réfléchis à me fabriquer un intramic (un micro interne qui se place dans le bocal du saxo), un peu comme celui de viga music tools.
évidement la capsule doit être la plus petite possible, donc j'ai pensé utiliser un micro mems relié à un cable plat FPC, et un préampli.
Il faut que le micro encaisse bien car, d'après ce que j'ai pu lire, à l'intérieur du sax et encore plus près du bec, le niveau peut monter jusqu'à 130db. J'ai donc repéré cette référence : IM68A130V01 https://www.mouser.fr/datasheet/3/70/1/Infineon_IM68A130_DataSheet_v01_10_EN.pdf qui est un micro mems analogique qui peut supporter jusqu'à 130db d'après la doc, et une sensibilité de -38db. J'ai trouvé ce schéma dans une autre datasheet : 6728470.png pour le préampli.
Qu'en pensez-vous ? est-ce que ce schéma peut coller pour ce que je veux faire ? peut-on l'alimenter sur pile 3v ? comment ajouter un réglage grave, aigu, et un potentiomètre de volume ?

edit : je mets le lien de la doc :https://www.st.com/resource/en/application_note/an4598-preamplifying-the-analog-output-of-a-mems-microphone-stmicroelectronics.pdf où j'ai trouvé le schéma (p5) car je n'arrive pas à insérer une image...

[ Dernière édition du message le 23/01/2026 à 23:24:11 ]

2
Bonjour,

avec une sensibilité de -38 dB (dBu ou dBV, pas regardé) à 94 dBSPL, on dispose d'un niveau élevé en sortie du micro, proche de 1V, pour 130 dBSPL. Dans ces conditions, le préampli qui suit ne doit PAS posséder un gain élevé et il faut donc réduire la valeur de R3 sur le schéma proposé (1k à 2k2, à tester).

Fonctionnement en 3V OK.
Ajout pot volume en sortie possible.
Ajout correcteur tonalité G/A possible, mais avec très peu de marge de manoeuvre si amplification dans une bande (faible dynamique due à la faible tension d'alim).

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

3
Bonjour,
pour info, au cas où le sujet t'intéresserait encore...

electronique_preampli_micro_037_pcb_3d_front.gif

https://sonelec-musique.com/electronique_realisations_preampli_micro_037.html


Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

4
Ah oui, ça m'intéresse carrément, merci beaucoup. Je vais regarder tout ça, je pense que je vais commander plusieurs micros mems et électret pour tester... Les mems sont pas évidents à souder... mais les électret sont un peu gros (l'entrée du bocal du sax soprano fait 9mm de diamètre) il ne faut pas que le micro gène trop le flux d'air...
5
Hello,
J'ai fait un premier PCB, j'ai réussi à souder le mems sur un micro pcb, que j'ai relié à un cable plat FPC.
Points positifs : - j'ai du son, et le micro rentre bien dans le sax avec le cable plat.
Points négatifs : - Au début, je n'avais que la partie négative de l'onde sonore, j'ai rajouté un condensateur de 10uf en sortie, maintenant j'ai l'onde sonore complète. Par contre le son sature énormément, j'ai mis une Résistance de 100Ohm au lieu de 10K (Résistance R2' sur le schéma) mais ça sature toujours. y-a-til un moyen d'éviter ça ?
quand je regarde avec l'oscilloscope j'ai 0.87V crête

[ Dernière édition du message le 06/03/2026 à 20:15:41 ]

6
Bonjour,

Citation de Thelonious :
Points positifs : - j'ai du son, et le micro rentre bien dans le sax avec le cable plat.

C'est un bon départ ;)

Citation de Thelonious :
Au début, je n'avais que la partie négative de l'onde sonore, j'ai rajouté un condensateur de 10uf en sortie, maintenant j'ai l'onde sonore complète.

J'ai oublié le condensateur de liaison en sortie, effectivement indispensable vu qu'on travaille ici avec une alim simple (pas indispensable si présence condo en entrée de l'équipement qui fait suite).

Citation de Thelonious :
le son sature énormément, j'ai mis une Résistance de 100Ohm au lieu de 10K (Résistance R2' sur le schéma) mais ça sature toujours. y-a-til un moyen d'éviter ça ?

Réduire la valeur de la résistance de contre-réaction R2, ou augmenter R1. Si instabilité constatée avec U1, alors conserver un gain de 3 mini et ajouter un atténuateur 1:10 en entrée.

Citation de Thelonious :
quand je regarde avec l'oscilloscope j'ai 0.87V crête

Pas normal. On doit pouvoir monter à au moins 2,5V pp sans saturation notable.
Vérifier la valeur de la tension de polarisation, qui doit être d'environ Vcc/2.

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

7
en fait je pense que c'est le mems qui sature, car si je place le micro à l'extérieur du sax, je n'ai pas de saturation. J'ai essayé de mettre un bout de mousse autour du micro mais ça ne change rien. Même en jouant très doucement ça sature. La tension de polarisation est bien de Vcc/2.
8
As-tu essayé ce que j'ai suggéré ?
Et quelle tension d'alim ? 3 V ?

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

9
oui 3V pour la tension d'alim, j'ai testé avec un potentiomètre 10k branché en diviseur en entrée, mais ça ne change rien, même avec le potard quasiment au minimum, le son est saturé.

[ Dernière édition du message le 07/03/2026 à 14:12:39 ]

10
pour illustrer mon propos voici 2 enregistrements fait avec le même micro mems et le préampli. Le 1er enregistrement le micro est à 10-20 cm du pavillon du sax (à l'extérieur du sax), le 2eme le micro est dans le bocal du sax. Sur le 1er enregistrement le potard d'entrée du préampli est au max, sur le 2eme, il est quasiment au minimum. J'ai enregistré en connectant la sortie du préampli sur l'entrée du zoom H5, le gain du zoom est à la moitié sur les 2 enregistrement.
Enregistrement Micro à l'extérieur :
https://drive.google.com/file/d/1BVeT3r9hkpMSh7MeevHzRO7UCOaI6QVM/view?usp=share_link
Enregistrement Micro dans le bocal :
https://drive.google.com/file/d/1tsidSXGxK-YW-RMG1yeOPfI8rGH9G7JX/view?usp=share_link

Bon, ne faites pas attention à la différence d'accordages entre les 2 enregistrements, c'est parce que j'avais un peu trop enfoncé le micro, et j'étais gêné par la connectique, je ne pouvais pas enfoncer + le bec.
11
Citation de Thelonious :
j'ai testé avec un potentiomètre 10k branché en diviseur en entrée, mais ça ne change rien, même avec le potard quasiment au minimum, le son est saturé.

Si l'atténuateur d'entrée ne change absolument rien (même taux de distorsion), alors oui, la saturation est probablement déjà présente en sortie microphone et donc avant "préamplification"...

Citation de Thelonious :
le gain du zoom est à la moitié sur les 2 enregistrement

Juste pour être sûr : vraiment aucun changement (pas moins de saturation) avec un réglage de gain plus réduit sur le zoom ?

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

12
non, pareil.
Je viens de tester avec un électret, avec la résistance R105, et j'obtiens le même résultat. Il faudrait que je trouve des capsules qui encaissent mieux les fortes pressions... ou alors passer sur une capsule dynamique, j'ai vu que certains démontent les hp des écouteurs et s'en servent comme micro. Je vais peut-être tenter ça, mais le souci c'est qu'il faut trouver une capsule vraiment petite pour ne pas gêner le flux d'air dans le saxo.
Quels modifs faire pour que ça fonctionne avec une capsule dynamique (genre micro-hp d'écouteurs) ?
13
Citation de Thelonious :
j'ai vu que certains démontent les hp des écouteurs et s'en servent comme micro. Je vais peut-être tenter ça, mais le souci c'est qu'il faut trouver une capsule vraiment petite pour ne pas gêner le flux d'air dans le saxo

J'ai des mini-hp extra plats utilisés dans les ordis portables, mais c'est sans doute encore trop gros...
Mini-écouteurs, peut-être ?

Citation de Thelonious :
Quels modifs faire pour que ça fonctionne avec une capsule dynamique (genre micro-hp d'écouteurs) ?

Aucune manip particulière. Il faut juste adapter le gain du préampli en fonction du niveau acoustique et de la sensibilité du transducteur.

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com