Oxi Instruments One

L’Oxi One est un super séquenceur midi, très facile à configurer et à utiliser à partir du moment où on a tout le matériel pour splitter sa connexion Midi TRS vers plusieurs instruments.
La batterie, le format compact, le toucher des pads et la qualité de construction du produit justifient le caractère premium du produit.
Son mode clavier virtuel est très visuel et très agréable.
Le mode follow permet de suivre la progression de la lecture sur les 8 pages de pattern (128 pas).
Le mode arrangeur est d’une efficacité redoutable.

3 Raisons m’ont néanmoins conduit à lui préférer l’ergonomie tout en un du Polyend Play+ pour mon workflow :
- Vue synthétique et superposée et défilement des pistes Midi (1 ligne par piste) sur une seule page
- Vue piano Roll ‘dépliable’
- Groovebox comprenant synthé et Sampling en plus du séquençage midi

Mais si vous cherchez un séquenceur purement midi, hyper puissant et créatif, avec des Tie faciles à visualiser, l’oxi one ne vous décevra pas. C’est un instrument très bien conçu.

j'ai ou ai eu pas mal de séquenceurs 2xArturia, zeq, Force, Live2, SEQ, SQ-64, LoopA (...) & en fabrique moi meme à base de Teensy. Et produire des appareils meca+elec est mon métier, donc je vois très bien ce que produire ca en série ca coute.
--> mais je voulais un format grande grid poly
Ai longtemps hésité du fait de "seulement" 4 pistes (je reviens ensuite la dessus), et lorgnais sur une option française, mais au vu d'un prix de dément pour du matos où y'a moins, à noël j'au sauté le pas sur le OXI ONE

Commandé le jour de noël en direct chez OXI, reçu par UPS en 2 jours; chapeau!

J'utilise que la sortie midi, que je split sur mes expandeurs et boite a rythme. Donc je ne donnerai pas d'avis sur la pletore de CV/gate

Fabrication
et bein y'en a un max pour son argent
soft case inclu
2 cables
batterie rechargeable
qualité des encodeurs super; pads bien soft comme il faut
LCD petit mais super lisible et tres bon angle; j'ai pas ressenti le besoin d'incliner la bete
boitier 100% alu, là ca en jette carrément au niveau finitions. C'est au niveau d'un MPC Live2 qui est super bien fini. Pour une petite boite avec des beaucoup plus petites série, BRAVO
batterie qui tient bien
manuel: une feuille recto version des commandes principales, avec des couleurs sans contraste ... bon passons ... pas du tout à la hauteur des fonctions disponibles --> voir manuel et video en ligne, ca tombe bien, y'en a plein

Utilisation
2 mises à jours et rajouts de fonctions depuis 2 semaines que je l'ai
Bein en fait les 4 pistes, c'est 4 slots pour au choix, pour 4 des séquenceurs proposés. Et ca c'est top vu. Si on choisi 4 "multitracks" par exemples on a l'équivalent tres ressemblant à 4x Polyend SEQ.
Mais en fait c'est la variété qui est top. A ce jour:
- mono (usuel)
- poly (assez usuel)
- chords (assez usuel)
- multitrack (usuel)
- stochastic (rare)
- matriciel (4 séquenceurs cote a cote ... et ceci possible sur chaqun des 4 slots)
+mode piano
+ARPegiateur sur chacune des pistes en plus
mode projets assez usuel, beaucoup à base de ma matrice, reprends certaines idées du Linnstrument ou du Matrixbrute pour stocker des paramètres ou des patchs sur des boutons
Et donc le génératif :
- soit des variations sur ce que vous avez rentré vous meme, en mode non destructif
- soit des créations from scrath, selon certains paramètres, avec undo/redo bien pratique
et ceci dans la gamme de votre choix, ou en se calant sur la gamme d'une autre piste/séquenceur = mode "harmony" pour que rien ne sonne faux
... et vu le dev, on sent que les fonctions, ca fait que commencer. Les gars clairement ont fait le tour de la musique électronique avant de se lancer la dedans.

Points un peu bof
-clairement pour moi: une seule prise TRS, donc module de patch midi en sortie obligatoire. Soit vous avez déjà ca qui traine chez vous, soit vous chainez tout en thru (bof bof ), soit le oxi split mais lui aussi a 2TRS sur les 3 sorties(un peu bof)
-batterie, inutile en tout cas pour mon utilisation, surtout qu'il faudra toujours mettre un module de son. Oui j'aurai payé 10-15€ de cout final en moins et ne pas l'avoir. Mais bon, y'a des trucs plus chers qui n'ont pas de batterie
-je suis pas bien sur à quoi servirait d'avoir les 4 slots éventuellement sur 4 gammes différentes ... un spécialiste de théorie musicale ? ... suffit de pas utiliser cette fonction

Au total
Visuellement moins classe qu'un SEQ bois+alu qui a été arrêté
mais fonctionnellement et qualitativement ca dépasse tout ce que j'ai essayé en hardware (pas essayé Hapax because €€€)
oui y'a des plugs qui font des truc génératifs similaires (Chords2 et autres) et des softs dédiés qui font mieux en génératif (RapidComposer), mais aucun n'a ce mix ergo / intuitivité / fonctions
Je vois plein d'autre idées de génératif qu'on pourrait mettre en plus (ou que j'ai mis dans mes séquenceurs à moi ), mais ce qui est déjà dispo là est top, et le développeur a pas l'air de vouloir s'arrêter