Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
Contrôleurs d'éclairage informatiques
Produits
News
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

Topo logiciels de Lights reliés au DAW sur MAC en 2026

  • 9 réponses
  • 4 participants
  • 254 vues
  • 3 followers
Topo logiciels de Lights reliés au DAW sur MAC en 2026
#1
Bonjour tout le monde,

Je continue le topic : https://fr.audiofanzine.com/controleur-d-eclairage-informati/forums/t.679586,topo-logiciels-de-lights-sur-mac-2018-2019.html pour 2026 cette fois-ci.

Ayant fait tout mon show avec DMXIS (Enttec) en plugin VST sur Ableton 12 (Mac, Sonoma), j'arrive au maximum des capacités du plug, c'est à dire, l'utilisation uniquement des 128 premiers faders automatisables (car Ableton reste sur du protocole MIDI, beaucoup de sujet la-dessus, notamment concernant les synthés VST ayant plus de 128 paramètres, ici même combat).
Sujet en cours ici :
https://fr.audiofanzine.com/controleur-d-eclairage-informati/enttec/DMXIS/forums/t.837041,dmxis-vst-controler-en-midi-de-1-a-128-ok-mais-ensuite-129-a-512-sur-ableton.html

La programmation ressemble à ça :
6898004.jpg

Mon setup arrive au bout de ces 128 channels utilisés, je ne peux plus rajouter de lumières, machine à fumée ou autre (qui pourrait pourtant être commandés via les channels 129 à 512 du plugin) : dommage !

J'aimerais continuer la programmation directement dans Ableton.

_1ère solution :
Développer un plugin M4L (pour le prix d'un nouveau logiciel de lumière) pour pouvoir utiliser les channels 129 à 512 du plugin DMXIS.
L'avantage est que tout reste dans Ableton, pas de logiciel externe tournant.
MAIS
En contact avec Tobi Hunke (beaucoup le connaissent avec https://blog.abletondrummer.com/. J'ai déjà acheté des plugins M4L : marchent super), il me l'a fortement déconseillé, car le logiciel DMXIS est arrêté (pourtant toujours compatible avec Ableton 12 / Sonoma). La relève Show Buddy Active ou EMU : pas convaincu de leur continuité dans le temps non plus, donc autant tout changer.
https://www.dmxis.com/show-buddy-active/
enttec.com/product/dmx-lighting-control-software/emu-sound-to-light-controller/

_2ème Solution
Nouveau logiciel, pas en VST mais en parallèle à Ableton (grâce à Showsync).
Plus de problème de 128 paramètres mais un 2ème logiciel tournant en parallèle à Ableton sur le Mac (futur problème ?)

Je vous pose donc la question, quels sont ces logiciels ?

Une première ébauche de liste qu'il faudrait completer et commenter :
_Beam for live (Beam for M4L) :
https://www.showsync.com/beam-for-live
(à l'air pas mal / possible de visualisation 3D avec Capture (400 € en plus) / toujours compatible avec mon boitier DMXIS)
_DasLight (programmation sur Ableton possible ou tout se passe sur Daslight ?)
_Lightkey (abonnement : donc non pour moi)
_Showglo (abonnement : donc non pour moi)
_Lightjams (Windows uniquement)

D'autres ?

Merci
signaler
#2
Hello
En ce qui me concerne pour ce genre de programmation je pars sans hésiter sur usine hollyhock .
C'est un logiciel à la base developpé par les musicien mais qui a prit une direction show control plus que puissante ces dernière années.
Bien sûr il integre les protocole midi, osc;dmx,artnet ...
et grâce à son module grid on peut vraiment programmer la lumière comme un vrai séquenceur musical.
Il est en version beta entièrement gratuite pour l'année 2026
Son point faible réside dans l'absence d'une bonne base de machine . Donc si on bosse avec des appareil sophistiqués il vaut mieux se contenter de l'utiliser comme un outil de show control en duo avec un logiciel lumière.
Perso je le couple à EOS via osc et c'est parti .
signaler
#3
Merci pour ta réponse tourtour.
Je ne connaissais pas, ça à l'air intéressant en effet.
Pour l'instant, je suis sur Ableton pour la musique, donc pour ce projet, je cherche un software plutôt dédié light uniquement (question complexité / ressources CPU...), mais logiciel à creuser !
signaler
#4
Un petit UP !
(mes machines à fumée sont achetées, et n'attendent plus qu'un nouveau logiciel pour s'intégrer au show !!! :clin: )
signaler
#5
Je pense que les logiciels à tout faire sont de mauvaises idées pour au moins deux raisons :
- Tu te retrouves forcément limité dans les domaines qui sont des pièces rapportées,
- Tu te retrouves rapidement avec des soucis de compatibilité avec les nouveaux hardware (manque d'évolutivité)

Je ne partirais donc pas sur Usine Hollyhock qui est... une usine à gaz. C'est fait pour concevoir des choses très alternatives et sur mesure, pas pour faire des choses qu'on peut déjà faire très bien avec différents soft synchronisés. Encore moins pour faire des choses avec dans l'idée de pouvoir les faire évoluer de manière pérenne.
Je partirais plutôt sur de l'EOS family ou QLC+. Le 1er est pas donné, le 2nd est gratuit. Si QLC+ supporte encore ton interface DMXIS ça coûte pas grand chose du lui laisser une chance...
signaler
#6
Merci Potikinawah,
Je ne connaissais pas QLC+ (Q Light Controller+).
https://www.qlcplus.org/

De ce que j'ai pu lire/voir rapidement :
_développé par un italien, seul (Massimo Callegari : fort le gars :bravo:).
_open source (gratuit :bravo:)
_version 5.2.2 (dernière à ce jour)
_communauté et logiciel qui grossissent, mais pas facile sans trop de budget (dixit Massimo, "jusqu'à quand son dvpt sans trop d'aides financières ? Difficilement tenable")
_interface assez "basique" (2000's)

Ça à l'air pas mal...

Pour l'instant, les 2 plus intéressants sont (pour moi, dans ma config Mac/Ableton) :

"Beam for Max" :
_parfaitement intégré pour Ableton (les gars vont loin en développant Beam for Max !), donc facile à utiliser / intuitif / très ergonomique
_visualisation 3D avec Capture si besoin (+400 €)
_(rien à voir car plugin différent, mais même développeur) possibilité d'ajouter de la vidéo (avec Videosync : +200 €)
Mais :
_leur forum est moins complet et utilisé (moins de fixtures...)
_moins d'utilisateurs que QLC+ (dont le forum est mieux fait, avec plus de fixture)
_rien sur Audiofanzine, ni forum, ni produit (???)
_200 € (ça reste très raisonnable)

QLC+ :
_gratuit
_petite visualisation 3D
Mais
_à long terme ? (au vu des commentaires de Massimo dans son forum)
_moins bien intégré à Ableton (aucune vidéo / explication)

J'ai peur de me lancer dans un logiciel, et de devoir rétropédaler pour un autre (temps perdu de découverte du soft et de programmation)

PS :
J'avais oubliés dans le topo : freestyler et Sunlight (mais OUT pour moi car que pour PC)
signaler
#7
Hello t'as jeté un oeil à daslight ?
Moi c'est ce que j'utilise pour les lights sur mac, le son lui part de mon daw et les lights de daslight ... tout est synchronisé par le biais d'un top en midi que j'envoie de mon controler akai qui déclenche à la fois le play du daw et le go de la superscene de daslight.
16 superscenes,16 titres pour ma part et tu peux en rajouter autant que tu veux , et ça marche pas mal et j'encode tout mon éclaraige via leur soft 3D. A noter que le timecode est actuellement absent sur daslight , ça prend juste le midi et rien d'autre et je prie pour que ça arrive pour la prochaine mise à jour , ce qui serait une bonne chose pour une synchro aux petits oignons avec l'horloge du daw. Cependant je suis en train de m'interesser de près à Grandma on pc, justement pour une question de durabilité dans le temps ainsi que la fait de pouvoir adapter mon plan de feu sur les différents lieux déjà équipés dans lequels on joue, la courbe d'apprentissage est plutôt rude, mais les possibilités sont évidemment indiscutables.
Mais pour l'instant daslight, j'ai pas trouvé mieux. Mais honnêtement je pense que selon le type d'évents que tu fais (piano bar ou salles de spectacle....etc etc) , le nombre de machines que tu veux mettre en lumière et la précision que tu leur demande , tel logiciel sera plus adapté qu'un autre ... . Bonne recherche à toi :clin:
signaler
#8
Salut Chrisleberger, et merci pour ces précisions sur Daslight.

_Avantage Daslight : la 3D !
Mais
_Obligé de changer mon hardware : 200 € pour 128 canaux (ce que j'ai déjà) + 150 € pour passer à 512 canaux avec Daslight 5 (full, illimité)

Contrairement à Daslight, où les scènes doivent être programmées directement sur Daslight et le DAW n'envoie qu'un top départ (pour faire simple, de ce que j'ai compris de ton setup),
sur Beam (au vu des tutos/vidéos sur internet), le control des Lumières peut (pas obligé) se faire directement sur le DAW, perso ce que j'ai bien aimé (permet d'être hyper précis (avec le grid du DAW), travailler avec les pistes audios au dessus, dans un logiciel que je connais bien, copier-coller les scènes (...) !).
Tout reste dans Ableton.

Pour Daslight, Quid lors des loops sur le DAW (Daslight doit savoir que ça a loopé) et des "sauts" dans la timeline (pour les fins par ex).
Tu fais alors 4 scènes pour ce titre (1ere scène, début du titre / 2ème scène lors de la loop (qui se répète autant de fois que nécéssaire et qui envoie un top à Daslight au début de la loop via le MIDI) / 3ème scène pour la suite du titre / 4ème scène pour la fin du titre) ?

Pour l'instant perso, j'oublie GrandMa (overkill !).
signaler
#9
Pour répondre à ta question, tout va dépendre si c'est toi qui lances toutes les opérations qu'on appellera « décidées au dernier moment » dans Ableton OU si Ableton se charge de ça tout seul.

Pour que tes superscènes, ou même tes scènes (une superscène est une timeline dans laquelle tu mets des scènes), suivent au niveau de Daslight, tu dois avoir impérativement le contrôle sur le lancement de tes changements « décidés au dernier moment ». En gros, pour que Daslight envoie une scène en même temps qu'Ableton, il faut lui envoyer un événement MID déclenché par un pad ou une note jouée. Et pour ce qui est du loop, tu peux aussi looper des scènes dans Daslight, donc ça je pense que ça pose pas problème.
C'est un peu pour ça aussi, mais j'ai oublié de le préciser dans mon premier message, que je parlais de timecode par rapport à l'horloge LTC et non en MIDI, qui est attendu par pas mal d'utilisateurs, parce que ne pas avoir le timecode dans un soft lumière en 2026, c'est juste indispensable aujourd'hui, je pense

Donc il est évident que d'encoder tes lights directement dans Ableton a une réelle utilité pour avoir une liberté totale sur ton set , par rapport à tous ces softs, qui proposent des configurations , plutôt pour les DJ que pour des lives musicaux avec une vraie scéno.

Pendant que j'y pense, j'avais essayé un soft de Chamsys qui s'appelle MagicQ, je ne suis pas trop rentré dedans, mais j'en ai entendu pas mal bien mais je sais pas ce que ça vaut et si c'est idéal pour toi.

Et celui qui m'aurait intéressé avant que je me résolve à me dire « on va sur GrandMA », c'est Sunlite, parce que lui a le timecode il me semble, sauf que c'est dispo uniquement sur Windows.

Concernant Beam je ne connais pas , je vais aller jeter un oeil par curiosité .
signaler
#10
OK pour MagicQ, je vais jeter un coup d'oeil également (connaissais pas, merci).

Concernant Beam, voilà une vidéo/presque tuto qui le présente pas trop mal :

Ça donne une bonne idée des possbilités.

Tu as raison, suivant les besoins (live musical avec scéno pour moi) c'est différent que pour un DJ.
Dans mon cas, tout est dans Ableton (Audio, clic, vidéo, lumière (pour l'instant)...), et un PAD pilote Ableton si besoin (loop, fin, chanson suivante...).
signaler