Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news Pioneer dévoile le contrôleur XDJ-RX2

  • 254 réponses
  • 49 participants
  • 38 529 vues
  • 47 followers
Sujet de la discussion Pioneer dévoile le contrôleur XDJ-RX2
Pioneer XDJ-RX2
À chaque jour ses nouveautés chez Pioneer, qui présente aujourd’hui le successeur de son contrôleur tout-en-un XDJ-RX avec pads et écran tactile.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
151
ça nous en dit pas plus:facepalm:

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

152
Alors je parle de la qualité sonore
La carte son
Jai du faire une correction sur mon proc dbx
2 filtres paramétrique,jai du creuser dans le bas medium et boosté dans les 90
Jai un système passif hdg tres précis
153
Oui mais tu compare le RX2 à quel mixer ? Car tu nous dit que tu le compare aux CDJ 2000 Nexus mais tu ne nous dit pas quel mixer tu tu utilises ?

De toutes façons, chez Pioneer, il n'y a que la DJM 900 NXS2 qui ait un son de qualité; le reste, c'est merdique.

J'ai un SX2 qui a clairement un son de merde et la partie mixer est une daube et j'ai le RX2 qui est un cran au dessus mais ça ne casse pas 3 pattes à un canard, surtout quand on joue sur un système son haut de gamme où on entends le moindre défaut.

Mais bon, on ne peut pas reprocher à un contrôleur all in one à 1500 balles de ne pas sonner comme une paire de CDJ 2000 NX2 + DJM 900 NXS2 ou Xone ou autre mixer de qualité...
Music is my sanctuary, Music is my life...
154
Comparé au xdjr1 sans parlé de table de mixage
Ceci dit cest pas catastrophique
155
Citation de dj :
Comparé au xdjr1 sans parlé de table de mixage
Ceci dit cest pas catastrophique

Donc tu affirmes que le son du XDJR1 > XDJR2 ?
156
[/quote]
Donc tu affirmes que le son du XDJR1 > XDJR2 ?[/quote]

r1 pas rx1

157
Ah ok : XDJR1 > XDJRX2
On parle bien de l'ancien truc qui faisait wifi, bluetooth, cd et café ?
158
Oui le r1 avais un son plus neutre
La djm 800 étais mieux aussi pour comparer sur la marque Pioneer
159
pioneer-xdj-rx2-2641080.jpg
Voici la correction que j ai du faire sur le rx2 pour avoir un truc neutre
160
Combien de dB sur chaque crête ? A quelles fréquences ?
161
Bonjour,
je suis devant un dilemme acheter un RX2 ou 2 platines xdj 1000 mk2 ajouté à ma vieille djm 800?

Comme nous n'avons pas la même sensibilité sonore je préfère préciser ceci.

Pour ma part la qualité du son du RX2 est un point important à aborder. je parle notamment des gens qui ont bannis les MP3 même les 320. Quand je lis qu'il n'y a aucune différence entre un MP3 320 et un fichier wav j'ai les oreilles qui saignent. Tu as juste supprimé toute la dynamique....

Apparemment ce contrôleur n'est pas compatible avec les fichier HD AUDIO (24bit)alors que la XDJ 1000 oui.

Pourtant le format compact de la machine, les différents point Cue me font de l’œil et puis faut être honnête, le prix est un argument non négligeable pour un dj loisir.

Je suis prêt a transformer mes fichiers 24 BIT en WAV si le son reste correcte.

Alors je sais! ... entre le "psychopathe" qui écoute le son dans un auditorium sur du matos à 20000 euros et un "Newbie" qui écoute des mp3, il y a peut être un juste milieu ^^....je cherche juste un avis constructif d'une personne qui à une bonne oreille.

Merci.
162
Pour moi le XDJ-RX2 est le juste milieu justement.
Ok on a eu l’avis d’un de nom qui écoute sur du super son et il a du changer l’eq etc blablabla
Il y en a combien ?
Assez peu pour dire que ça fonctionne bien niveau son à mon humble avis.
163
Et puis perdre de la dynamique sur des morceaux déjà over-compressé avec 5dB de dynamique je ne suis pas certain que ça se ressente... :-D
164
Et de toutes façons, même si tu avait des CDJ 2000 NXS2, vu la piètre qualité du son qui sort de la DJM 800...

Prends un RX2 ou garde un setup avec des XDJ 1000 MK2 mais à ce moment là, il faut changer de table si la qualité du son t'importe.
Music is my sanctuary, Music is my life...
165
Bonjour,
Merci à tous pour vos réponses cela me conforte dans mon choix du RX2, de toute façon madame ne sera pas d'accord pour que j'achète en plus des XDJ 1000... une djm 900 nexus 2 :oo:

Pour ma part j'avais l'impression que le son de la djm 800 n'était pas si pourri que ça.... en même temps le RAN SL3 devait bien aider. Et puis venant d'une Behringer bas de gamme n'importe quelle table digne de ce nom à un rapport signal bruit meilleur. :)

Spark972 je ne sais pas si t'était sérieux ou si tu blaguais concernant les MP3 mais je t'encourage à regarder l'avis d'un ingé-son à ce propos:



Cordialement.

166
Si la DJM 800 est pas terrible, si le son t'importe au point que tu entend une différence flagrante entre wav et mp3 320 bien encodé tu devrais la changer direct.
Une DJM 900 NXS2 ou Xone 96 sont immensément supérieures.

Il me semble que tu confond la compression d'un fichier mp3 avec la compression dynamique. Convertir en mp3 n'enlève pas de dynamique, ça enlève des infos (plus ou moins audibles).
Et effectivement, sur des morceaux actuels masterisés la dynamique est souvent très faible déjà.
167
Et si le budget est un facteur, une Xone92 en bonne occase sera déjà un gros pas en avant et je n'ai pas regardé la cote de la DJM800 en occase mais cela ne devrait quasi rien, voire rien te coute de switcher entre ta DJM et une Xone92... Si tu utilises beaucoup les effets, tu trouves un EFX1000 en occase et roule...

Le choix du RX2 peut s'avérer un meilleur choix si tu utilises beaucoup les hot cues mais une Xone92 + 2 XDJ1000 MK2 (il y a des bonnes occases aussi) et tu as un super set, bien plus polyvalent qu'un RX2. Tu va mettre 5 min de plus pour l'installer en presta mais 5 min, donc pas un facteur déterminant.
Music is my sanctuary, Music is my life...
168
Citation de benkiweed :
Spark972 je ne sais pas si t'était sérieux ou si tu blaguais concernant les MP3 mais je t'encourage à regarder l'avis d'un ingé-son à ce propos:

Cordialement.


Il dit la même chose que moi à 4:40 "C'est tellement écrasé qu'il faut allé chercher très haut..."

Par contre je me permet de préciser que beaucoup de personnes confondent la compression audio (avec un compresseur/limiteur) et la compression logicielle (avec un convertisseur/codec/transcodeur), ils ne font pas la même chose. Donc quand vous parlez de morceau compressé ou de compression faites gaffe à quoi vous faites référence.

Moi je parle bien de dynamique et de compression audio du signal.
compression-new.jpg

[ Dernière édition du message le 03/06/2019 à 18:04:35 ]

169
Une correction a 560 hz -2,5 db q 0.94
Une correction a 90 hz + 3db q 2.03

Voila
170
Une correction a 560 hz -2,5 db q 0.94
Une correction a 90 hz + 3db q 2.03

Voila
171
Ah oui quand même, donc ça veut dire trop de médium et pas assez de bas médium. Effectivement en fonction du type d'enceintes en face ça devient vite criard ! :8O:
Bien joué en tout cas et merci pour les réglages, ça donne des idées. :bravo:
172
Lu,
Il faudrait envoyer un bruit rose à chacun et comparer ce qui sort avec un analyseur de spectre.
Parce que là les corrections me semblent bien violentes

Chris Kazvon

-------------------------------------------------

Introduction à Hornresp et Tutoriels  -  Tutoriels Vidéo pour Room EQ Wizard

[ Dernière édition du message le 12/06/2019 à 09:12:00 ]

173
Merci pour vos retour
Désolé j'ai du mal m'exprimer je parlais de la compression logiciel pas matériel. Si tu écoutes avec un Dab Astell&Kern et un casque HD 650 un morceau en 24 bit/44 khz ou un MP3 320 kb/s tu vas entendre une Pu.ain de méga différence, en tout cas...Moi ça me flingue les oreilles et j'entends du souffle sur le mp3 320 (vérifié avec SPEK).

C'est pourquoi j'ai finalement décidé d'acheter des xdj 1000 MK2. Il me reste qu'a trouver la table
Comme apparemment j'ai pas le budget pour la Xone 96 et que la 92 est en fin de vie j’hésite entre la XONE PX5 ou la DJM 750 mk2 en sachant que j'ai l'habitude des tables pioneer. Après me semble qu'avec la 750 recordbox est offert....





[ Dernière édition du message le 12/06/2019 à 07:14:44 ]

174
Citation :
Si tu écoutes avec un Dab Astell&Kern et un casque HD 650 un morceau en 24 bit/44 khz ou un MP3 320 kb/s tu vas entendre une Pu.ain de méga différence, en tout cas...Moi ça me flingue les oreilles et j'entends du souffle sur le mp3 320 (vérifié avec SPEK).

Ton mp3 c'était ton fichier lossless que tu as toi même converti ou c'était un truc d'ailleurs ?
Du souffle dans le mp3 qui n'existe pas dans le fichier de base, ça me semble pas normal

Chris Kazvon

-------------------------------------------------

Introduction à Hornresp et Tutoriels  -  Tutoriels Vidéo pour Room EQ Wizard

175
Le système audio sur lequel tu comptes diffuser est aussi performant que ton kit casque ?