Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Où acheter Midi Fighter Twister ?
Moins
Alerte nouvelle annonce

réactions à la news DJ TechTools dévoile le MIDI Fighter Twister

  • 28 réponses
  • 17 participants
  • 7 098 vues
  • 18 followers
Sujet de la discussion DJ TechTools dévoile le MIDI Fighter Twister
Les adeptes de la série MIDI Fighter vont bientôt pouvoir découvrir la version avec séquenceur pour Traktor du contrôleur MIDI de DJ TechTools.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
Je suis pas spécialiste des contrôleurs et il y en a pléthore mais c'est rare des trucs qui font juste ce qu'on a besoin et rien d'autres ! L'affichage du niveau par LED est très pratique et le prix très raisonnable !
J'en veux !
3
J'espèrai que Maschine serait capable de faire ça "out of the box", ce n'est toujours pas le cas avec la 2.0.
4
enfin un compétiteur pour le C4 Pro de Mackie!
Bon c'est sure il n'y a pas de petit écran LCD nous indiquant le nom du controle de chaque encodeur mais bon au moin il coûte moins chère que le C4 Pro à +/- 900 euro!



5

euh, bof, non, tu connais les bcr/bcf2000 de berhinger?

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

6
ouai c'est vrai qu'au niveau du budget, une BCR2000 est plus accessible !
Cependant la BCR2000 est plus d'entré de gamme que la Mackie C4 Pro.

Tout D'abord, tous les Encodeurs sans-fin de la C4 Pro sont aussi des push-buttons, c'est à dire 32 Encodeur rotatif avec push button comparer à la BCR2000 qui n'en comporte que 8 (ceux de la ranger du haut).
Le MidiFighter Twister comportera, selon le site du constructeur, 16 encodeurs rotatif sans fin avec push-Button.

Deuxièmement, le BCR2000 est gros c'est par rapport au C4 Pro. Ce que j'aime du produit de Dj Techtools c'est qu'il est petit et donc plus transportable que le C4 Pro.

Et dernièrement, le controleur de behringer utilise le midi pour ces encodeurs et donc la précisions des encodeurs va de la valeur 0à127. Alors qu'avec le protocole de communication de mackie la précision est grandement amélioré et vas de 0à1024!

7
La BCR 2000 à pas l'air si entrée gamme hein j'vous rappel que les Dafts s'en ont servit pendant toutes leurs tournée Alive 2007 donc elles doivent assez robustes
8

puis, dans le cas present, faut pas que tu compares C4 et berhi mais berhi et twister...

je te suis pas trop...

le twister a que 16 knob, largement moins que le bcr et puis il est pas non plus en protocole mackie...

ça à rien à voir avec le C4...

y a pas plus d'ecran que le bcr, c'est surement du midi aussi, enfin, bref, ce que je voulais dire c'est que le remplaçant pas cher du C4, il existe deja, c'est le bcr( et il y en a surement d'autres)...

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

9
Neo5 entré de gamme ne veut pas dire cheap et mauvais !lol
j'ai utilisé des BCR2000 et ils sont de bon produit! Tout cela va selon les besoins du musicien et/ou du producteur!

Ho'Dog se que je comparais c'est la quantité d'encodeur rotatif sans fin avec push-button versus le prix !
Pour un seul C4 tu peux avoir environs 3 Midi Fighter Twister et donc 48 encodeurs!

c'est juste dommage qu'il n'y ait pas d'écran !
10

Citation :

Ho'Dog se que je comparais c'est la quantité d'encodeur rotatif sans fin avec push-button versus le prix !
Pour un seul C4 tu peux avoir environs 3 Midi Fighter Twister et donc 48 encodeurs!

 pareil pour 1 C4, tu peux avoir 4 ou 5 BCR( et du coup beaucoup plus de controles)...

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

11
Citation :
La BCR 2000 à pas l'air si entrée gamme hein j'vous rappel que les Dafts s'en ont servit pendant toutes leurs tournée Alive 2007 donc elles doivent assez robustes

Aucun problème avec la mienne... le temps que je l'ai eue. La BCF a vu un bouton dégager (celui de retour arrière) et a dû partir en réparation.

Par contre, la BCR, je n'ai connu que des problèmes avec le logiciel de paramétrage. Il était d'ailleurs toujours en beta lorsque je l'ai revendue après au moins deux ans d'utilisation. Sympa.
Surtout, la BCR est sinistre. Outre son aspect plastique, les cabochons des potars sont durs et peu agréables au toucher et les boutons font un "ploc" très plastique. Ça, oui, c'est cheap. Ça n'empêche pas que la BCR puisse être pratique et solide, mais un truc plus qualitatif au niveau aspect, finition, toucher, etc peut justifier un prix plus élevé, même avec moins de boutons.

[ Dernière édition du message le 17/07/2014 à 16:22:27 ]

12
Citation :
La BCR 2000 à pas l'air si entrée gamme hein j'vous rappel que les Dafts s'en ont servit pendant toutes leurs tournée Alive 2007 donc elles doivent assez robustes

enfin ça, ça veut rien dire, justement, au prix des BCR, les Daft, ils avaient pas de scrupules à en changer en cas de merde:oops2:

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

13
Surtout qu'ils ne doivent pas beaucoup la toucher en live :oops2:
14
J'ai édité mon message où j'avais écrit BFR partout alors que je voulais parler de la BCR icon_facepalm.gif

x
Hors sujet :
La BCF, je l'ai toujours. En complément d'une Mackie Control. La MCU sert au travail dans les séquenceurs, la BCF s'occupe de la gestion du TotalMix de la carte son RME et pour cet usage, fait parfaitement la blague.
Avant qu'elle n'ait une panne et que je ne prenne la MCU, j'ai quand même mixe un album avec. Donc, très bien. Mais mine de rien, la MCU, c'est carrément autre chose.


Je ne pense pas que ni l'une ni l'autre ne soient particulièrement fragiles. La panne que j'avais eu sur ma BCF, c'est sur le bouton retour arrière qui est forcément très sollicité, surtout quand il est réglé sur une mesure.

Ça reste quand même du matos qui ne tiendra pas des années en usage intensif, mais comme souligné, au prix où c'est...

[ Dernière édition du message le 17/07/2014 à 16:26:10 ]

15
Des retours sur ce twister ? Des avis positifs ou négatifs ? J'ai regarder pas mal de vidéo de Dj techtools donc il ne donne et ne monte que les bons côtés du produit. :bave:
16
Et mince ! je tombe là dessus tout content, mais c'est pas standalone et pas d'entrée sortie midi...
Je cherche un contrôleur dans le même genre compact, avec environ 16 potards (ou au pire un peu moins),
pas besoin que les encodeurs aient une fonction poussoir.
Pour envoi des CC vers synthés hardware (JoMoX M-Brane 1_1 et Clavia Nord Drum 2) et sans ordi.
Avec possibilité de mapping personnalisé.

Vous auriez des idées SVP dans des trucs récents sur le marché ou pas (occaz vieux matos) ?

De mon côté, j'ai vu ça qui serait parfait mais ça court pas les rues, pas super récent et pas dit que je puisse faire le mapping sans trop de galères.
- Doepfer Pocket Control
- Doepfer Pocket Dial

PS : Le BCR est trop volumineux...

[ Dernière édition du message le 16/09/2017 à 05:42:05 ]

17
Regarde le Livid Code, je n'ai jamais été à court de potards avec ce truc... :bravo:
18
Salut tout le monde,
Comme le disait @Bruno Rook en 2016, on est maintenant rendu quasiment en 2018 et toujours le meme contenu promotionel, toujours pas de vrai review à proprement parlé...
Perso je trouve ca un peu louche...
Quelqu'un aurait des infos sur ce produit ?

----

Production maison >> Guest Room Project

Nouvel EP >> Digital City - Further

Le Facebook

Le Youtube

19
Je pense qu' ils se tient une balle dans le pied avec leur positionnement marketing orienté traktor dj. alors qu'au vu des caractéristiques ils devrait plus mettre l'accent sur la compacité et la versatilité des usages. Perso je ne sais pas ce que ça vaut mais je ne vois pas ce qui pourrait la concurrencer dans cette gamme et pour un usage multiple.
20
:nawak:
quel gachi que ce truc ne soit pas en stand alone pour etre utilisé sur hardware !!

[ Dernière édition du message le 11/02/2018 à 08:44:37 ]

21
Peut être est il possible d'imaginer une petite interface en arduino ou rasberry pi ...
22
Certaines interfaces midi permettent d'utiliser du matos usb (iconnectmidi par exemple)
23
mais je ne pense pas que le MIDI4+, qui au passage m’a l’air d’être très bon , puisse faire jouer ce contrôleur sur hardware .
je ne sais pas trop ce que cela veut dire lais il me semble que l’iconnect midi4 peut prendre en charge seulement des contrôleurs «  class compliant «  et je ne sais pas si le twister en est un ?

peut être une question à poser au fabricant Iconnect.....

[ Dernière édition du message le 12/02/2018 à 08:39:37 ]

24
Le midi fighter twister est class compliant donc aucun problème pour l'utiliser avec le midi4+ ou le mio4 ;)

Je te confirme que le matos iconnectmidi est très bon, fiable et d'une grande flexibilité.

[ Dernière édition du message le 12/02/2018 à 16:06:46 ]

25
et donc ca veut aussi dire que je peux brancher un fighter twister ou 3D sur un iconnect pour le relier a un IPAD sans passer par un ordi ? :8O:
tout ce matosse est nouveau pour moi .