Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Sujet de la discussion Sos que choisir console dmx ou pc et lequel n est pas trop compliqué en pc mille merci!
BONJOUR A TOUS :D:
JE POSSEDE 4 PROCOLOR 400 MARTIN
2 ACROBAT MARTIN
1 ATOMIC 3000 MARTIN STROBOSCOPE
1 MACHINE A BROUILLARD HAZER MARTIN
3 DESTROYER
2 PUNISHER

LE PROBLEME EST QUE AVER UNE CONSOLE DMX BAS DE GAMME JE N ARRIVE PAS A CHANGER POUR MES 4 PROCOLOR 400 LES DEUX EXTREMITER D UNE COULEUR ET LES DEUX AU MILIEU D UNE AUTRE(EN LIVE) J ARRIVE PAS A FAIRE CA EN LIVE OU MEME EN PROGRAMANT ET C EST FRANCHEMENT TRISTE JE N EXPOITE PAS MON MATOS
J AVAIS BRANCHER MON ATOMIC 3000 A UN DISPATCHING LA MACHINE A BROUILLARD ET LE RESTE AUSSI JE SAIT C EST NUL de ma part !!
ON MA CONSEILLER LA FREEKIE MARTIN MAIS JE SAIT PAS QUOI FAIRE!!! si quelqu un peu m aider pc ou console dmx merci d avance et garder la peche........
DJDOUDOU93@AOL.COM
Afficher le sujet de la discussion
76
La Fingers passe effectivement par un port COM, ce qui peut poser des problèmes avec les portables qui en sont majoritairement dépourvu. Et les adaptateurs USB->COM ... ben ... c'est loin d'être la panacée.
La BCF utilise le MIDI ou l'USB.

Pour la comparaison LJ vs FS, peux-tu éclaircir certains points :
1) Plus de stabilité, je peux comprendre, mais pour l'instant, je n'ai vraiment de soucis de ce côté ... à voir sur la durée
2) Plus de puissance : ça, je comprends pas vraiment ?! tu parles de la quantité de matériel pilotable ?
3) Plus de fonction, et c'est surtout ce point que j'aimerais que tu éclaircisses. Peux-tu me donner l'un ou l'autre exemple de choses que je ne peux pas faire actuellement avec FS et que LJ pourrait me permettre. Histoire de voir si ça vaut la peine d'y mettre le prix.
77
Aller ici il ya peut etre ce qu il vous faut;
LJ piloté par la BCF!!
www.martin.dk/forum/topic.asp?TOPIC_ID=9127
Ca s'appelle LJ_FaderS



:bravo:
Enfer du Mix --- www.enferdumix.com, un partenaire de Milleevents - milleevents.com
78
1/ Moi je gère 8 voies trad, 4 scans et 1 strobe DMX. C'est pas énorme... Parfois avec FS j'ai des plantages (bien que la nouvelle version soit bien débuggée).

2/ Plus de puissance = fonctions plus précises et plus évoluées. Gestion plus professionnelle des Cue, Séq, etc... On se rapproche plus de ce que l'on peut trouver sur une console. Meilleure connaissance des projecteurs gérés.

3/ Par exemple la fonction FollowSpot n'existe pas sous FS. Sous LJ, il y a le Visualiseur Off-Line (comme Sunlite), chose qui ne sert à rien du tout, mais bon, il est là. Possibilité de piloter une interface Midi...

Je débute sous LJ donc j'oublie très certainement foule de détails...
79
Merci Gued... Effectivement ça à l'air sympa ! Etonnant de lire ça sur le forum de Martin ! :8O:
80
Merci beaucoup pour l'info gued32, c'est ce genre d'info que je cherchais.

D'abord, ça fait plaisir de voir que je suis pas le seul qui cherche à piloter de l'éclairage avec cette surface de contrôle.

J'ai lu un peu en diagonale le forum car je suis pas très doué dans la langue de Sheakspear, mais, d'après ce que j'ai compris, son programme est uniquement destiné à gérer l'envoie d'infos depuis la surface vers le logiciel mais pas encore à gérer le retour d'info (quand on édite une scène enregistrée, les faders se positionnent correctement). Mais c'est un bon début ! Et si le mec est motivé, il pourra peut-être intégrer cela dans son programme.
81
Re, voila, nous avons acheter un freekie, pour une utilisation en discomobile, nous voudrions savoir, étant donner que le freekie est pilotable en midi (les 24 premier programmes) , est il possible qu'un autre controlleur génére du midi, et de ce fait, piloter le freekie??

Merci pour vos réponses avisées
A COEUR VAILLANT, RIEN D'IMPOSSIBLE !!!