Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Sujet de la discussion Sos que choisir console dmx ou pc et lequel n est pas trop compliqué en pc mille merci!
BONJOUR A TOUS :D:
JE POSSEDE 4 PROCOLOR 400 MARTIN
2 ACROBAT MARTIN
1 ATOMIC 3000 MARTIN STROBOSCOPE
1 MACHINE A BROUILLARD HAZER MARTIN
3 DESTROYER
2 PUNISHER

LE PROBLEME EST QUE AVER UNE CONSOLE DMX BAS DE GAMME JE N ARRIVE PAS A CHANGER POUR MES 4 PROCOLOR 400 LES DEUX EXTREMITER D UNE COULEUR ET LES DEUX AU MILIEU D UNE AUTRE(EN LIVE) J ARRIVE PAS A FAIRE CA EN LIVE OU MEME EN PROGRAMANT ET C EST FRANCHEMENT TRISTE JE N EXPOITE PAS MON MATOS
J AVAIS BRANCHER MON ATOMIC 3000 A UN DISPATCHING LA MACHINE A BROUILLARD ET LE RESTE AUSSI JE SAIT C EST NUL de ma part !!
ON MA CONSEILLER LA FREEKIE MARTIN MAIS JE SAIT PAS QUOI FAIRE!!! si quelqu un peu m aider pc ou console dmx merci d avance et garder la peche........
DJDOUDOU93@AOL.COM
Afficher le sujet de la discussion
51

Citation : Mais pour programmer 4 lights differents en même temps, c'est une vraie galère.


Je confirme que Sunlite est incompréhensible... Tu passes 5min devant et tu es déjà faché tout rouge :fache: Au bout d'une heure tu lances ton PC par la fenêtre.

Vive LJ !
52

Citation : Je confirme que Sunlite est incompréhensible



C'est marrant quand même. Les éclairagistes que je connais sont des dingues de Sunlite.

Quand je lis les réactions, je sais sur quoi je vais investir: le LJ.
53

Citation : C'est marrant quand même. Les éclairagistes que je connais sont des dingues de Sunlite.



Ben depuis le debut de la semaine (j'ai commencé lundi dans une boite de loc de Son et Light), on m'a dit d'oublier SDT ... ils l'ont acheté pour piloter l'éclairage de la cathédeale de Strasbourg en été, c'est tout!

Maintenant s'il te faut un truc pour caler un fly pendant une presta ... le boitier SDT est super solide !!!
54
Merci de ce précieux conseil Matmax :bravo: , mais ca fait cher la cale quand même !
55
De rien ... :mdr:

sinon, tu peux aussi t'en servir pour assomer un gars que t'aime pas ... tu laisse brancher le DMX, comme ca tu peux le faire revenir sans avoir a la chercher ...
56
Et oui,c'est tres polyvalent un boitier SDT.
57
T'imagine pas la multitude d'utilisation qu'on peux lui trouver quand il traine dans un depot d'une boite de loc ... (c'etait un boitier HS remplacé par un bouveau en etat de marche ...)
58
Sa marche pour assomer un sondier ? :D:
59
Un seul ?? tu rigole ... un troupeau tout entier s'il le faut ouai ...
60
J'achete !! :8O: :mdr:
61
Je profite de ce thread qui part un peu en c.... pour poser une question à ceux qui connaissent bien le logiciel LJ.
Est-il possible de brancher un contrôleur MIDI motorisé comme le BCF2000. Autrement dit, si le LJ peut recevoir un signal MIDI, peut-il aussi envoyer un signal MIDI.
Je donne un exemple de ce que je voudrais avoir :
1) Je sélectionne le strobo, je règle l'intensité au moyen du premier fader de la console sur 50% et la durée, au moyen du second fader sur 25%
2) Je sélectionne le premier groupe de PAR et je rgèle l'intensité des deux premiers spots au moyen des deux premier fader sur 33% et 66%.
3) Je re-sélectionne le strobo, et le premier curseur se positionne sur 50% et le deuxième sur 25% pour correspondre au valeur déjà introduites.

Je voudrais travailler avec un portable, et le LJ USB n'a pas d'entrées DMX. S'il était possible de travailler avec un (ou plusieurs) BCF2000, ça permettrait d'avoir une solution très puissante et peu chère, tout en étant capable de tourner sur un portable.

Alors, rêve ou réalité ?
62

Citation : ah vi, pour info g t le respo technique de la boite, et encore pour info, je sais où trouver une interface lj pour le prix d'une paire de nike...



Tu peux être plus précis ?
63

Citation : Est-il possible de brancher un contrôleur MIDI motorisé comme le BCF2000


J'en sait trop rien j'ai pas personellement l'utilité d'utiliser le LJ en midi...

Citation : Je donne un exemple de ce que je voudrais avoir :


Essayes déjà de regarder si tu arrives à avoir les effets voulus simplement en utilisant les fonctions existantes du LJ. A priori, pas de problème. J'ai déjà fait tellement de chose avec le LJ que je vois pas bien la difficulté de donner des valeurs de strobe et de modifier des valeurs de trad ensuite. Ton histoire de fader motorisés, je vois pas bien l'intérêt... quand tu selectionnes tes groupes, tu as aussi vites fait d'aller lever à la souris les voies comme tu l'entends... Si tu veux le faire qu'avec des faders, il faut acheter une console. Pas un logiciel. Le LJ avec l'entrée DMX permet d'avoir accès par console à certaines fonctions de restitution, mais c'est pas une console quand même. Essayes de déterminer si tu as besoin d'une console ou d'un PC. C'est l'un ou l'autre.

Citation : Je voudrais travailler avec un portable, et le LJ USB n'a pas d'entrées DMX.


C'est comme ça. Il faut faire avec.
Le LJ USB a été conçu pour être utilisé avec des PC portable, pour permettre de le trimballer partout dans une sacoche. Si tu veux l'utiliser avec du hardware, en général, c'est pas dur de choisir la version carte et de la foutre dans une tour.

Citation : ah vi, pour info g t le respo technique de la boite, et encore pour info, je sais où trouver une interface lj pour le prix d'une paire de nike...


Donc du piraté à mort. Bien les gars... pffff... C'est marrant ça, tous ces mecs qui scient la branche sur laquelle ils sont assis...




 sur internet mon site pro : www.jomo.fr
 
 site sur les Téléscans : - www.téléscan.fr

 

64
Concernant la remarque sur le piratage : c'est bien ce que je pensais ... no comment (pour Jomo : j'ai toutes les licences de tous les programmes que j'utilise)

Je sais que certain possède une console à plus de 10'000 euro en plus d'un bon logiciel et qu'avec ce matériel, ils peuvent évidement choisir ce qui s'adapte le mieux à chaque utilisation. Je suis tout à fait d'accord avec toi Jomo sur le fait que le bon matériel se paie et qu'il faut du bon matériel pour faire un bon travail. Comme toi, quand je dois mettre 10'000 euros pour un simple logiciel de calculs pour mon boulot, je trouve ça raisonnable. C'est raisonnable, parce que je gagne ma vie avec.
Mon métier, c'est la construction de machine prototype industrielle ... pas grand chose à voir avec l'éclairage (si ce n'est en regard des factures d'électricité).
Pour mon hobby qu'est la musique et l'éclairage, je souhaite trouver une solution qui soit raisonnable dans le cadre d'un travail amateur.
Une Avolite, ça me fait baver évidement ... mais c'est totalement hors de budget. Ma petite SGM est très chouette, mais je commence à m'y sentir à l'étroit. Le LJ à l'air très puissant, mais je veux pas me résigner à n'utiliser qu'une souris pour piloter l'éclairage.
De plus, quand je vois un certain nombre de nouvelles consoles, il ne s'agit que d'un PC doublé d'une interface et monté dans un chassis commun !
L'informatique offre évidement la puissance de traitement et de mémorisation idéal pour ce genre de travail.
En audio, c'est la même chose. Il a fallu pas mal de temps avant que l'informatique ne puisse rivaliser avec le hardware. Maintenant, en studio, l'informatique à envahi la place, notement, grace à l'apparition de bon contrôleur physique, rendant le traitement audio accessible à des bourses moins garnies et pour un résultat quand même satisfaisant.
65
Je partage totalement l'avis de Bemel. Concernant l'informatique en lumière, effectivement, qui mieux qu'un ordinateur peut gérer le DMX, norme numérique ? Question ergonomie je suis d'accord que tout faire à la souris c'est pénible et ne permet pas de réagir rapidement, c'est pourquoi je m'intéresse tout particulièrement à Fingers de Martin, qui est une interface pour LJ.
http://www.martin.fr/product/product.asp?product=fingers



Si quelqu'un connait ce produit, qu'il se manifeste...
66

Citation : Concernant la remarque sur le piratage : c'est bien ce que je pensais ... no comment (pour Jomo : j'ai toutes les licences de tous les programmes que j'utilise)



OK, pas de blème, je suis juste un peu "agaçé" par quelques mecs qui proposent des interfaces LJ complètement piratées et illégales. Si c'est pas le cas, merci de pas te sentir visé, y'avait aucun soucis.

Pour le reste, c'est pas un reproche pour ceux qui ont pas les moyens de mettre 10 000 euros dans une console, mais j'explique le positionnement du produit LJ sur son marché, et ainsi également le mode opératoire qu'il en découle (et qui est d'ailleurs infiniement plus souple que la plupart des autres systèmes sur PC...). Dans le cas du LJ, l'écran et la souris, c'est aussi un choix stratégique.




 sur internet mon site pro : www.jomo.fr
 
 site sur les Téléscans : - www.téléscan.fr

 

67
Ca doit vraiment être sympa le couple LJ + Fingers !
68
C'est vrai qu'il a l'air cool le fingers, par contre, il coûte 1199 € contre 185 € pour un BCF (qui à certes 4 faders de moins, mais qui sont de type motorisés) :aime:
69
Le prix du fingers est il justifié ?
70
C'est clair il est cher... Comme tous les produits MARTIN. C'est quoi un BCF ??
71
Le BCF, c'est le produit à la une sur AudioFanzine actuellement

Il s'agit d'un contrôleur USB/MIDI avec 8 faders motorisés conçu pour le domaine du son à la base ... mais vu la polyvalence de la norme MIDI, j'aimerais pouvoir également l'utiliser pour faire de l'éclairage.
72
Oui c'est très intéressant !!! Mais ça m'étonnerait que la BCF puisse faire tourner MLJ... :frown:
73

Citation : C'est clair il est cher... Comme tous les produits MARTIN


Faux. Martin, c'est pas CHER.
Ils ont toujours eu des solutions économiques pour ceux qui n'ont pas les moyens d'acheter des produits haut de gamme, et ils ont dévelloppé une gamme pro parralèlement à ça.
Depuis quelques temps, c'est vrai, y'a des constructeurs qui propsent des trucs moins chers q'eux, mais moins bien.
Martin, ça reste d'un excellent rapport qualité-prix, et économiquement très raisonable.




 sur internet mon site pro : www.jomo.fr
 
 site sur les Téléscans : - www.téléscan.fr

 

74

Citation : Oui c'est très intéressant !!! Mais ça m'étonnerait que la BCF puisse faire tourner MLJ...



Je serais plutôt tenté de penser le contraire. Le logiciel LJ peut être piloter via une interface midi. Je suppose que cela signifie qu'un peut attribuer que telle note contrôle tel canal DMX.
A partir de là, on peut configurer plusieurs pages sur la BCF. On pourrait attribuer la page 1 au 8 premiers canaux DMX, la page 2 au canaux DMX 9 à 16 ... et ainsi de suite.
Dès lors, on pourrait, par exemple, utiliser 4 pages pour piloter 32 canaux trads. La BCF s'occupe de mémoriser les positions des faders lorsqu'on change de page ... si j'ai bien compris la doc.

Je pense que cela devrait fonctionner ainsi, pour autant qu'on se serve de la BCF comme d'une simple télécommande multi-page. Par contre, je pense que le LJ ne renverra pas les infos à la BCF, ce qui aurait été vraiment génial. Par exemple, si l'on veut éditer les paramètres d'un pas de programme, il aurait été sympa que le LJ envoie à la BCF les valeurs par défaut ! On peut toujours rêver ...

Par contre, en parallèle de ma console, j'essaie actuellement le logiciel free-styler. Etant donné que ce logiciel est développé en open-source, il y a des chances pour que ses développeurs se penchent un jour sur la BCF comme interface de contrôle ...

Au fait, quelqu'un peut me dire ce que le LJ apporte de plus que le FreeStyler ?
75

Citation : Au fait, quelqu'un peut me dire ce que le LJ apporte de plus que le FreeStyler ?


Plus de stabilité, plus de fonctions et de puissance.

Ca passe par le port COM ou parallèle la BCF ? (je crois que le Fingers passe par le port COM)