Au stand de Nektar, il semblerait qu’un Panorama CST ait été aperçu. Ce contrôleur MIDI spécialement conçu pour le contrôle des STAN et alimenté par le moteur Nektarine dispose au total de de 12 encodeurs et 8 boutons mappables, de boutons de transport et de navigation dans les paramètres, Select, Solo, Mute, ARM, d’un encodeur de panoramique, ainsi que d’un fader principal. Vous retrouvez également un écran OLED affichant les paramètres mappés et leurs valeurs respectives. En tout, vous pourrez ouvrir et configurer 16 instances de plug-ins en simultané.
On vous le disait plus tôt, Nektarine et Logic Pro X ne faisaient pas pas bon ménage jusqu’à maintenant, mais le constructeur assure que ce n’est plus qu’un mauvais souvenir. Affaire à suivre !
Le prix et la date de sortie restent encore inconnus. Plus d’informations à venir sur le site de Nektar.
Crédits vidéo : Sweetwater
-
ardierPosteur·euse AFfamé·ePosté le 14/04/2023 à 10:21:40hmm cool peut etre la fusion d un cc121 et un nektar panorama (ancienne mouture), hate de voir ça -
Noisey HoutanSquatteur·euse d’AFPosté le 14/04/2023 à 10:41:15Ça a l'air super..
Pour les automations de mix, le contrôle de plugs, etc..
Si les équipes d'AF sont dans le coin pour investiguer je me pose quelques question :
- La com' et cette vidéo semblent indiquer un effort particulier pour la compatibilité avec Logic mais qui de la compatibilité de toutes les fonctions présentées ici avec d'autres STAN (Cubase notamment.. mais je pose la question plus généralement pour satisfaire tout le monde) ?
- Il est assez difficile de se faire une idée de la qualité de fabrication/robustesse sur une vidéo. Quid de ce côté ?
Notamment le fader (motorisé !) => quelle sensation ? est-il bruyant en mouvement ? quelle sensibilité au toucher (pour reprendre une automation en cours en débrayant le moteur dès qu'on touche le fader) ? progressivité ? etc..
Les encodeurs => sont-ils solides ? un peu de résistance ? progressifs ? sensibles au toucher eux-aussi (a priori au moins l'un d'entre-eux si j'ai bien compris) ?
Le même en version XL avec au moins 4 fader ce serait encore mieux. Mais déjà si on a la possibilité de "splitter" la partie encodeurs pour contrôler des paramètres de plugs différents (sur la même piste ou sur des pistes différentes) et que ça se mets en œuvre facilement, on aura déjà 90% de ce que j'attends d'une surface de contrôle pour suppléer à une vraie console, ici dans un format manifestement contenu mais agréable (pas du mini fader ni d'encodeurs riquiqui et rapprochés réservés aux doigts fins et élancés) !
NOTA : la fiche produit n'est pas dans la bonne catégorie, elle devrait être replacée dans les "surfaces de contrôle MIDI motorisées" -
blissPosteur·euse AFfamé·ePosté le 15/04/2023 à 16:23:12Pour suivre... -
DAUBRONouvel·le AFfilié·ePosté le 16/04/2023 à 08:25:47ok. Autre fonctionnalité que l'on recherche sur cubase, ce serait de pouvoir choisir n'importe qu'elle piste sur le Daw et de récupérer le contrôle de cette piste instantanément comme sur le CC121. Sur les autres systèmes existants il faut passer son temps sur le contrôleur à chercher la piste concernée. C'est frustrant pour pas grand chose