Se connecter
FR
EN

Nektar

Concepteur de solutions de contrôle MIDI avec intégration de STAN
Voir plus

40 produits trouvés

Catégories
Séries
Filtrer
Trier
Évaluation
  • Testés ou non
  • Award de la rédaction
  • Testés par la rédaction
Disponibilité
  • Toutes les disponibilités
  • Vendus neufs ou d’occasion
  • Vendus neufs
  • Vendus d’occasion
Produits incontournables
  • Toutes les produits
  • Produits références
  • Les mieux notés
  • Produits hot
  • Produits populaires
Prix
  • Freeware (gratuit)
€
Effacer
Trier
  • Popularité
  • Notes des utilisateurs
  • Prix neuf croissant
  • Prix neuf décroissant
  • Prix d’occasion croissant
  • Prix d’occasion décroissant
  • Nom (A-Z)
  • Nom (Z-A)
  • Date d’ajout
Choisir une série
Trier les résultats
  • Popularité
  • Notes des utilisateurs
  • Prix neuf croissant
  • Prix neuf décroissant
  • Prix d’occasion croissant
  • Prix d’occasion décroissant
  • Nom (A-Z)
  • Nom (Z-A)
  • Date d’ajout
Filtrer les résultats 40 résultats trouvés
Évaluation
Disponibilité
Produits incontournables
Prix
  • Freeware (gratuit)
Afficher les résultats

Les meilleurs avis Nektar

Les avis jugés les plus utiles par les membres d’Audiofanzine.
  • « Panorama p1 4/5 nektartech 10/5 »

    J utilise le p1 sous win7 et cubase. Parlons de ses points forts integration parfaite dans cubase, 0 bug logiciel sous windows, 0 effort a faire pour les mapping fournis (voir la liste des vst mappés) Je l utilise donc dans cubase pour le transport mais aussi pour piloter ma fireface 800 j ai pu retirer mon knob qui controlait le volume de mes ecouter principales. Ce que j aime le plus : comparé a automap de novation , ou vip software d akai et cie, ou komplete kontrol, c est qu on a pas de surcouche logiciel qui viennent alourdir le workflow et bouffer un peu de ressource de l ordi voir bcp dans le cas du komplete kontrol (j ai ou ai eu les 3 autres), de plus si tu changes de controleur et que tu ne possedes plus les logiciel en question ,bonjour la galere pour remettre en ordre le projet cubase. -point negatifs, les faders ne sont pas motorisés (pour maintenir un cout bas), les potards et les faders sont en plastique qualité moyenne/correct mais fonctionnel tout de meme. On a pas les memes possibilités lorsqu on veut faire un mapping perso,que les mapping fait pas nektartech. Je reve d un panorama avec que des fader motorisé et d un editeur logiciel pour faire ses mapping,et un jogwheel. Maintenant la chose qui m a le plus plu : Un jour j allume mon pc et mon panorama, et là , ecran blanc et bruit de sifflement ...impossible dd le faire marcher J ai eu le support ,qui est d ailleurs tres reactif, apres plusieurs manip impossible de le faire fonctionner. Comme il n etait plus sous garantie, ils m ont proposé de m envoyer la piece qu ils pensaient defectueuse gratuitement et m ont donné toutes les instructions pour la changer. je recois la piece ,je la change ( carte controleur usb/alim) malheureusement ca ne marche pas. Je les recontacte pour leur dire que ca ne marchait tjrs pas et qu en ouvrant le p1 j avais ciblé d ou venait le bruit : L ecran. Je n ai demandé aucun geste commercial, l appareil n etait plus sous garantie, ils m ont envoyé un panorama p1 totalement gratuitement sans meme frais de port. Voila comment est le support nektar tech. Nektartech pour moi c est la seule entreprise qui m a prouvé par ses innovations et son support client, qu elle etait la pour m aider. Et pas juste pour prendre mon fric. Alors leur produit ne sont pas encore parfait mais ils repondent deja a un besoin et de facon deja satisfaisante ,ils ont je pense l envie, la capacité technique et l ingeniosité suffisante pour nous faire des controleur parfait pour toutes les bourses. Je suis certain que l avenir me donnera raison en tout cas je l espere car franchement c est assez rare pour le soulever leur etat d esprit merite encore plus de succes. C est la premiere fois qu une panne me fait encore plus aimer une marque

  • « Au top!!!!!!!!!!!! Tout simplement bluffant! »

    Enfin!!!!!!!!!!!! un clavier maitre qui tient vraiment ces promesses! Un outil de production qui fait ce que l'on attend de lui sans la moindre prise de tête. Je l'utilise avec Cubase 8 pro et un wagon de plugs ( NI, Moddart, MOTU... ) et cela fonctionne à merveille. la gestion des pistes, des égaliseurs, des panner des inserts..... est tout simplement parfaite. Tout répond au doigt et à l’œil grâce notamment à l'écran couleur parfaitement lisible et détaillé. Vous changez de piste: le fader motorisé prends immédiatement la valeur en cours et tous les autres contrôleurs fonctionnent en mode seuil c'est à dire que tant que la valeur en cours n'est pas atteinte, il n'y a aucun saut.... tout est parfaitement fluide et totalement intuitif.... je n'ai pas ouvert le manuel, cela fonctionne comme cela doit fonctionner: tout simplement( voir mon avis sur l'Oktatrack de chez Elektron ) Mieux!... vous allez carrément redécouvrir vos instruments virtuels et pouvoir les utiliser comme si vous aviez du hardware sous les mains. Je ne sais pas comment les ingénieurs de chez Nektar ont fait mais c'est tout simplement bluffant. Vous allez vraiment prendre votre pied avec vos plugs en laissant la souris dans le tiroir. Ce qui est top, c'est que contrairement au procédé Novation l'intégration du Panorama 6 est totalement transparente dans l'environnement midi: vous pouvez utiliser votre souris si vous le souhaitez ou utiliser les assignations automatique qui s'affichent d'elles même en fonction de l’application active... aucune fenêtre ou pop-up viendra vous faire ch@@@ pour vous demander si vous voulez bien faire ci ou ca. Pour le reste, on est sur une construction tout plastique assez jolie et solide. Faders et potentiomètres ont tout juste la bonne résistance et le clavier type Waterfall est un peu plus ferme que ceux proposés par d'autres marques ce qui est très bien... un vrai régal juste un poil trop bruyant mais c'est vraiment pour pinailler . Si Nektar avait eu l'idée de recouvrir les touches d'une matière type Ivory feel c’était le nirvana. Autre point ultra positif c'est que leur service support vous réponds dans les deux jours avec de vrais réponses, utiles, ciblées et efficaces......... rien à voir avec les débiles de chez M-Audio. En clair, vous défenestrez vos Novations et autres M-audio Axioms qui n’"axioment" rien du tout et courrez acheter ce clavier qui tient vraiment ces promesses. C'est très rare de nos jours ou les excès de marketing tendent à nous faire passer la moindre m@@@@@e pour de l'or en barre! Enjoy! Philippe

  • « Nektar Aura - le plaisir frustrant »

    Salut Afiens... Je vais essayer une petite critique (c'est tout de même bizarre que depuis sa sortie, il y en ait très peu, même en-dehors de AF). Tout d'abord, je ne suis pas 'performeur', j'utilise cet appareil qu'en home studio en l'utilisant 'pas à pas'. Je l'ai acheté pour sa fonction séquenceur midi autonome, et 'contrôleur midi'... hésitant entre ça, une MPC et un Toraiz squid. Le séquenceur est un peu rebutant au début (forcément on cherche où faire quoi), mais en 2h l'essentiel est maîtrisé (si on a l'habitude des séquenceurs et que l'on sait ce que l'on fait). Il y a tout ce qu'on attend d'un séquenceur midi, possibilité même de polyrythmie, voire de désynchroniser certaines pistes en temps-réel (en changeant le nombre de pas joué) ce qui peut être intéressant pour un usage en live, mais peut aussi poser des soucis si on tourne le mauvais potard (surtout lorsque l'on se trompe de nombre de pas en le tournant...), donc autant bien maîtriser les fonctions (sa dextérité) avant un usage en live. Il y a donc deux modes essentiels en autonome : SEQ (séquenceur) et INTERNAL (contrôleur midi). J'ai été étonné (content) que le séquenceur soit toujours actif lorsque l'on passe l'appareil en mode INTERNAL (ce qui se fait par un bouton dédié) si on ne l'arrête pas. On passe de l'un à l'autre facilement sans coupure. Et on garde la maîtrise de ce qui se joue avec les "pas" en dessous des potards. C'est... pas mal, c'est vraiment pas mal :bave: Ce peut-être un avantage, mais... le mapping midi utilisé par le sequenceur est le même que lorsque l'on passe en mode INTERNAL. Pour le dire autrement, il n'y a qu'un mapping midi actif à la fois pour ces deux modes, cependant les potards en mode INTERNAL sont indépendants, puisque en mode Séquenceur les potards servent pour des fonctions figées internes au mode Séquenceur, pas de confusion possible, mais la séquence jouée va transmettre en midi le mapping midi en cours des pads. Ceux qui n'ont pas compris l'importance de cela, on ne peut pas avoir de mapping midi différent pour la séquence et le mode INTERNAL, donc l'avantage d'avoir la séquence qui joue lorsque l'on passe en mode INTERNAL est limitée pour utiliser tous les pads pour d'autres actions. Une alternative consiste donc à utiliser le séquenceur pour 8 pads/pistes par exemple, et les 8 autres serviront pour des actions en mode INTERNAL. Il existe peut-être un moyen de scinder le mapping actif de la séquence et du mode INTERNAL, mais je n'ai pas encore trouvé. Une chose frustrante pour moi (pour l'instant), les 'pas' qui se trouvent en-dessous des potards ne transmettent pas d'information midi lorsqu'on appuie dessus (peut-être des SysEx ?), ainsi que les boutons "noirs" (exceptés les boutons de transport). Une pré-étude du code javascript pour l'intégration dans Bitwig (fourni par Nektar et heureusement en clair...) me dit qu'il y a moyen de récupérer des SysEx pour les boutons "noirs" tout du moins, ce qui serait franchement suffisant. D'autre part, pas possible en midi (note, CC) d'allumer les pads (dans l'appareil, il est possible définir la couleur des pads), mais Nektarine arrive à le faire par SysEx sans doute... Ils réagissent cependant très bien (changent de couleur) lorsqu'une séquence est jouée ou que l'on appuie dessus. Mon idée en l'achetant était de faire comme avec la plupart des contrôleurs midi que j'achète : 'synchroniser' les boutons avec des fonctions de logiciel, et donc contrôler le feedback (appareil->logiciel et logiciel->appareil) avec un script (possible facilement avec le Beatstep, le petit, pourtant à - de 100€...). Nektar apparemment veut l'exclusivité sur ça... N'ayant pas Ableton Live (quoi que si en fait, je pourrai tester...) je ne saurais dire l'intégration, mais pour Bitwig, le script fourni par Nektar est clairement pensé pour le live, ce qui est un peu con je trouve : tous les "producteurs", même pro ne font pas du live. Pour Bitwig, pas de possibilité de "transférer" la séquence créée sur la machine autrement qu'en enregistrant la séquence comme avec n'importe quel appareil, sans doute possible avec Ableton live ou d'autres STAN, pourtant l'API de Bitwig est sans doute le plus riche en fonction de tous les STAN. L'application (et le vst) Nektarine est nulle. Mais vraiment. Je ne parle pas de l'interface utilisateur, ce serait tirer sur l'ambulance... Il manque une fonctionnalité évidente lorsqu'on l'utilise en tant que vst qui se veut "drumbox" universelle, la possibilité d'avoir plusieurs sorties 'audio out', surtout lorsque les vst qu'on utilise en proposent. On dispose que d'une simple sortie stéréo dans son STAN. N'importe quel vst avec plusieurs sorties audio out est meilleur que Nektarine en vst (et en standalone...), d'un point de vue production, même si l'on perd la possibilité d'un feedback sur l'écran de l'appareil (franchement pas utile pour le volume / le feedback / la config des plugins), c'est dire ! Lorsque je dis "ne dispose pas de plusieurs sorties audio out", je veux dire donc aussi en 'interne' dans l'application (vst ou standalone), lorsqu'on ajoute dans Nektarine des plugins vst effets, on ne peut pas les appliquer à une sortie particulière du vst instrument pour une chaîne d'effet particulier (ou alors en ajoutant le même vst dans chaque pads - ce qui est une gajure même si les PC et mac d'il y a même 5 ans peuvent supporter la charge...), ce dont personnellement j'ai besoin pour un souci d'efficience (ou j'ai pas trouvé - décrit nulle part dans la doc aussi...). Ce qui fait qu'on y gagne a utiliser l'appareil dans un STAN ou non sans Nektarine, qui est franchement inutile et oubliable (sinon peut-être à voir - proof of concept - ce qu'il est possible d'afficher sur l'appareil pour programmer quelque chose de meilleur...). Je crois que l'application la meilleure pour le Nektar Aura est Renoise utilisé en Rewire, Definitiv ! (comme le dise les allemands). J'ai effectué une étude de faisabilité avec mes connaissances actuelles de l'appareil, avec un mapping bien pensé, le Nektar Aura peut transformer Renoise en une Groovebox logiciel redoutable, du tonnerre de Zeus. Renoise est déjà excellent en lui-même (même si souffre de quelques soucis qui fait que ce n'est pas mon STAN principal), avec un controller bien mappé : mieux, avec le Nektar Aura : une putain de boite à rythme de sa mère... Pour revenir un peu sur le mapping. On prend certes un peu de temps pour les programmer au début, mais lorsqu'on l'a fait une fois, c'est très rapide ensuite. Surtout le paramétrage est complet, on ne se sent pas bridé (et surtout lésé...). On dispose de 16 mappings enregistrables par l'appareil, même si 14 sont déjà préprogrammés. J'avais cru au départ que les mappings fournis n'étaient pas modifiables et qu'on avait droit qu'à 2 mappings 'utilisateurs', mais en faisant une erreur, j'en avais écrasé une, donc possible. Et possible aussi de reprendre les mappings d'origines qu'on a écrasé (mais cela écrase tout, même les sequences que l'on a enregistré - reset d'usine oblige...). Ce qui est vraiment pas mal, c'est que l'on peut changer le mapping en appuyant sur 2 boutons (shift+pad qui correspond au numéro du mapping), et le changement est immédiat, pas de latence, et ça ne coupe pas la séquence si elle est en train de jouer. ça c'est pas mal du tout. Par contre, comme dit plus haut, la séquence va transmettre les informations midi du nouveau mapping choisi. C'est dommage... mais... intéressant ! Car au-delà d'un mapping complet, on peut modifier 'à la volée' une partie de n'importe quel mapping ; même si l'on entre dans un menu spécial, on peut tranquillement modifier un seul bouton/potard sans que la séquence se coupe, mais une fois le changement validée, si on a modifié la note d'un pad par exemple, cette nouvelle note sera prise en compte par le séquenceur qui la jouera. Cela peut être intéressant pour jouer un autre son associé à une autre note (dans son STAN ou sa machine) avec le pattern de la note précédente sans avoir à changer tout le mapping, l'inconvénient a son avantage... Pour les potards, c'est pas mal, limités à 8 dans l'appareil, mais d'un tour de manivelle, on peut changer sa configuration pour piloter 'le 9ème paramètre' externe sans changer les autres potards ou dédier un mapping pour cela, et pas d'obligation de sauvegarder dans l'appareil pour que ce soit pris en compte, un mapping 'flottant' que l'on sauvegarde que si l'on décide de le faire. Sauvegarder un mapping est intéressant seulement si l'on veut reprendre ce mapping après l'extinction de l'appareil. L'usage idéal à mon avis de cela, est de mapper des CC de bases (genre CC0->7) dans un mapping, puis à la volée, mapper le '9ème paramètre' une fois la machine allumée en cas de besoin. Comme ça, on ne perd pas le gros du mapping et on n'est pas figé au mapping... L'essentiel je crois est dit. En résumé : Appareil qui fait le taf avec quelques frivolités intéressantes, mais il vaut 250€ puisque le potentiel lorsqu'on l'utilise avec un ordinateur est, à dessein, bridé. Mais un bon programmeur arrivera à franchir ce bridage (et je ne pense pas forcément à moi). En conclusion : Comme beaucoup de monde sans doute, j'en ai vraiment marre des constructeurs qui proposent des 'contrôleurs midi' donc a priori 'ouvert', sans fournir les spécifications midi de leurs appareils. Surtout lorsque le dit appareil coût plus de 200€, et qu'ils fournissent des logiciels de merde (pour ne pas dire inutile et inutilisable) avec, en disant par là : "voilà les limites de l'appareil" alors que tu sais qu'il est possible de faire beaucoup mieux, sans avoir à toucher les circuits à l'intérieur ou faire des choses compliquées (je ne suis pas programmeur de métier). Ca m'énerve parce que le seul défaut objectif que je constate dans le fonctionnement de l'appareil, c'est que le mode INTERNAL et Séquenceur partage le même mapping midi. Pouvoir dissocier ces deux modes avec 2 mappings différents seraient simplement terrible. Tous les autres défauts sont dus à l'usage de l'appareil en tant que contrôleur midi (car sans, à mon avis c'est impeccable même avec le défaut indiqué). On me dira peut-être que l'appareil est pensé pour le 'live', et qu'ainsi je détourne son usage. Je dirai que ce n'est pas une raison valable, puisque le logiciel fourni et même le script Bitwig, le plus basic comparé à tous les STAN sans doute, montre qu'il est possible sans fireware ou bidouillerie physique de l'utiliser dès aujourd'hui comme un contrôleur midi vraiment incroyable, à taquiner un Push2 (voire même supérieur) grâce à son séquenceur interne (parce que en mode "DAW" le séquenceur fonctionne aussi en parallèle...). Une programmation vraiment basique, comme n'importe quel contrôleur pour Dj est suffisante. Il faut juste un fichier excel avec le bouton, comment l'allumer, comment l'éteindre, ce qu'il se passe lorsqu'on appuie dessus, lorsqu'on le relâche, et c'est tout. Pour le prix de l'appareil, plus de 300€, on a droit à cette information, je crois pas que ce soit un 'secret industriel', limite on signe un clause comme quoi on ne vendra pas le script créé. Franchement... =================== Petite précision : Le mode INTERNAL ne signifie pas que c'est utilisable seulement avec un ordinateur, mais dans ce mode on envoi des informations midi (celle du mapping) par les branchements midi out et usb en touchant les pads/potards et boutons de transport. Petite correction : J'écrivais : Il manque une fonctionnalité évidente lorsqu'on l'utilise en tant que vst qui se veut "drumbox" universelle, la possibilité d'avoir plusieurs sorties 'audio out', ... Je réactualise mon avis, car il y a 2 versions du vst Nektarine : une version avec une seule sortie stéréo, et une version avec 32 sorties mono. Ce qui rend le vst un peu plus pratique, mais je conserve mon avis sur la simplicité d'utilisation, un vst sans Nektarine ou Renoise sont biens meilleurs !

  • « Excellent pédalier contrôleur MIDI ... »

    Reçu récemment, ce pédalier sera utilisé principalement pour piloter un Hélix LT (Line6) et une BeatBuddy ... La prise en main est délicate, d’où l’étoile en moins, et personnellement, une programmation via un logiciel, donc sur PC, comme pour le Hélix, m’a cruellement fait défaut ... Mais bon, on y arrive par tâtonnement, il faut y passer du temps, comprendre la logique interne de l’appareil, et c’est vrai qu’aux premiers abords, on a envie de retourner cet engin maléfique ... Quand on reçoit ce pédalier, la notice qui l’accompagne est en anglais ...! Mais bon lorsqu’on enregistre son produit sur le site constructeur, on a accès au mode d’emploi en français ! Bien qu’utile, cette traduction ne résoudra pas tous vos problèmes, il vous faudra tout de même en suer pour pouvoir utiliser ce pédalier avec toutes ses possibilités... La notice est avare d’explications et le manque de tutoriels en français sont les gros points noirs pour ce contrôleur MIDI, vraiment dommage car ses possibilités sont vastes et appréciables ... Résumé : ce pédalier est réservé aux utilisateurs plutôt chevronnés et patients ... Messieurs de chez Nektar, un mode d’emploi avec des étapes claires, bien détaillées, accompagnées de shémas serait un gros gros plus (Ex. : programmation de l’allumage des Leds -> un petit casse-tête !!!) un bon tuto en français sur Youtube ne serait pas un luxe ... Un bon appareil, bien construit, des switchs fonctionnels (Clics agréables, bien espacés, pas besoin de Santiags ultra-pointues !), une fois programmé, fait très bien son job en studio comme sur scène (Costaud et pas trop lourd), dommage que la prise en main soit si fastidieuse .... Le 13/03/2023 : BONNE NOUVELLE …!!! 🥳🤪 Je reviens pour rajouter un point TRES important concernant le Pacer et son paramétrage ! J’ai du remettre le nez dans le paramètrage de mon Pacer (Après + de 2 ans sans avoir eu à le faire) et j’ai du repasser plusieures heures à retrouver la logique de l’appareil … Après avoir lu et relu et rerelu les pages en anglais, j’ai eu la bonne idée de cliquer sur un lien, et miracle Studiocode.dev a réalisé un petit programme qui permet le paramétrage du Pacer avec son ordi …! Génial, fini les prises de tête avec cette bonsang de molette …

  • L’avis de rogercag

    Les caractéristiques de choix: je cherchais un clavier maitre qui m’éviterai l'achat d'une surface de contrôle supplémentaire dédiée à Reason... C'est simple ce clavier y répond à 200%... UTILISATION Le clavier est top et convient parfaitement à mon utilisation. Manuel très léger, mais l'aide en ligne est bien fournie. Un très bon point à l’équipe de Nektar qui m'a répondu sur des problèmes (qui n'en étaient pas au final) sur la gestion de mes faders. Dernier mail reçu du support un soir à minuit 30!!! bref content du sérieux de la boite. AVIS GLOBAL Ce clavier est vraiment dédié à Reason , c'est comme une prolongation du software. surtout avec les géniaux synthés reasonesques que l'on peut exploiter à fond avec cette interface physique et c'est vrai qu'avec un peu d'habitude on a même plus besoin de regarder l’écran ou de toucher au clavier de l'ordi. Tout est paramétrable! c'est simple ce que le clavier ne fait pas on peu le programmer avec des macros! Bref du très bon matos. Le seul petit reproche, c'est la réaction des faders sur Reason en général, ils ne démarrent que lorsque on atteint la valeur affichée à l’écran. En gros si votre fader est en bas et celui de reason en haut, il ne prend la main dessus que lorsqu'on l'a monté à la meme valeur.. (si je suis pas clair vous le dites...) L'alim par USB aussi, cela aurait mérité une vraie alim (devoir brancher deux prises usb mais bon) mis à part cela tout est génial cet achat est indispensable avec Reason (7 pour mon test) Enfin conseil kdo: l'etui qui va bien pour ce clavier c'est le Novation Impulse Soft Carry Case 49, convient au cm près (taille identique du novation) pour ceux qui cherchent toujours...

  • « bien quand ça marche »

    Je l’utilise avec Logic pro. elle se déconnecte sans arrêt, le fader se comporte n’importe comment, quand ce n’est pas le contrôle de plugin. c’est un vrai calvaire, on passe plus de temps à essayer de la faire marcher qu’autre chose. sinon, super ergonomie même si le choix des mapping n’est pas toujours judicieux. les boutons poussoirs sont cheap, les encoders me plaisent, assez larges et bonne resistance. le fader me paraît un peu léger. j’apprécie l’idée de ce contrôleur, mais rien ne fonctionne dessus, et le support est une grosse farce…(réinstaller/ jetter les preferences surface de contrôle/ rebuilt default/ ) et ça tourne en boucle. j’avais acheté cette surface pour gagner du temps, elle m’en fait perdre énormément! edit: j’ai ouvert un ticket chez Nektar qui est censé avoir un support fabuleux. Si vous ne les relancez pas, vous n’aurez aucune réponse. J’ai résolu pas mal de soucis en branchant directement le CS12 à mon mac. Leur plugin nektarine fait buger les vst arturia avec des craquements audio même avec le buffer au max. On est jamais averti quand il y a un update…Justement Nektarine n’a pas été mis à jour depuis 2024, tout cela n’est pas très sérieux quand même…

  • « très bonne intégration à cu base elements 10 et hakion sonic 3 »

    J'utilise ce clavier maître en configuration home studio avec cu base elements 10 + halion sonic 3 (essentiellement) caractéristiques techniques: Clavier 49 touches Sensible à la vélocité et à l'aftertouch 4 courbes de vélocité plus 1 fixe (adj.) Pitch bend & Roues de modulation Boutons de décalage d'octave Contrôles 9 faders de 30mm d'épaisseur 8 boutons LED assignables 8 codeurs assignables 4 boutons de navigation + shift pour 4 autres affectations 6 touches de transport à LED 10 préréglages configurables par l'utilisateur Boutons Mixer, Instrument, Multi et Mode Interne Affichage Afficheur LCD personnalisé 128 x 64 px contraste réglable La fonction de mise au point affiche la ligne de paramètre actuelle en gros caractères. Pads 8 pads LED sensibles à la vélocité et à la pression 5 courbes de vélocité plus fixe (adj.) Mode Note-learn, Chord-Learn et Pad Repeat Notes des pads assignables ainsi que les messages MIDI Charger ou sauvegarder sur l'un des 8 pads. Bouton Pad Bank pour accéder à 8 autres pads. Connexions Entrée jack TS 1/4" pour pédale (programmable MIDI) Entrée de pédale d'expression 1/4" (assignable MIDI) Prise de sortie MIDI (câble non inclus) Port USB sur le panneau arrière et alimentation par bus USB globalement la construction est suffisamment solide pour du home studio (ce n'est pas un clavier de scène on est bien d'accord). Le toucher est agréable sans plus. Le gros avantage de ce clavier est la parfaite intégration aux différents daw du marché. LE constructeur fournit (après enregistrement du produit)un executable qui paramètre automatiquement le clavier pour cubase (il faut être attentif et bien suivre les novices et instruction.. et ça marche). AL mise à jour du firmware du clavier est enfantine. Les réglages et paramétrages - assignation des pads et faders... est tout à fait possible / rien n'est figé. NEKTAR fournit également un logiciel (NEKTARINE) qui est en fait une interface dans laquelle s'insérent les VST présents sur l'ordinateur et qui permet d'assigner les commendes de chaque VST à tel ou tel fader...etc ça marche bien: on peut télécharger ses prests et les rappeler directement depuis le clavier sans utiliser l'ordinateur. Les commandes de transport/ changement de pistes/ commande mixeur sur cu base depuis le NEKTAR marchent super bien. POur l'enregistrement des pistes insteruments sur CU BASE avec halion sonic, c'est le réve. Très bon clavier studio

  • « Bien sous tous rapports… pendant un an. »

    Acheté neuf en 2018 après les conseils d'un ami, j'ai été agréablement surpris sur pas mal de points : le toucher du clavier est vraiment sympa pour cette gamme, les pads sont assez déroutants au début (très sensibles et réactifs) mais on finit par s'y faire et encore aujourd'hui je les trouve très cools, la robustesse du boîtier, un contrôleur globalement assez joli, des potards un peu cheapos mais qui font le taf, et une intégration aux DAW irréprochable. Le problème ? Au bout d'un an à peine : - Revêtement soft touch des faders et des molettes qui se liquéfie, obligé de tout enlever à l’alcool isopropylique. - Touches blanches du clavier déjà jaunies (au bout d’un an :8O: !), alors que le contrôleur n’a JAMAIS été exposé aux UV. - Faux contact sur la molette de modulation (et je parle bien d’un vrai faux contact électronique, pas de poussières coincées à l’intérieur). Et ce n’est pas tout : au bout de deux ans seulement, la vélocité des touches commence à se dégrader. Pour utiliser un VST de piano avec un jeu naturel, c’est tout simplement impossible car la réponse est devenue trop imprécise. C’est d’autant plus dommage que, à côté de ça, j’en étais vraiment ravi. Mais ce genre de problèmes ne devrait pas arriver sur un produit qui se positionne en début de milieu de gamme... au bout d'une année seulement.

  • « Un clavier midi très complet »

    J'ai acheté ce clavier midi pour compléter mon home studio. Il dispose de 88 touches, 8 pads, 8 boutons rotatifs, 9 faders, 9 boutons commutables et deux wheels (mod wheel / pitch bend). Au niveau possibilité, ce clavier midi peut tout faire, il est très complet et possède un fichier d'intégration pour la plupart des DAW sur le marché. De ce fait, il est très simple de l'utiliser pour contrôler votre DAW, sans aucun mapping à faire de votre part ! Le touché est assez correct, bien que qu'il soit pas un toucher lourd (il ne sont pas clair à ce sujet sur le site officiel). C'est vraiment un toucher synthé, on est bien loin du piano. Le rapport qualité / prix est excellent vu la possibilité de configuration possible; plusieurs presets utilisateurs sont disponibles pour contrôler vos VSTi. Le manuel est clair et le clavier semble résistant. Le prix faible s'explique surtout par le manque de finition, comparé aux marques plus haut-de-gamme. Tout est en plastique, il n'y a pas de protection juste au dessus des touches, les boutons rotatifs ne tournent pas à l'infini et les faders ne vous indiquent pas clairement quelle piste vous êtes en train de contrôler. C'est à vous de faire les calculs dans votre tête. (Exemple : vous avez 8 faders pour contrôler chaque piste sur le clavier. Si vous voulez contrôler la piste 16 avec un fader, vous devrez sélectionner la piste 8 sur votre DAW et bouger le fader 8 sur le clavier) Pour mon utilisation c'est parfait et bien assez suffisant, il reste dans mon home-studio et ne bouge jamais, je n'ai pas besoin de plus !

  • « Petit mais plutôt complet »

    J'avais besoin d'un petit modèle de contrôleur midi, bah je ne suis pas déçu. Certes c'est plastique, un poil fragile, sur les potards, mais le but n'est pas le bourriner non plus. Le touché du clavier est assez agréable (pour les non musiciens j'entend, les vrais joueurs de piano/clavier se couperaient les doigts dessus). Les pads sont plutôt cool et les molettes de pitch bend et mod wheel idem, plus robuste que les potards. Niveau fonctionnalités, pas de midi I/O, juste un USB qui n'empèche pas de contrôler les synthés hardware qui ont de l'usb aussi, j'ai un blofeld et ça me permet de jouer avec quand même. Une entrée pour pédale et c'est tout pour l'externe. En interne, là c'est un peu plus complet, les fonctions de transport (play, stop, rec, forward/backward et loop), la possibilité de de se balader dans le mixeur, sur l'instrument (via l'intégration, j'en parle après) et le choix des presets. Un avantage qui m'a fait choisir ce produit Nektar, c'est qu'une intégration avec presque tout les DAW est disponible sur le site Nektartech. C'est quoi? Un petit programme à installer qui va faire en sorte que le clavier midi reconnaisse votre DAW et permette de se balader dans le mixer sans toucher la souris ou alors se balader dans les preset de vos VST synthé sans toucher la souris aussi. C'est vraiment pratique. Bref, j'aime ce produit :) Si j'étais un fin mélomane j'aurais bien pris un modèle plus grand, mais pour créer des wobbles y'a pas besoin de plus.

  • « Fait le boulot mais clavier peu séduisant »

    Avec quelle configuration, quels logiciels ou matériel et dans quel contexte utilisez-vous ce clavier? Qu'en est-il de sa stabilité? Utilisé avec Ableton Live 9 sous Windows 10 pour piloter des VST et du hardware. Aucun soucis de stabilité, c'est du plug and play. La disposition des contrôleurs et commandes est-elle ergonomique? Le mapping est-il simple? Le faible nombre de controle est bien placé, répond bien. Pas de mapping sous Live (à priori les gens de chez Nektar et ceux de chez Ableton ne s'entendent pas très bien) mais pour un potard de volume et 3 potards de controle ça prend vraiment 3 minutes. Qu’en est-il de la qualité des touches et des différents contrôleurs en terme de toucher comme de robustesse et de précision? La taille des touches et leur débattement permettent-ils un jeu précis? Le touché c'est la raison pour laquelle je l'ai renvoyé. Je venais d'un MPK49 mais je n'avais plus besoin de tous les faders/potards donc je me suis laissé tenté par ce Nektar qui avait une bonne ficher technique (à part le manque d'aftertouch mais bon...), mais le clavier n'était pas à la hauteur. Peut etre que le MPK avait mis la barre trop haute mais ça claque quand on joue à vide et j'avais l'impression d'avoir 2/3 niveau de dureté en fonction d'à quelle niveau la touche était enfoncés... Bref, c'est surement très jouable pour un débutant mais pour moi ça collait pas! Je suis pas non plus un clavieriste experimenté mais je trouvais ca juste désagréable. A côté j'ai testé et possedé le A49, le touché est à des kilomètre au dessus! A part ça, les molettes de pitch et de mod marche super bien. Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins? + Les boutons de transport + L'encombrement réduit + le look (ouai il avait une bonne tête) - le touché - L'intégration inexistante avec Live (même si ça se règle facile) 3 + et 2 -, le compte est bon!

  • « Très bon clavier pour le prix, sans fioriture, bonne fabrication, léger et compact. »

    Je possède le nektar impact ix61 depuis une semaine. Je l'utilise sous PC avec win 7 et je l'ai testé sous studio one et cubase. Aucun soucis d'intégration, ca marche direct. il est livré avec studio one artist 2 (la version la plus basique), que je n'ai pas installé étant donné que j'ai la version pro. Un cable usb de longueur très correcte accompagne le tout. On peut brancher une pédale de sustain. Pas d'entrée ni sortie midi. la notice, en anglais, est très claire (a part peut etre pour les non anglophones ?) il y a un bouton on/off ce qui est appréciable (et pas forcément de coutume chez tout ses concurrents) et garantie une plus longue durée de vie a ceux qui laissent leur ordinateur allumé en permanence. Il est vraiment très compact et sans fioriture. Look sobre mais sympa (armature noire brillant, 2 leds) Le systeme d'intégration daw fonctionne très bien, il y a peu de boutons mais c'est très bien pensé (exemple : les boutons d'octave, via un simple clic, se transforme en bouton de transport play et record). Le pitch bend et la molette de modulation sont de fabrication très correcte et très agréable au toucher. le fader de volume (non motorisé évidemment) réponds très bien et permet d'etre assez précis. le toucher synthé n'est pas désagréable mais très loin d'un toucher "piano" (c'est le jour et la nuit avec mon précédent clavier , le yamaha kx8). C'est vraiment très "léger" sous les doigts mais on s'y fait au bout de quelques jours. les touches font un petit bruit quand elles reviennent a leur état initial (classique dans cette gamme de prix) mais rien de bien méchant. Niveau vélocité ca répond correctement et le jeu en nuance est possible mais de manière limitée (faut pas rever non plus) car lorsque vous appuyez légèrement,doucement, sur la touche aucun son ne sort. Ce n'est pas pour autant qu'il faille appuyer comme un bourrin. Il y a plusieurs réglages de vélocité possibles auquel on accede très facilement en combinant le bouton "setup" puis l'appui sur 2 touches du clavier. Au niveau dimension des touches ca respecte la désignation "full keys". Niveau poids il est léger, facilement transportable mais ce n'est pas non plus un poids plume comme certains "jouets" dans le meme ordre de prix.. On sent que chez nektar on prends soin de la fabrication et que le clavier ne montrera pas de signe de faiblesse apres quelques mois d'utilisation. Autre petit plus, il s'intègre instantanément (sans drivers) via usb a n'importe quel séquenceur. Seul petit "bémol", on aurait apprécié avoir un petit knob, il y avait pile poil la place au dessus du bouton setup juste a coté du fader (comme si ca avait été prévu mais qu'au final ils avaient renoncé) Mais le fader rempli néanmoins la tache car il est assignable midi cc. je l'ai acheté pour 95 euros et pour ce prix il n'y a pas mieux dans sa catégorie (je les ai tous testés). Idéal dans une configuration home studio réduite ou pour ceux qui aiment avoir de l'espace sur leur bureau/meuble home studio.

Les dernières news Nektar