Voir les autres avis sur ce produit :
Herbert vondenosten « Palmer Monicon : le potard tu tourneras ! »
Publié le 30/06/23 à 08:47
Rapport qualité/prix :
Correct
Cible :
Les débutants
Oui, bon, je ne sais que dire sur le Palmer Monicon en fait.
YES ! il fait le job : on tourne le bouton et ça marche ! oui il n’est pas cher ! il a l’air solide (enfin sauf le plastique bois). Au départ je voulais juste poser un bouton de volume sur mon bureau, j’ai essayé une monitor station de chez Présonus, wow… ça colore bien du style hifi années 90, mon petit neveu adore. J’ai acheté ensuite le petit Monicon, héhéhé… l’idée du truc passif me plaisait pour essayer après tout pas l’envie d’investir plus (je ne suis pas un studio commercial), et puis j’ai déjà une DI box de chez Palmer qui marche bien. Sinon je m’arrange autrement pour le volume mais c’est contraignant il faut se déplacer. Donc voila le truc au look sympa branché, je lance un CD direct dedans (klark DN360-ampli UREI 6500- écoute UREI 809b avec 2 sub UREI 18 pouces) direct CD et boum la claque, il marche bien le Palmer…. Grosse perte de volume bon presque normal en passif, et moins sympa même à -85 il fait toujours du son à droite (léger mais faut muter), image stéréo très (très…très… Heu encore très) diminuée en dessous de -26, au-dessus de la moitié du volume elle revient pratiquement à la normale. Après je connais mes monitors depuis 25 ans, mon ampli aussi, et mes oreilles aussi ! les basses !!! en dessous de 150/200 c’est vaseux, flou, mou, elles sont là mais comme engluées dans un marécage au fond, et hop un coup de mono et elles sont plus claires ! mais bon…perte de dynamique aussi je le disais, et il faut tourner le potard, tourner le potard et passer la moitié pour la retrouver, les aigus c’est idem ils ne se réveillent vraiment qu’à haut niveau, enfin bref je ne reconnaissais plus les Urei. Mais comment dire du mal de ce boîtier qui ne coûte pas si cher, fait son job jusqu’à un certain niveau, et à l’air solide. Voilà je l’ai retiré de mon bureau remis dans sa boîte et tout rebranché comme avant (avec les mêmes câbles) et j’ai retrouvé le son. Par curiosité je vais le prêter (ou donner) à un ami qui a des JBL 4350 pour voir ce qu’il en pense… Mais au final oui c’est une bonne machine ce Monicon ! à ne pas utiliser sur du monitoring de haut de gamme car on entend une nette différence et c’est normal ! Il va sans dire que je me fous des listes de performances etc. etc. j’écoute simplement ! n’oubliez jamais qu’un 24 pistes MCI JH 24 2 pouces était à l’époque inférieur sur le papier à un porta studio Tascam à cassette ! Il faut écouter ! Ha oui je voulais rajouter que sur les NS10 il passe mieux ! sauf que je ne me sert plus des NS10...
Alors les questions... Quel style de musique : tout !. Contexte studio perso. Bonne finition je trouve, attention aux rayures quand même. Neutre au niveau sonore...
)))) . Les choses que j'apprécie, c'est une super idée de marqueting ! et c'est quand même mieux que de baisser le master en sortie sur protools quand on a pas envie de se lever ))))
YES ! il fait le job : on tourne le bouton et ça marche ! oui il n’est pas cher ! il a l’air solide (enfin sauf le plastique bois). Au départ je voulais juste poser un bouton de volume sur mon bureau, j’ai essayé une monitor station de chez Présonus, wow… ça colore bien du style hifi années 90, mon petit neveu adore. J’ai acheté ensuite le petit Monicon, héhéhé… l’idée du truc passif me plaisait pour essayer après tout pas l’envie d’investir plus (je ne suis pas un studio commercial), et puis j’ai déjà une DI box de chez Palmer qui marche bien. Sinon je m’arrange autrement pour le volume mais c’est contraignant il faut se déplacer. Donc voila le truc au look sympa branché, je lance un CD direct dedans (klark DN360-ampli UREI 6500- écoute UREI 809b avec 2 sub UREI 18 pouces) direct CD et boum la claque, il marche bien le Palmer…. Grosse perte de volume bon presque normal en passif, et moins sympa même à -85 il fait toujours du son à droite (léger mais faut muter), image stéréo très (très…très… Heu encore très) diminuée en dessous de -26, au-dessus de la moitié du volume elle revient pratiquement à la normale. Après je connais mes monitors depuis 25 ans, mon ampli aussi, et mes oreilles aussi ! les basses !!! en dessous de 150/200 c’est vaseux, flou, mou, elles sont là mais comme engluées dans un marécage au fond, et hop un coup de mono et elles sont plus claires ! mais bon…perte de dynamique aussi je le disais, et il faut tourner le potard, tourner le potard et passer la moitié pour la retrouver, les aigus c’est idem ils ne se réveillent vraiment qu’à haut niveau, enfin bref je ne reconnaissais plus les Urei. Mais comment dire du mal de ce boîtier qui ne coûte pas si cher, fait son job jusqu’à un certain niveau, et à l’air solide. Voilà je l’ai retiré de mon bureau remis dans sa boîte et tout rebranché comme avant (avec les mêmes câbles) et j’ai retrouvé le son. Par curiosité je vais le prêter (ou donner) à un ami qui a des JBL 4350 pour voir ce qu’il en pense… Mais au final oui c’est une bonne machine ce Monicon ! à ne pas utiliser sur du monitoring de haut de gamme car on entend une nette différence et c’est normal ! Il va sans dire que je me fous des listes de performances etc. etc. j’écoute simplement ! n’oubliez jamais qu’un 24 pistes MCI JH 24 2 pouces était à l’époque inférieur sur le papier à un porta studio Tascam à cassette ! Il faut écouter ! Ha oui je voulais rajouter que sur les NS10 il passe mieux ! sauf que je ne me sert plus des NS10...
Alors les questions... Quel style de musique : tout !. Contexte studio perso. Bonne finition je trouve, attention aux rayures quand même. Neutre au niveau sonore...
)))) . Les choses que j'apprécie, c'est une super idée de marqueting ! et c'est quand même mieux que de baisser le master en sortie sur protools quand on a pas envie de se lever ))))