Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Filtres
4.5/5
(16 avis)
63 %
(10 avis)
25 %
(4 avis)
13 %
(2 avis)
Donner un avis
Test de la rédaction
Little Knob Story

Test du contrôleur de monitoring Palmer Monicon

8/10
On peut goûter au confort du contrôleur de monitoring sans pour autant casser sa tirelire : la preuve avec le Monicon de Palmer. Lire la suite…
Avis des utilisateurs
  • neoarcheoneoarcheo

    trés pratique

    Palmer MoniconPublié le 28/07/23 à 16:16
    J'ai acheté neuf le modèle blanc qui est un peu moins cher en prix catalogue que le "brun orangé" il me donne toute satisfaction associée avec des PSI Audio 17M.
    Je n'ai plus à chercher derrière les enceintes pour ajuster le volume et le toucher du bouton est bon. La fonction mute est un plus. Je ne doute pas que ce modèle "mieux fini ou plus cosy" donne satisfaction à son possesseur.
  • Herbert vondenostenHerbert vondenosten

    Palmer Monicon : le potard tu tourneras !

    Palmer MoniconPublié le 30/06/23 à 08:47
    Oui, bon, je ne sais que dire sur le Palmer Monicon en fait.
    YES ! il fait le job : on tourne le bouton et ça marche ! oui il n’est pas cher ! il a l’air solide (enfin sauf le plastique bois). Au départ je voulais juste poser un bouton de volume sur mon bureau, j’ai essayé une monitor station de chez Présonus, wow… ça colore bien du style hifi années 90, mon petit neveu adore. J’ai acheté ensuite le petit Monicon, héhéhé… l’idée du truc passif me plaisait pour essayer après tout pas l’envie d’investir plus (je ne suis pas un studio commercial), et puis j’ai déjà une DI box de chez Palmer qui marche bien. Sinon je m’arrange autrement pour le volume mais c’est contraignant il faut se déplace…
    Lire la suite
    Oui, bon, je ne sais que dire sur le Palmer Monicon en fait.
    YES ! il fait le job : on tourne le bouton et ça marche ! oui il n’est pas cher ! il a l’air solide (enfin sauf le plastique bois). Au départ je voulais juste poser un bouton de volume sur mon bureau, j’ai essayé une monitor station de chez Présonus, wow… ça colore bien du style hifi années 90, mon petit neveu adore. J’ai acheté ensuite le petit Monicon, héhéhé… l’idée du truc passif me plaisait pour essayer après tout pas l’envie d’investir plus (je ne suis pas un studio commercial), et puis j’ai déjà une DI box de chez Palmer qui marche bien. Sinon je m’arrange autrement pour le volume mais c’est contraignant il faut se déplacer. Donc voila le truc au look sympa branché, je lance un CD direct dedans (klark DN360-ampli UREI 6500- écoute UREI 809b avec 2 sub UREI 18 pouces) direct CD et boum la claque, il marche bien le Palmer…. Grosse perte de volume bon presque normal en passif, et moins sympa même à -85 il fait toujours du son à droite (léger mais faut muter), image stéréo très (très…très… Heu encore très) diminuée en dessous de -26, au-dessus de la moitié du volume elle revient pratiquement à la normale. Après je connais mes monitors depuis 25 ans, mon ampli aussi, et mes oreilles aussi ! les basses !!! en dessous de 150/200 c’est vaseux, flou, mou, elles sont là mais comme engluées dans un marécage au fond, et hop un coup de mono et elles sont plus claires ! mais bon…perte de dynamique aussi je le disais, et il faut tourner le potard, tourner le potard et passer la moitié pour la retrouver, les aigus c’est idem ils ne se réveillent vraiment qu’à haut niveau, enfin bref je ne reconnaissais plus les Urei. Mais comment dire du mal de ce boîtier qui ne coûte pas si cher, fait son job jusqu’à un certain niveau, et à l’air solide. Voilà je l’ai retiré de mon bureau remis dans sa boîte et tout rebranché comme avant (avec les mêmes câbles) et j’ai retrouvé le son. Par curiosité je vais le prêter (ou donner) à un ami qui a des JBL 4350 pour voir ce qu’il en pense… Mais au final oui c’est une bonne machine ce Monicon ! à ne pas utiliser sur du monitoring de haut de gamme car on entend une nette différence et c’est normal ! Il va sans dire que je me fous des listes de performances etc. etc. j’écoute simplement ! n’oubliez jamais qu’un 24 pistes MCI JH 24 2 pouces était à l’époque inférieur sur le papier à un porta studio Tascam à cassette ! Il faut écouter ! Ha oui je voulais rajouter que sur les NS10 il passe mieux ! sauf que je ne me sert plus des NS10...
    Alors les questions... Quel style de musique : tout !. Contexte studio perso. Bonne finition je trouve, attention aux rayures quand même. Neutre au niveau sonore... :-))))) . Les choses que j'apprécie, c'est une super idée de marqueting ! et c'est quand même mieux que de baisser le master en sortie sur protools quand on a pas envie de se lever ))))
    Lire moins
  • TaïBaSsTaïBaSs

    Matériel de qualité

    Palmer MoniconPublié le 27/03/23 à 13:30
    Fait très bien le taff qu'on lui demande.
    Très bon rapport qualité/prix.
    Un bouton de volume assez précis et on apprécie la possibilité de passer en mono pour des écoutes A/B

    Pas grand chose à dire de plus si ce n'est que je prendrais le modèle au dessus dès que j'aurais investi dans une seconde paire de monitoring.

    Parfait.
  • Anonyme

    Très bon rapport qualité/prix

    Palmer MoniconPublié le 05/07/19 à 10:22
    Je l'utilise en home studio. J'ai pris la version blanche pour mieux s'accorder avec mes LYD8, blanches et noires. Visuellement, c'est parfait ;)

    Il remplace mon Big Knob qui a eu deux retours en garantie pour un potard de volume qui devient trop souple, grésille et fini par tourner sans fin comme un encodeur mais sans modifier le niveau.
    Sur ce palmer, le potard de volume est assez ferme, ce qui permet un réglage du niveau assez fin.

    Le son n'est pas dénaturé. On perd un tout petit peu de niveau mais rien d'anormal avec un système passif.

    Les deux sorties sont en XLR ainsi qu'une mini-jack stéréo qui peut servir pour brancher un casque par exemple. Bien pratique.
    Les entrées son…
    Lire la suite
    Je l'utilise en home studio. J'ai pris la version blanche pour mieux s'accorder avec mes LYD8, blanches et noires. Visuellement, c'est parfait ;)

    Il remplace mon Big Knob qui a eu deux retours en garantie pour un potard de volume qui devient trop souple, grésille et fini par tourner sans fin comme un encodeur mais sans modifier le niveau.
    Sur ce palmer, le potard de volume est assez ferme, ce qui permet un réglage du niveau assez fin.

    Le son n'est pas dénaturé. On perd un tout petit peu de niveau mais rien d'anormal avec un système passif.

    Les deux sorties sont en XLR ainsi qu'une mini-jack stéréo qui peut servir pour brancher un casque par exemple. Bien pratique.
    Les entrées sont des combo jack/XLR. Bien vu. Il y a aussi une mini jack stéréo pour y brancher un smartphone par exemple.

    Je n'ai pas essayé la fonction "mono" car je n'en ai pas l'utilité. Le bouton mute fait bien son travail, sans clic élevé.

    Que dire de plus? Pas grand chose si ce n'est que l'on en a pour son argent. Le boîtier est robuste et joli à la fois. Le son est nickel.
    Lire moins
  • boris80boris80

    Efficace & Robuste

    Palmer MoniconPublié le 09/05/19 à 21:54
    Plus simple tu meurs ... argh !

    - un bouton volume
    - un switch mono
    - un switch mute

    c'est simple, c'est transparent, ça m'amène pas de souffle.
    c'est ultra robuste et lourd (toutes les qualités requises pour un ustensile de manifestation mais qui fait cher le pavé)
    c'est du Palmer et donc fiable


    Donc, vous pouvez y aller les yeux fermés
  • hades le dik-sahades le dik-sa

    mouai...

    Palmer MoniconPublié le 25/04/19 à 11:14
    utilisé pour mes moniteur event en home studio.

    passif donc aucun bruit de fond, le mode mono tres utile et les entrées auxiliaires en jack mini.

    le seul et unique soucis c'est le potard central de volume, il est fixé au boitier par un potard cranté, et ces crans finissent par sauté, du coup de potard a beaucoup de jeu.

    donc boitier joli, pas de bruit de fond mais fabrication un peu cheap...
  • Anonyme

    Monicon

    Palmer MoniconPublié le 20/01/18 à 16:50
    J'ai acheter ce contrôleur de monitoring passif en complément des alpha 80 en avril 2017. Solidité on sent que cela tiens bien en place. Impressionnant. Fonctionnalités basique mono - mute. Pour le son il n'ajoute aucune coloration car il est passif donc transparent. Je l'ai revendu pour acquérir le drawmer cmc2 qui à bien plus de fonction. Alors le palmer monicon est plutôt raisonnable (Rapport qualité prix) pour qui souhaite un contrôleur passif sans trop de chichis et qui coûte que 70 euros.
  • D-KlarxD-Klarx

    juste L'essentiel

    Palmer MoniconPublié le 02/12/17 à 09:41
    je cherchait un contrôleur passif pour mes monitors

    j'ai trouvé

    on sent la qualité rien que sur le knob et le poid
    le reste c'est du passif donc

    en plus c'est joli , tres chouette

    le moins : la fragilité du bois , une sorte de résine ... deux éclats dessus et je ne suis pas une brute
  • FgdjFgdj

    Très bon contrôleur de monitoring

    Palmer MoniconPublié le 06/11/17 à 19:31
    Cela faisait quelques temps que le bouton master de ma Profire donnait des signes de fatigue. Le niveau sonore sautait et me faisait une sorte d'automation aléatoire de ma sortie master...

    Deux solutions, changer de carte son ou acquérir un contrôleur de monitoring avec une obsession pour ma part : aucune perte d'aucune sorte et surtout pas de souffle qui se rajoute.
    Sur ce plan, étant passif, aucune galère ni mauvaise surprise. Au contraire, le bouton principal est très doux et précis et je bénéficie de trois possibilités supplémentaires : le bouton master à côté de mon clavier, un mute et un switch mono juste à portée de main ! Génial. En plus, le bouton master de ma part étant nu…
    Lire la suite
    Cela faisait quelques temps que le bouton master de ma Profire donnait des signes de fatigue. Le niveau sonore sautait et me faisait une sorte d'automation aléatoire de ma sortie master...

    Deux solutions, changer de carte son ou acquérir un contrôleur de monitoring avec une obsession pour ma part : aucune perte d'aucune sorte et surtout pas de souffle qui se rajoute.
    Sur ce plan, étant passif, aucune galère ni mauvaise surprise. Au contraire, le bouton principal est très doux et précis et je bénéficie de trois possibilités supplémentaires : le bouton master à côté de mon clavier, un mute et un switch mono juste à portée de main ! Génial. En plus, le bouton master de ma part étant numérique, je commençais à percevoir un petit souffle qui a été totalement éradiqué grâce à ce boitier magique (enfin, sans qu'il ne fasse rien du coup ;)). Du coup, le master sort "Full Scale" de ma carte et aucune dégradation du signal.

    Mon monitoring Genelec 1030-1092 s'en trouve bonifié car je dispose de plus de précision et de maniabilité dans le réglage.

    Allez, un petit bémol tout de même pour les casse-pieds-jamais-complètement-contents-I-can't-get-no-satisfaction dont je fais partie : entre le minimum d'atténuation (-85db) et juste au-dessus (-60dB), je constate que l'enceinte de gauche se coupe plus que celle de droite. Donc la stéréo file à droite :8O: .

    Bon, cela dit, pour le prix c'est excellent et je le recommande chaudement, d'autant plus que le design est très réussi.
    Lire moins
  • BeÑatBeÑat

    La palme du meilleur contrôleur de monitoring va à...

    Palmer MoniconPublié le 17/05/17 à 09:15
    Palmer ! Dans la catégorie court métrage, faut-il préciser, car ses fonctions et connectiques sont réduites quasiment au strict nécessaire.

    Efficacité rimant souvent avec simplicité, je préfère de plus en plus les appareils qui ont peu de fonctions mais qui les remplissent bien.


    Je l'utilise en home-studio, après le patchbay, pour écouter les enceintes de monitoring.

    L'objet est d'un beau noir, assez lourd pour sa taille ce qui rassure sur sa qualité. Il prend relativement peu de place et son gros bouton de volume est très agréable.

    Les fonctionnalités sont, en ce qui me concerne, suffisantes pour une utilisation home-studio personnelle avec une seule paire de monitor…
    Lire la suite
    Palmer ! Dans la catégorie court métrage, faut-il préciser, car ses fonctions et connectiques sont réduites quasiment au strict nécessaire.

    Efficacité rimant souvent avec simplicité, je préfère de plus en plus les appareils qui ont peu de fonctions mais qui les remplissent bien.


    Je l'utilise en home-studio, après le patchbay, pour écouter les enceintes de monitoring.

    L'objet est d'un beau noir, assez lourd pour sa taille ce qui rassure sur sa qualité. Il prend relativement peu de place et son gros bouton de volume est très agréable.

    Les fonctionnalités sont, en ce qui me concerne, suffisantes pour une utilisation home-studio personnelle avec une seule paire de monitoring et un seul casque, sinon il faut passer à un modèle supérieur pour disposer de plus d'entrées et sorties. Ou bien, disposer d'un ampli casque avec plusieurs sorties pour une écoute en commun. A ce titre, son grand frère le MONICON L, pour un peu plus du double de son prix, respire aussi la robustesse et la qualité.

    Les switchs "Mono" et "Mute" sont très utiles, il manque juste un "Dim" pour comparer un pré-mastering et un mix par exemple.


    La nature du son qui passe au travers est vraiment respectée, sans souffle supplémentaire.


    N.B.: Il semble que les prises XLR aient effectivement parfois du mal à relâcher leur câble quand elles en ont "attrapé" un. Attention donc à manipuler les fiches doucement, avec précaution et toujours bien dans l'axe. Cependant, une fois branché, on ne devrait plus y revenir très souvent. Simplement, si vous craignez de ne plus pouvoir les débrancher, prévoyez dès installation des câbles assez longs, pour une éventuelle future transhumance matérielle ou la revente avec bonus ;-)
    Lire moins
  • BérengerLMDMBérengerLMDM

    Simple et fait son job.

    Palmer MoniconPublié le 29/01/17 à 10:54
    FABRICATION
    Y'à rien à redire à ce niveau là, le monicon a l'air très robuste. Les connectiques sont de très bonne qualité, le boitier et en métal et bois et donne la même impression de solidité que du Radial Engineering. Le poids du boitier accentue la sensation de qualité

    Petit Bémol sur les boutons de mute et mono qui on tendance à sauter de leur logement quand on désactive rapidement...

    Le bouton principal (l'atténuation) est très solide, sa taille imposante et sa manière de glisser facilement mais en opposant juste ce qu'il faut de résistance le rendent très agréable lorsqu'on travail.

    UTILISATION

    Mon Monicon est branché entre ma RME Fireface 800 et mes Yama…
    Lire la suite
    FABRICATION
    Y'à rien à redire à ce niveau là, le monicon a l'air très robuste. Les connectiques sont de très bonne qualité, le boitier et en métal et bois et donne la même impression de solidité que du Radial Engineering. Le poids du boitier accentue la sensation de qualité

    Petit Bémol sur les boutons de mute et mono qui on tendance à sauter de leur logement quand on désactive rapidement...

    Le bouton principal (l'atténuation) est très solide, sa taille imposante et sa manière de glisser facilement mais en opposant juste ce qu'il faut de résistance le rendent très agréable lorsqu'on travail.

    UTILISATION

    Mon Monicon est branché entre ma RME Fireface 800 et mes Yamaha HS8. Il est sur un coin du bureau, sous ma main droite. Il fait juste ce qu'il faut : regler le volument des écoute. Y-a rien de plus simple et tant que vous n'avez pas deux paire d'écoute, il ne vous faut pas plus.
    En fait, le monicon se fait oublier, on l'utilise toute la journée, sans s'en rendre compte. C'est tout ce qu'on attend d'un bouton de volume.

    SON
    Alors ça parait con de parler de son pour un bouton de volume hein. Mais en fait si parlons-en.C'est important. Pas mal de contrôleurs de volume passifs premier prix utilisent des connecteurs pourris, des boîtiers bas de gamme et des composants bas de gamme. S'il ne se contente pas de créer des déséquilibres, ils peuvent vraiment pourrir le son à un point sensible de la chaîne audio.

    Le Palmer ? complètement transparent. Sur Gearslutz, j'ai pu lire un commentaire d'un mec qui expliquait qu'il provoquait un déséquilibre stéréo quand le potard est sous -10dB (80% de la course serait déséquilibrée)[1]. Alors, déjà quand j'ai lu ça, j'ai fait le test tellement je m'en étais pas rendu compte, et effectivement, c'est absolument inaudible.

    Je vais pas dire que cet homme avait tord :oops2:, [mais qu'à priori les Yamaha HS8 on exactement le même déséquilibre dans l'autre sens ce qui fait que] chez moi tout reste nikel :-D

    (je préfère préciser que la partie en italique et entre crochets est ironique.

    Non sérieusement, si vous en avez besoin, réellement, je teste le monicom. Je veux dire que je le met au cul d'un GBF et je fait de VRAIES mesures. Mais à l'oreille, ça va. Ce sera pas le point le plus faible de votre chaine audio.

    AVIS GLOBAL

    En résumé : très bonne qualité. Un peu cher, ou un peu déçu des boutons "mono" et "mute" pour le prix qui seraient plus solide sous forme de switch, mais sérieusement c'est le détail.
    Si vous cherche du contrôleur de volume en symétrique, allez-y sans avoir peur.

    Bee

    [1] Note à l'attention de cet homme sur son argumentaire : HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA. Nope.
    Lire moins
  • tycoon064tycoon064

    Excellent produit

    Palmer MoniconPublié le 24/06/16 à 10:05
    Pas cher, de bonne fabrication, mode passif neutre et transparent. Simplifie la vie à l'enregistrement et au mix pour les sauts enceintes, casques, enceintes, casque, etc...

    Idéal pour protéger les enceintes, passage en mono simple.

    Le must aurait été la gestion double entrée, double sortie pour le même prix ;-)

    Bref, excellent produit que je conseille en home studio.
  • dirkdiglerdirkdigler

    Indispensable !!!

    Palmer MoniconPublié le 29/05/15 à 10:41
    Utilisé entre un Behringer Ultracurve Pro DEQ2496 et une paire d'Alesis M1 active.

    Les Alesis ont chacune leur volume à l'arrière donc j'étais obligé de gérer avec le master du logiciel de MAO. Avec le Palmer je peux gérer le volume global sans retoucher à mon master, ce qui permet de travailler au volume idéal.

    Qualité de fabrication plutôt bonne. Design réussi. Super qualité audio, transparence et aucun buzz. Possibilité de muter le signal ou de le passer en mono. Connectique XLR ou mini jack.

    Seul petits reproches que je pourrait lui faire :
    - la connectique L/R inversée qui fait que les câbles se croisent. C'est pas dramatique et n'influe évidement pas sur le son.
    - Mes câble…
    Lire la suite
    Utilisé entre un Behringer Ultracurve Pro DEQ2496 et une paire d'Alesis M1 active.

    Les Alesis ont chacune leur volume à l'arrière donc j'étais obligé de gérer avec le master du logiciel de MAO. Avec le Palmer je peux gérer le volume global sans retoucher à mon master, ce qui permet de travailler au volume idéal.

    Qualité de fabrication plutôt bonne. Design réussi. Super qualité audio, transparence et aucun buzz. Possibilité de muter le signal ou de le passer en mono. Connectique XLR ou mini jack.

    Seul petits reproches que je pourrait lui faire :
    - la connectique L/R inversée qui fait que les câbles se croisent. C'est pas dramatique et n'influe évidement pas sur le son.
    - Mes câbles XLR mâle sont restés coincé dans le Palmer. Y a pas de raison de les bouger, mais si ils lâchent impossible de les retirer. Est-ce que le problème vient de mes câbles ou du Palmer ?

    Malgré ces petits bémols je trouve le rapport qualité/prix plutôt bon au vue du confort qu'il apporte.
    Lire moins
  • mxm.cyttmxm.cytt

    Le strict minimum au top!

    Palmer MoniconPublié le 13/02/15 à 14:51
    Utilisé entre un DAC Meridian Explorer et une paire de Focal CMS 50.

    Très pratique si vous souhaitez écouter votre musique en BitPerfect (ASIO dans mon cas), puisque ce mode d'écoute rend inopérant le réglage du volume par l'ordinateur (il fallait donc que j'utilise les potards des enceintes, à défaut d'en avoir sur le DAC...).

    Qualité de construction impeccable, mis à part le potard en lui meme qui est un peu en deçà du reste. Mais look sobre, propre, inspire vraiment confiance et très agréable à utiliser (stable). Course du volume longue et précise.

    Pas de coloration du son à priori, mais il faudrait faire de réelles écoutes comparatives, quand on sait qu'il existe des modèles à …
    Lire la suite
    Utilisé entre un DAC Meridian Explorer et une paire de Focal CMS 50.

    Très pratique si vous souhaitez écouter votre musique en BitPerfect (ASIO dans mon cas), puisque ce mode d'écoute rend inopérant le réglage du volume par l'ordinateur (il fallait donc que j'utilise les potards des enceintes, à défaut d'en avoir sur le DAC...).

    Qualité de construction impeccable, mis à part le potard en lui meme qui est un peu en deçà du reste. Mais look sobre, propre, inspire vraiment confiance et très agréable à utiliser (stable). Course du volume longue et précise.

    Pas de coloration du son à priori, mais il faudrait faire de réelles écoutes comparatives, quand on sait qu'il existe des modèles à plus de 400 euros, il doit bien y avoir un différence ; )

    Connectique XLR ou mini-jack en entrée et sortie, pratique si vous l'utilisez avec un casque.

    Par contre, drole d'idée d'avoir inversé gauche et droite.. les cables se croisent derrière la jolie boite.

    Un bon achat pour ceux qui ne veulent pas mettre trop de sous dans un potard et qui ont qu'une paire de moniteurs.
    Lire moins
  • iansorcereriansorcerer

    Palmer MoniconPublié le 30/07/14 à 18:26
    Je l'utilise depuis 3 mois. C'est mon premier contrôleur de monitoring. Ultra simple, une touche mono, une touche mute et un gros potard. Bien construit et bien finit (assez lourd), et pour une paire de monitor. Pas d'alim, on branche et ça marche. Boitier transparent au niveau du son, rien à redire. Acheter 58€ neuf, oui je referais ce choix sans problème.
cookies
Nous utilisons les cookies !

Oui, Audiofanzine utilise des cookies. Et comme la dernière chose que nous voudrions serait de perturber votre alimentation avec des choses trop grasses ou trop sucrées, sachez que ces derniers sont fait maison avec des produits frais, bio, équitables et dans des justes proportions nutritives.
Ce que cela veut dire, c’est que les infos que nous y stockons ne visent qu’à simplifier votre usage du site comme à améliorer votre expérience sur nos pages et vous afficher des publicités personnalisées (en savoir plus).

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement
Il s'agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).
Analyse de l’audience (Google Analytics)
Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer.
Publicités (Google Ads)
Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste. Nous sommes susceptibles d’afficher des publicités provenant de notre propre plateforme, de Google Advertising Products ou encore de la régie Adform.
Marketing (Meta Pixel)

Sur nos sites web, nous utilisons le Meta Pixel. Le Meta Pixel est un pixel de remarketing mis en œuvre sur nos sites web qui nous permet de vous cibler directement via le Meta Network en diffusant des publicités aux visiteurs de nos sites web lorsqu’ils visitent les réseaux sociaux Facebook et Instagram. Les métapixels sont des extraits de code capables d’identifier votre type de navigateur via l’ID du navigateur - l’empreinte digitale individuelle de votre navigateur - et de reconnaître que vous avez visité nos sites web et ce que vous avez regardé exactement sur nos sites web. Lorsque vous visitez nos sites web, le pixel établit une connexion directe avec les serveurs de Meta. Meta est en mesure de vous identifier grâce à l’identifiant de votre navigateur, car celui-ci est lié à d’autres données vous concernant stockées par Meta sur votre compte d’utilisateur Facebook ou Instagram. Meta diffuse ensuite des publicités individualisées de notre part sur Facebook ou sur Instagram qui sont adaptées à vos besoins.

Nous ne sommes nous-mêmes pas en mesure de vous identifier personnellement via le pixel meta, car à part l’ID de votre navigateur, aucune autre donnée n’est stockée chez nous via le pixel.

Pour plus d’informations sur le Meta Pixel, les détails du traitement des données via ce service et la politique de confidentialité de Meta, veuillez consulter le site suivant Meta Privacy Policy - How Meta collects and uses user data pour Facebook et Meta Privacy Policy - How Meta collects and uses user data pour Instagram.

Meta Platforms Ireland Ltd. est une filiale de Meta Platforms, Inc. basée aux États-Unis. Il n’est pas exclu que vos données collectées par Facebook soient également transmises aux États-Unis.


Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement

Il s’agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).

Analyse de l’audience (Google Analytics)

Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer. Lorsque ce paramètre est activé, aucune information personnelle n’est envoyé à Google et les adresses IP sont anonymisées.

Publicités (Google Ads)

Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste. Nous sommes susceptibles d’afficher des publicités provenant de notre propre plateforme, de Google Advertising Products ou encore de la régie Adform.

Marketing (Meta Pixel)

Sur nos sites web, nous utilisons le Meta Pixel. Le Meta Pixel est un pixel de remarketing mis en œuvre sur nos sites web qui nous permet de vous cibler directement via le Meta Network en diffusant des publicités aux visiteurs de nos sites web lorsqu’ils visitent les réseaux sociaux Facebook et Instagram. Les métapixels sont des extraits de code capables d’identifier votre type de navigateur via l’ID du navigateur - l’empreinte digitale individuelle de votre navigateur - et de reconnaître que vous avez visité nos sites web et ce que vous avez regardé exactement sur nos sites web. Lorsque vous visitez nos sites web, le pixel établit une connexion directe avec les serveurs de Meta. Meta est en mesure de vous identifier grâce à l’identifiant de votre navigateur, car celui-ci est lié à d’autres données vous concernant stockées par Meta sur votre compte d’utilisateur Facebook ou Instagram. Meta diffuse ensuite des publicités individualisées de notre part sur Facebook ou sur Instagram qui sont adaptées à vos besoins.

Nous ne sommes nous-mêmes pas en mesure de vous identifier personnellement via le pixel meta, car à part l’ID de votre navigateur, aucune autre donnée n’est stockée chez nous via le pixel.

Pour plus d’informations sur le Meta Pixel, les détails du traitement des données via ce service et la politique de confidentialité de Meta, veuillez consulter le site suivant Meta Privacy Policy - How Meta collects and uses user data pour Facebook et Meta Privacy Policy - How Meta collects and uses user data pour Instagram

Meta Platforms Ireland Ltd. est une filiale de Meta Platforms, Inc. basée aux États-Unis. Il n’est pas exclu que vos données collectées par Facebook soient également transmises aux États-Unis.


Vous pouvez trouver plus de détails sur la proctection des données dans la politique de confidentialité.
Vous trouverez également des informations sur la manière dont Google utilise les données à caractère personnel en suivant ce lien.