Voir les autres avis sur ce produit :
Spawn-X « Correct, mais limité »
Publié le 21/02/14 à 13:55
Rapport qualité/prix :
Correct
Caractéristiques dispos sans soucis sur les autres avis et la fiche technique.
UTILISATION
La configuration générale est-elle simple ?
Comme souvent avec les produits RolBoss, c'est simple, voir simpliste. Les réglages dispos sur ce genre de convertisseurs sont un peu le talon d’Achille. Trop complexes et nombreux, ils deviennent ingérables pour le guitaristes moyen, trop légers, ils ne suffisent plus à optimiser la conversion, domaine pourtant hautement sensible dans la conversion guitare-to-MIDI qui nous intéresse ici. Or, le GI-20 est justement de ceux dont les réglages d'optimisation sont un poil trop légers pour assurer une parfaite conversion. La comparaison, de fait, avec les produits AXON (par exemple) ne laisse en effet aucun doute sur ce qu'il est nécessaire de gérer pour une détection optimale. Et force est de constater qu'avec le GI-20, on est loin du compte. 5 Pauvres LED indiquent le niveau de la corde sélectionnée, et pour toute plage de réglage, on ne dispose que de 10 (!) valeurs différentes. On ne dispose d'aucun moyen de contrôle de la saturation. La seule indication donnée par Roland est que les 5 LEDs doivent s'allumer momentanément. Si on en a que 4, 3, ou moins qui s'illuminent, c'est que le niveau est trop faible... Ok, merci de l'aide apportée, à bientôt...
Par comparaison, le VG-99 sorti peu après le GI-20 propose:
-un réglage par corde sur 64 niveau contrôlable visuellement par un pseudo vu-mètre imparfait mais déjà plus éloquent
-un réglage du diapason de la guitare exprimé en millimètres
-un réglage de la distance du capteur GK par rapport à chaque pontet (exprimé en mm également)
etc...
Sachant que ces réglages proposés par le VG-99 ne sont pas, eux non plus, la panacée...
Bref, on comprend vite qu'on va devoir lutter un peu pour optimiser les réactions du convertisseur à notre jeu de guitare.
Les fonctions usuelles sont-elles facilement accessibles ?
Oui, pas de problème. Un rotatif multi-fonction permet de passer d'un mode à l'autre en fonction de ce que l'on souhaite faire.
Le manuel est-il clair et suffisant ? ...
Oui.
MISE EN OEUVRE
L'installation se fait-elle sans problème ?
Excepté la problèmes mentionnés plus haut, la seule "installation" nécessaire est celle du capteur GK sur la guitare. Encore que certaines guitare sont équipées d'usine d'un capteur hexaphonique de ce type. Donc, pas de gros problèmes de ce point de vue.
La configuration générale est-elle facile ?
A condition d'avoir déjà un peu tâté du protocole MIDI, ça ne pose pas d'énormes problèmes. Il faut juste comprendre les différents modes de fonctionnements proposés au niveau de la gestion des canaux MIDI tant sur le convertisseur que sur le synthé à piloter. Mais une fois la logique admise, ça roule.
Avez vous rencontré des incompatibilités ?
Pas réellement d'incompatibilité, mais un problème récurrent sur les produits de la marque interfacés USB. L'utilisation de la connexion USB peut en effet poser des problèmes de bruits parasites très gênants. Les symptômes sont connus: Bruits d'accès disque-dur dans le système audio, bruit liés aux déplacement de la souris, etc... Il s'agit d'un problème de conception au niveau des masses électriques qui crée une boucle entre le périphérique USB (le GI-20) et la terre de l'ordinateur. Il existe des solutions si vous y êtes confronté, mais c'est pas le lieu pour ça.
.
AVIS GLOBAL
Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
Je l'ai utilisé pendant environ 4 ans quasi quotidiennement. Sur la fin, en parallèle avec un AXON AX100MKII (toujours utilisé lui par contre) qui a fini par définitivement le remplacer depuis.
Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
+ Compacité
+ Praticité
+ Look (oui, bon, c'est secondaire)
- La mise en œuvre pour un contexte live
- Les limitations en matières de splits qui ne permettent pas, par exemple comme sur l'AXON, d'avoir un son différent sur une zone allant de telle case à telle autre pendant qu'on en pilote un autre sur une autre zone. C'est un domaine dans lequel les AXON sont parfait. Sur le GI-20, on ne peut que spliter par corde (sons différents sur chaque corde)
- Les problèmes de boucles de masse en utilisation USB
Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
-Yamaha G50
-GR-33
-AX100 Blue Chip
Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
Correct malgré ses défauts.
Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ...
Non, car Terratec à jadis sorti l'AX-50 USB qui est le concurrent direct du GI-20 en terme de type de produit, mais avec la technologie de tracking AXON, donc, largement supérieur. Je continue du reste à utiliser mon AX100MKII.
UTILISATION
La configuration générale est-elle simple ?
Comme souvent avec les produits RolBoss, c'est simple, voir simpliste. Les réglages dispos sur ce genre de convertisseurs sont un peu le talon d’Achille. Trop complexes et nombreux, ils deviennent ingérables pour le guitaristes moyen, trop légers, ils ne suffisent plus à optimiser la conversion, domaine pourtant hautement sensible dans la conversion guitare-to-MIDI qui nous intéresse ici. Or, le GI-20 est justement de ceux dont les réglages d'optimisation sont un poil trop légers pour assurer une parfaite conversion. La comparaison, de fait, avec les produits AXON (par exemple) ne laisse en effet aucun doute sur ce qu'il est nécessaire de gérer pour une détection optimale. Et force est de constater qu'avec le GI-20, on est loin du compte. 5 Pauvres LED indiquent le niveau de la corde sélectionnée, et pour toute plage de réglage, on ne dispose que de 10 (!) valeurs différentes. On ne dispose d'aucun moyen de contrôle de la saturation. La seule indication donnée par Roland est que les 5 LEDs doivent s'allumer momentanément. Si on en a que 4, 3, ou moins qui s'illuminent, c'est que le niveau est trop faible... Ok, merci de l'aide apportée, à bientôt...
Par comparaison, le VG-99 sorti peu après le GI-20 propose:
-un réglage par corde sur 64 niveau contrôlable visuellement par un pseudo vu-mètre imparfait mais déjà plus éloquent
-un réglage du diapason de la guitare exprimé en millimètres
-un réglage de la distance du capteur GK par rapport à chaque pontet (exprimé en mm également)
etc...
Sachant que ces réglages proposés par le VG-99 ne sont pas, eux non plus, la panacée...
Bref, on comprend vite qu'on va devoir lutter un peu pour optimiser les réactions du convertisseur à notre jeu de guitare.
Les fonctions usuelles sont-elles facilement accessibles ?
Oui, pas de problème. Un rotatif multi-fonction permet de passer d'un mode à l'autre en fonction de ce que l'on souhaite faire.
Le manuel est-il clair et suffisant ? ...
Oui.
MISE EN OEUVRE
L'installation se fait-elle sans problème ?
Excepté la problèmes mentionnés plus haut, la seule "installation" nécessaire est celle du capteur GK sur la guitare. Encore que certaines guitare sont équipées d'usine d'un capteur hexaphonique de ce type. Donc, pas de gros problèmes de ce point de vue.
La configuration générale est-elle facile ?
A condition d'avoir déjà un peu tâté du protocole MIDI, ça ne pose pas d'énormes problèmes. Il faut juste comprendre les différents modes de fonctionnements proposés au niveau de la gestion des canaux MIDI tant sur le convertisseur que sur le synthé à piloter. Mais une fois la logique admise, ça roule.
Avez vous rencontré des incompatibilités ?
Pas réellement d'incompatibilité, mais un problème récurrent sur les produits de la marque interfacés USB. L'utilisation de la connexion USB peut en effet poser des problèmes de bruits parasites très gênants. Les symptômes sont connus: Bruits d'accès disque-dur dans le système audio, bruit liés aux déplacement de la souris, etc... Il s'agit d'un problème de conception au niveau des masses électriques qui crée une boucle entre le périphérique USB (le GI-20) et la terre de l'ordinateur. Il existe des solutions si vous y êtes confronté, mais c'est pas le lieu pour ça.
.AVIS GLOBAL
Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
Je l'ai utilisé pendant environ 4 ans quasi quotidiennement. Sur la fin, en parallèle avec un AXON AX100MKII (toujours utilisé lui par contre) qui a fini par définitivement le remplacer depuis.
Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
+ Compacité
+ Praticité
+ Look (oui, bon, c'est secondaire)
- La mise en œuvre pour un contexte live
- Les limitations en matières de splits qui ne permettent pas, par exemple comme sur l'AXON, d'avoir un son différent sur une zone allant de telle case à telle autre pendant qu'on en pilote un autre sur une autre zone. C'est un domaine dans lequel les AXON sont parfait. Sur le GI-20, on ne peut que spliter par corde (sons différents sur chaque corde)
- Les problèmes de boucles de masse en utilisation USB
Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
-Yamaha G50
-GR-33
-AX100 Blue Chip
Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
Correct malgré ses défauts.
Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ...
Non, car Terratec à jadis sorti l'AX-50 USB qui est le concurrent direct du GI-20 en terme de type de produit, mais avec la technologie de tracking AXON, donc, largement supérieur. Je continue du reste à utiliser mon AX100MKII.