« Oldies Goodies »

*Pour quel usage et dans quel contexte utilisez-vous ce produit?
J'utilise L'AXON 100Mk2 avec des capteurs hexaphonique ROLAND de type GK (interne et externe) principalement sur scène seul ou, avec mon FANTOM XR et peut être aussi des VST. Il risque probablement de servir aussi avec mon DAW.
A ce qu'il parait, L'AXON 100 est plus à l'aise avec les capteur piezo, et d'autres modèles hexaphonique autre que le GK de Roland (c'est ce qui découle de ma lecture sur différents forum concernant l'AX100). Pourtant je suis très satisfait du résultat avec le GK.

*Depuis combien de temps l'utilisez-vous?
Je l'utilise depuis très peu de temps, puisque j'ai essuyé beaucoup de déboires avant de le rendre 100% Opérationnel. (Flash avec un mauvaise interface = Machine Briqué, ressuscité par miracle, et flashé correctement avec un PC APPLE sous iOS + MIDISpoort 2x2).
Je possède cette machine depuis environ 6mois, et ce n'est qu'aujourd'hui que mon AXON est 100% Opérationnel, avec le Firmware 7.28.


*Avez-vous essayé d’autres produits concurrents avant de l'acheter?
Oui, j'ai eu le temps d’essayer la vielle guitare CASIO des années 80 de mon père qui à une latence horrible, mais aussi le ROLAND GR55, que j'ai actuellement en ma possession.
En comparaison, je rejoins finalement l’immense majorité d'utilisateur qui trouve l'AXON 100 nettement plus performant que le GR55. (pour plus de détail, il suffit de consulter le Forum de discussion à son sujet).
Pour moi il n'y a pas photo, l'AXON est capable de mieux gérer les cordes graves avec plus de facilitée.

*Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins?

Les PLUS :
- il est rackable au format 1U 19"
- il est léger
- il permet de Splitter (facilement avec l’éditeur, plus difficile avec son écran).
- il peut adresser de 1 à 4 couche d'instrument (ch MIDI) par section splitté.
- il gère mieux et plus rapidement l'encodage MIDI
- il s’utilise avec des générateur de son externe ou interne et, ou les 2

Les MOINS :
- les fiches MIDI en face arrière fragile (non fixé au châssis).
- les risques avec la Mise à jour Firmware, et une interface MIDI USB basique.
- L'absence de port USB (Impossible d'utiliser l’éditeur et un expender en même temps)
- réglage de sensibilité pas suffisamment pointu (il date de 2000 - 2005 quand même)
- N'est plus fabriqué
- plus de prise en charge en cas de Briquage.

Conclusion : Même si la liste des point négatifs parait un peut longue, cette machine est très proche de la perfection, quand je pense à son age. Je reconnais que sa technologie est peut être meilleur que celle de Roland. Il lui manque les réglages pointu du GR55 au niveau des paramétrage "Guitare to MIDI" de ce dernier.