Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Choix d'un convertisseur numérique -> analogique

  • 10 réponses
  • 4 participants
  • 1 996 vues
  • 0 follower
Sujet de la discussion Choix d'un convertisseur numérique -> analogique
Bonjour à tous,

avant toute chose je précise que je ne fais pas de musique mais que j'en écoute beaucoup.

Je vais prochainement investir dans des enceintes de monitoring KRK VXT8 (je reviens du magasin et franchement ces enceintes m'ont emballé lors de l'écoute). Je vais simplement lire les morceaux depuis mon portable. Je vais donc avoir besoin d'un convertisseur numérique -> analogique (en fait je ne souhaite pas partir dans la solution ampli + enceintes et j'apprécie le niveau de précision de ce type d'enceinte).

Le vendeur me propose une "Presonus AudioBox USB" (149euros). Cette carte fait bien sûr de l'acquisition (48Khz) même si je ne vais pas en avoir besoin et me dit qu'au niveau conversion numérique / analogique c'est très bien (résolution 24 bits).

J'ai donc 2 questions:

1/ que pensez vous de ce produit?
2/ existe-t-il de simples convertisseurs numérique -> analogique de qualité (sans la fonction d'acquisition)? Si oui que me conseillez vous?

Merci d'avance pour vos réponses
2
Salut, pour avoir de la qualité c'est pas vraiment cette gamme qu'il faut viser, même si c'est probablement du matos honnète pour le prix.

Il faut que ton converto soit en accord avec tes moniteurs. C'est dommage d'acheter de moniteurs à 1200€ pour les brancher une carte son d'entrée de gamme.
Le fait que la presonus soit en 24bits c'est un argument pour les gogos, ça veux clairement rien dire sur la qualité de conversion.
C'est plus les mêmes tarifs mais vise au moins du motu/rme/echo par exemple.

Citation :
2/ existe-t-il de simples convertisseurs numérique -> analogique de qualité (sans la fonction d'acquisition)?


Mytec, benchmark, lucid audio, apogee, rme, sonifex...

Tu peux fouiner dans les produits par ici:
https://cna.audiofanzine.com/
.
Renseignes toi sur la connection au portable si tu choisis cette option.

Je t'aurais bien conseillé une Lynx car la qualité est très bonne et le prix raisonnable, mais vu qu'il s'agit d'un portable ça le fera pas.
3
Merci Ari Ara pour ta réponse. Je vais suivre ton conseil et chercher quelque chose d'un peu plus haut de gamme.

Une simple question, on dit souvent que les enceintes de monitoring sont très analytiques et très directionnelles, alors qu'une enceinte Hi-Fi donne un son beaucoup plus "3D". Le vendeur me disait aussi que du fait de la précision de ces enceintes, l'écoute prolongée fatiguait aussi pas mal l'oreille.

J'avoue que je trouve tout cela un peu obscur!

Moi j'ai entendu les KRK VXT 8 et j'ai trouvé ça très bon.

Qu'en penses tu?
4
Ben a l'usage mes moniteurs ne sont pas fatiguant, au contraire j'apprécie beaucoup d'écouter de la musique dessus.
Mais ça dépend des moniteurs, ils ne sont pas tous pareils, ceux que j'avais avant étaient usants au niveau des aigües, il a raison de prévenir ce vendeur.

Fait confiance à tes oreilles.
5
Ok merci.
Je vais quand même regarder du côté des cartes sons pour ma conversion
numérique analogique car les convertisseurs USB sont plus que rares (Benchmark et Apogee) et le tarif est conséquent (pas moins de 1000 euros).
Je sais que c'est du travestissement de matos mais si j'en prend une de qualité correcte j'aurais un résultat potable!
6

Citation : Une simple question, on dit souvent que les enceintes de monitoring sont très analytiques et très directionnelles, alors qu'une enceinte Hi-Fi donne un son beaucoup plus "3D". Le vendeur me disait aussi que du fait de la précision de ces enceintes, l'écoute prolongée fatiguait aussi pas mal l'oreille.

En ce moment, je n'en connais pas la raison, il se propage beaucoup d'âneries sur les enceintes de monitoring vs les enceintes Hifi.

On accuse les premières d'être fatigantes alors que ce genre d'enceinte est justement destinée à être écoutée pendant des journées entières, cherchez l'erreur !

Il se dit que les secondes sont trop ceci, pas assez cela, comme si toutes les enceintes Hifi avaient pour vocation de trafiquer le message sonore. Ce sont les mauvaises enceintes Hifi qui font ça, mais les mauvais monitors aussi font ça très bien ;).

Enfin, certains vendeurs feraient bien de changer de métier, on ne devrait pas vendre des enceintes quand on n'y connais rien (a ce rythme, il risque d'y avoir beaucoup de chômage chez les vendeurs des rayons Hifi/vidéo des grandes surfaces spécialisées :))

En résumé :
  • les bonnes enceintes Hifi pourraient pour la plupart être utilisées en temps que monitors, et inversement.

  • La plupart des minitors dont il est question sur AF n'en ont que le nom et pas les qualités (non, une Tapco S5 n'est pas une enceinte de monitoring, c'est juste une enceinte amplifée).

Ce qui peut faire la différence :
  • La directivité des enceintes de monitoring ne doit pas être supérieure, mais bien contrôlée, ce qui n'est pas la même chose. Sortir de l'axe provoque le changement de l'équilibre tonal (difficile à éviter dans l'état de l'art actuel), pas une courbe de réponse accidentée synonyme de détimbrage).

  • La tenue en puissance doit être en rapport avec le type de travail demandé

  • Le reste des qualités requises sont les mêmes que pour des enceintes Hifi de qualité.

  • Un ampli, ou plusieurs avec filtre actif incorporé(s) dans une enceinte ne la transforme pas en monitor.

Pour le converto NA, c'est nettement plus cher que 149€, mais les Lavry DA10 & DA11 sont diablements séduisants.

JM
7

Citation : Ce sont les mauvaises enceintes Hifi qui font ça, mais les mauvais monitors aussi font ça très bien


C'est le cas de mes des anciens moniteurs, et c'était clairement pas une raison de directivité mais de conception, d'amplification à pas cher...et que sais-je encore ?

Les Genelec que j'utilise maintenant sont beaucoup plus précises et pas du tout fatiguantes, au contraire c'est du bonheur.
8
Considérez vous les KRK VXT 8 comme des enceintes de monitoring de qualité ?

Pour rebondir sur le le niveau technique de certains vendeurs je suis 100% d'accord. Ca fait peur : il fairait mieux de s'intéresser un peu au traitement du signal et à l'acoustique!

Citation : On accuse les premières d'être fatigantes alors que ce genre d'enceinte est justement destinée à être écoutée pendant des journées entières, cherchez l'erreur !



=> Remarque très pertinente :D:

Les Lavry sont elles des cartes sons USB ou des convertisseurs NA ?
9
Lavry fait des convertisseurs, pas des cartes sons (j'en connais pas du moins, il font aussi des préamps, mais jamais entendu, alors que les convertos j'les ai croisé assez souvent), les séries black dont parle Jan (il me semble que c'est ça en tout cas) sont dispo chez audioaddict qui est tenu par un mec super sympa et qui ne rechigne pas à permettre de faire des essais dans de bonnes conditions. (compter environ 1000 euros pour le DA10 et 1400 pour le DA11 si j'me souviens bien)

Concernant la carte son, si tu as un port PCI sur ton ordi, je ne saurai que trop conseiller la gamme digi96/8 de chez RME, ça a énormément décôté, et pourtant en version PST, il y a ce qu'il faut en entrées/sorties pour bien commencer (si d'aventure tu veux faire un peu d'enregistrement un jour), et la qualité de conversion y est, rapport Q/P sans doute bien au dessus du reste de ce que l'on peut trouver.

Mais soit dit en passant, pour lire des CD il y a d'excellentes platines qui feront très bien le boulot aussi (voir chez Studer et compagnie par exemple)

 

The only way to do it is to do it. (Merce Cunningham)

10

Citation : Remarque très pertinente

Merci, on me le dit souvent mais ça fait quand même plaisir :ptdr:

Sur les Lavry, le DA11 peut être connecté en USB.

+1 pour RME.

-1 pour les lecteurs CD Studer, ils ne sont pas très fiables et Studer n'assure plus le SAV. Dommage, c'étaient d'excellentes machines.

JM