Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Carte audio de base + Convertisseur externe : la bonne solution ?

  • 9 réponses
  • 4 participants
  • 607 vues
  • 2 followers
Sujet de la discussion Carte audio de base + Convertisseur externe : la bonne solution ?
:???:

Voila le problème :

Faire des enregistrements *numérique* de qualité pro.

Constat : Les cartes audionumériques "tout en un" sont toutes de qualité assez moyenne : préamp = beurk, convertisseurs = bof bof.

Alors voila : A partir un bon micro et d'un très bon préamp, comme réaliser un très bon enregistrement numérique sur PC (ou mac) ?

Voila la solution que j'envisage :
- Utiliser une carte audio de base en utilisant l'entrée numérique SPDIF. (genre M-audio audiophile que j'ai déjà)
- Acheter un très bon convertisseur externe, RME ADI voire Rosetta 200...et attaquer l'entrée numérique de la carte audio.

Logiquement, il ne devrait pas y avoir de déterioration du signal numérique (jitter par ex.) en entrée spdif en lors du traitement dans le séquenceur....
Mais voilà : je suis pas sur que mon raisonnement tienne la route !!

Qu'en pensez-vous ? Quelqu'un a-t-il testé ?

Help !
2
Il existe de très bon préamp ou "channel strip" qui possèdent d'excellent convertisseurs (Focusrite, SPL, RME...). Dans ce cas tu n'as plus qu'à ajouter sur ton ordi une carte avec entrées numériques. Autre solution, tu en parles toi-même : bon préamp suivi d'un bon convertisseur. Pour que tout soit parfait dans ta chaine, il convient d'ajouter une bonne Master Clock (un générateur externe est pas du luxe). De cette façon chaque appareil travaillera à la même référence d'horloge (sinon, il y a une régénération qui dégrade le son).
3
L'horloge interne de l'ordi ne serait elle pas assez stable?
si le converto est clocké sur l'interface numérique elle meme clocked sur l'horloge interne de l'ordi, cela ne suffirait pas?
Pour un config' avec plusieurs MTK numériques, des interfaces en cascade, du midi, je comprends l'utilité d'un gen-lock, mais sinon, pour une config' plus simple?
4
Merci rroland,

Citation : il convient d'ajouter une bonne Master Clock (un générateur externe est pas du luxe). De cette façon chaque appareil travaillera à la même référence d'horloge (sinon, il y a une régénération qui dégrade le son).



Mon channel strip est full analogique. Il me faut donc un bon convertisseur (externe), et il me semble que certains modèle possèdent déjà une bonne horloge interne (exemple : RME ADI-2) pour la conversion et pour "clocker" la sortie numérique... mais est-ce suffisant ? le signal numérique (SPDIF en l'occurence) risque-t-il d'être dégradé (jitter again..) par la carte audio numérique du pc ?
5
Les normes Spdif n'imposent pas une variation de frequence fixe des horloges internes des machines qui l'utilisent.
Par exemple, toute machine utilisant l'AES/EBU comme interface, ne voit jamais sa fréquence d'horloge varier de plus de 0.2 nanoseconde. Le spdif n'a pas cette exigeance, donc on peut craindre un jiter. Voila pour la théorie!

Dans ton cas, pré-amp>converto>spdif>carte audionumérique (clockée sur le converto en spdif donc) c'est bien ça?
A priori, aucun jiter possible, je peux me renseigner, mais, je crois que tu peux avoir confiance!
6

Citation : Dans ton cas, pré-amp>converto>spdif>carte audionumérique (clockée sur le converto en spdif donc) c'est bien ça?



C'est bien ca, la question que je me pose, c'est justement si la carte audionumérique peut avoir un impact négatif dans le traitement du spdif en entrée...

En gros :
peut-on faire des "économies" sur la carte audionumérique dans ce type de config ? C'est à dire avoir un préamp / converto top de gamme, et alimenter une vulgaire M-audio audiophile en spdif ?
7
A partir du moment où ta maudio est clockée sur autre chose, elle ne va pas influer sur l'échantillonage!! Une fois que la convertion est réalisée, les données binaires sont conservées et ne sont pas altérées!
8
N'ayant pas fait de tests ni d'écoutes comparatives, j'ai toujours des doutes...

Ce qui est ennuyeux, c'est que le jitter n'est pas généré uniquement au moment de l'échantillonnage / conversion. On peut générer énormément de jitter en gravant un CD par exemple (en fonction du graveur, de la vitesse, et même du logiciel de gravure : Windows media player crée un jitter monstrueux !).
Certain puriste sont même assez précausionneux dans le choix de leurs cables numériques (voire même Firewire !)

Dans mon cas, je ne sait même pas si la Maudio en question recloke ou non le signal spdif recu...
9
Interessant ce sujet ,
par exemple , ayant un Preamp Amek / DMCL donc avec une sortie numerique qui fait office de converter , donc , une carte avec une entre numerique genre SPdif , ou AesEbu peut tres bien le faire ... parce que pour le mpoment je ne suis pas vraiment satisfait des soundcard , et surtout pas tt en un !!! preamp, 35 entrees , etc etc ... peut etre qu'une carte disposant de bon drivers et une entrée numerique peut tt a fait fonctionner ! cet aprem je suis aller voir pour un converto Apogee et un universal audio , mais .... c'est vraiment trop cher !!! je preffere mettre de l'argent dans un autre mic ... ou autre preamp...
donc , Preamp out num -- soundcard de base avec bon drivers , et entree AesEbu tant qu'a faire ... :clin: ça fonctionne ???
Www.myspace.com/ericlescamusic
10
En théorie ca fonctionne... en tout cas mieux que du tout intégré - c'est sur !

Malheureusement, je n'ai pas pu faire de test d'écoute.... :((

Pour l'instant je me contente d'une RME HDSP9632 sur mon PC fixe, qui dispose de 2 entrées analogiques + convertos honorable + plein d'E/S Adat Spdif et très bons drivers.

En revanche, sur mon portable j'utilise une M-audio firewire... et la les convertos sont très beurk !

Mon préamp est full analogique (Avalon), et je pensais investir dans un converto top de gamme (Apogée, certes trop cher, mais je lorgne sur l'ADI-2...). Je pense que ca peut le faire même avec une carte audio de base (entrées ADAT ou Spdif)

Une précision toutefois : Aux dires de certains spécialistes, les connections Firewire sont succeptible d'induire du Jitter... prudence... et vive les bonnes vieilles cartes PCI (même si c'est pas la direction que prennent les constructeurs !). La encore, j'aimerais pouvoir faire des tests moi-même mais....