Insatisfait(e) des avis ci-contre ?
Filtres
Nos membres ont également aimé :
5.0/5(3 avis)
100 %
Donner un avis
Test de la rédaction
Avis des utilisateurs
- Anonyme
NE PERDEZ PAS VOTRE TEMPS (et votre argent), Y'EN A QU'UN SEUL !
Publié le 19/07/21 à 10:54Certains dirons, 149 euros pour un simple de-esseur… c’est pas donné.
Grave erreur !
Mon cas : je suis chanteur pop et ma voix, médium-haute, produit des sibilantes plutôt acides. Du moins, dans mes conditions d’enregistrement actuelles. Et ce, malgré du très bon matériel correctement mis en oeuvre (Apollo Twin X, plugin Avalon en unisson, Aston Origin + Halo).
J’ai essayé 7 de-esseur et je les ai retournés dans tous les sens : le DeEsser 2 de Logic Pro X, le Hornet Sybilla Pro, les Wave DeEsser et Renaissance DeEsser, UA Precision De-Esser, Techivation T-De-Esser et le FabFilter Pro-DS.
Palme d’or au Fab-filter Pro-DS, haut la main !
C’est le seul qui arrive à drastiquement ré…Lire la suiteCertains dirons, 149 euros pour un simple de-esseur… c’est pas donné.
Grave erreur !
Mon cas : je suis chanteur pop et ma voix, médium-haute, produit des sibilantes plutôt acides. Du moins, dans mes conditions d’enregistrement actuelles. Et ce, malgré du très bon matériel correctement mis en oeuvre (Apollo Twin X, plugin Avalon en unisson, Aston Origin + Halo).
J’ai essayé 7 de-esseur et je les ai retournés dans tous les sens : le DeEsser 2 de Logic Pro X, le Hornet Sybilla Pro, les Wave DeEsser et Renaissance DeEsser, UA Precision De-Esser, Techivation T-De-Esser et le FabFilter Pro-DS.
Palme d’or au Fab-filter Pro-DS, haut la main !
C’est le seul qui arrive à drastiquement réduire mes sibilantes, même quand je vais « trop loin » avec les réglages, sans pompage. Malgré de rares effets de zozotements qui sont bien plus nombreux et pires avec tout les autres de-esseurs.
Le traitement reste très précis et naturel, c’est efficace et transparent.
C’est simple, j’en met deux en cascade : le premier qui agit de 2500 à 4000 hz pour les « Chhh » et les « Fhh », puis le deuxième pour les sibilantes, qui agit de 6000 à 12 000 hz.
Malgré cela, cela n’atteint en rien le grain ni la brillance de mes prises.
C’est un outil qui pour moi est devenu indispensable.
Un « adoucisseur » de voix redoutable et naturel.Lire moins30 - S2D
Sibilance disparu
Publié le 11/11/14 à 17:51 (contenu en anglais)De-esser's are very common these days, it seems every audio company under the sun have their own version of a De-esser plugin. They all do pretty much the same thing - eliminate sibilant 'esss' and 'efff' sounds of vocal recordings that are normally found in the high frequencies (around 5khz to 11khz normally) and the volume and frequency of these sounds is very dependant on the vocalist, microphone used and their gender. So with all these de-esser plugins from different companies doing the same thing, you would imagine they would all sound the same too? Well not quite. Some do better than others at first off eliminating the sibilance itself, and then secondly the effect or colour they have on the audio itself when not de-essing - which is normally a slight loss (or a big loss) in presence in the vocal and sometimes a lisping effect if overdone. In my experience there is no such thing as a perfect De-esser plugin, but there are ones that come closer than others. Enter FabFilter's Pro-DS.
Used in Logic Pro 9 on a macbook with OSX 10.6.4 and 4GB of RAM, the pro-DS runs smoothly and fairly efficiently. The setup and configuration are straight forward as the installation and registration prompts are all there so that even the most computer illiterate of people can get started. FabFilter are always top class at providing helpful tips and pop-up menus to guide users through not only the installation but for the use of the plugin itself.
SUITABILITY/PERFORMANCE
The stability of the Pro-DS is rock solid. FabFilter have done a fantastic job coding this plugin to work on all systems and has never crashed a session i have worked on in the year-and-a-bit i have been using it. As a rough figure i would say you could easily run 10 instances of this plugin without any problems, although you would probably never need to run this many at a time anyway. There is an option in the Pro-DS to turn oversampling on for x2 and x4 which will in turn use up a lot more processing power so just bear that in mind.
OVERALL OPINION
In practise, the Pro-DS works exceptionally well. It doesn't come cheap but you definitely get your money's worth if you are serious about audio mixing quality. For a start the GUI is beautiful, the controls are large, clearly labelled, easy to read and the colour scheme is attractive to the eye - not that any of this contributes to the sound but it does make you feel comfortable using it and helps with the workflow of your session. It features controls for threshold and range which are 2 of the main parts of a De-esser plugin as this dictates when the de-essing begins (threshold) and how many decibels it takes off the offending frequencies. The threshold features an extremely useful 'listen in' button attached the side of it which let's you hear every 'ssss' reduced and the red meter to the right hand side will let you know how much gain is being reduced off of each one. The yellow horizontal bar is the frequency range where you can set the scope of the frequencies you wish to De-ess, underneath that is an 'audition' button which lets you hear the selected frequencies you have chosen to de-ess or if using the wideband mode - the sidechain area that triggers off the pro-DS into gain reduction. With the mode section, Pro DS has a choice of 'single vocal' and 'all round' which as you can probably guess is suited to be used on single vocals and group vocals depending on the track you are using it on. Below that is a choice of 'wideband' and 'split band', Pro DS recommends 'wideband' for vocal tracks on their own and 'split band' for full mixes to hone in on a very particular frequency. Split band also introduces latency so this can mess with the timing of vocal tracks if not careful, so i personally use wideband mode for single vocal tracks as it is the most subtle mode for this purpose and only drops the volume of 'Sss' sounds when triggered as opposed to just taking away 1 frequency (because sometimes sibilance can occur at more than 1 frequency within the track depending on the vocalist) The waveform display can be turned on or off at the users preference and there are lookahead and stereo link controls for added precision. The colour added to the overall audio by the Pro-DS is manageable with a little EQ after the insert, or if time is not an issue - by automating the plugins threshold or bypass so that it is only on when you know an 'ess' or 'eff' sound is coming up. The final result on the sibilance is super smooth sounding gain reduction, the best i've ever heard and if you have the processing power available then turn the oversampling on as well. Just be cautious that as with many other de-essers, there is gain reduction in action even before it starts to show on the meters so listen out carefully for that. A little bit of look ahead is recommended in any case.
I have tried at least a dozen or so de-essers by different plugin companies, both free and paid, but FabFilter's sits at the top of the pile for me. This will always feature on my lead vocal tracks, or if editing dialogue or narration then the main narrator/voice over artists track. You will never need another de-esser plugin if you purchase the Pro-DS. Compare it to something like Logic's own de-esser and the difference is night and day.
If you want a second opinion, ask top mixing engineer Mick Guzauski who recently mixed Daft Punk's latest album 'Random Access Memories'. When interviewed about his favourite De-esser plugin, he name dropped the FabFilter Pro-DS. See the full interview at this link -
So basically if Daft Punk's mix engineer gives something the thumbs up, then it's definitely worth a look and then some. The FabFilter Pro-DS is in my opinion the finest De-esser plugin available as of November 2014, so do yourself a favour and get rid of sibilance properly with the help of this incredible mixing tool.10 - Sky Fu
Un de-esser qui fait de la presque automation !!!
Publié le 06/03/13 à 18:552 photosPour l’installation Next next next , Musique !
Au niveau de la configuration du Plugin
Deux trois fonctions mais rien de bien compliqué
Manuel ??? connais po !
ADÉQUATION/PERFORMANCE
J'ais une configuration pc , que je décrirais " standard " :
processeur : i5-3570K / 3.40 GHz 4 coeurs
carte mere : Msi ( je sais plus trop quoi )
ram : 4go
Et ca roule tous seule .
AVIS GLOBAL
J'ais essayé un nombre de de-esser énorme mais aucun ne me donnais satisfaction
meme celui de " sonnox " ne me plaisais pas réellement .
Il ne faut tous de meme pas négliger les prise sons !!! C'est belle et bien la que le chanteur ou la chanteuse doit apprendre a se placer au…Lire la suitePour l’installation Next next next , Musique !
Au niveau de la configuration du Plugin
Deux trois fonctions mais rien de bien compliqué
Manuel ??? connais po !
ADÉQUATION/PERFORMANCE
J'ais une configuration pc , que je décrirais " standard " :
processeur : i5-3570K / 3.40 GHz 4 coeurs
carte mere : Msi ( je sais plus trop quoi )
ram : 4go
Et ca roule tous seule .
AVIS GLOBAL
J'ais essayé un nombre de de-esser énorme mais aucun ne me donnais satisfaction
meme celui de " sonnox " ne me plaisais pas réellement .
Il ne faut tous de meme pas négliger les prise sons !!! C'est belle et bien la que le chanteur ou la chanteuse doit apprendre a se placer au mieux afin de limiter les ssss chhhhhh ect .... Un ingé prise son et ou home studiste doit également apprendre a placer ces micros correctement .
Ceci étant il reste souvent des fréquence gênante surtout du au fait que l'on se place bien souvent assez près du mic pour que la pièce pas ou mal traité n’interfère pas trop dans la prise . Puis il y as aussi les " bouches " qui siffles + ou -
Mais pour en revenir a nos mouton concernant le plugin en gros je dirais que :
Pour ceux et celle qui cherche désespérément un de-esser qui marche et qui ne pourris pas les piste il y as FabFilter Pro-DS . On pourrais presque parler d'automation ici . Effectivement le plugins est équipé d'une fonction qui lui permet d’anticiper les fréquences susceptible de poser problème puis les traite ensuite . Une fois les quelque réglages apprivoisé il fait des merveille se plugin . Une version demo est , je crois , dispo .
Pour moi le rapport qualité prix est excellent par rapport a la concurrence ceci dit je trouve que les plugins sons trop chère en générale
A vous les sssssssstudios .Lire moins21