Headrush et LS2
- 7 réponses
- 5 participants
- 926 vues
- 5 followers
Doc Plus
36199
Administrateur·trice du site
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 31/07/2007 à 20:39:27Headrush et LS2
Je vais bientot recevoir une E1 et j'ai lu que beaucoup se plaignent principalement de 2 choses : 1/ les loops ont un niveau plus faible 2/ sortie delay et loop sont séparées.
Pourquoi ne pas utiliser une LS2 pour regler ces 2 problemes ? Certains ont il essayé ?
Pourquoi ne pas utiliser une LS2 pour regler ces 2 problemes ? Certains ont il essayé ?
Avertissement: ce message peut contenir des arachides.
did poutrator
619
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
2 Posté le 01/08/2007 à 15:02:30
Salut
Il me semble que les sorties delay et loop ne sont pas séparées , juste qu'il y a une sortie pour chaque tete de lecture "virtuelle" comme sur une chambre d'échos à bandes, c'est à dire 4 et une sortie pour le tout mélangé , que ce soit écho ou loop, genre mixdown.
Grosso modo , il y a in et out comme sur toute pédale et si tu choisi le mode "tape echo" tu peux alors séparer les sons.
sinon , perso ce qui me dérange le plus c'est la perte de qualité dans les basses, j'ai l'impression que le sons est beaucoup moins dense et un peu trop numérique. Mais c'est malgré tout une super pédale (selon moi). Je n'ai pas tésté la Head rush 2 , elle doit certainement avoir une qualité d'échantillonage bien meilleure.
voila
Il me semble que les sorties delay et loop ne sont pas séparées , juste qu'il y a une sortie pour chaque tete de lecture "virtuelle" comme sur une chambre d'échos à bandes, c'est à dire 4 et une sortie pour le tout mélangé , que ce soit écho ou loop, genre mixdown.
Grosso modo , il y a in et out comme sur toute pédale et si tu choisi le mode "tape echo" tu peux alors séparer les sons.
sinon , perso ce qui me dérange le plus c'est la perte de qualité dans les basses, j'ai l'impression que le sons est beaucoup moins dense et un peu trop numérique. Mais c'est malgré tout une super pédale (selon moi). Je n'ai pas tésté la Head rush 2 , elle doit certainement avoir une qualité d'échantillonage bien meilleure.
voila
Doc Plus
36199
Administrateur·trice du site
Membre depuis 21 ans
3 Posté le 01/08/2007 à 15:24:09
Extrait de l'avis d'electric lullaby
Citation : 1 entrée (mono) - 5 sorties (mono) qui se répartissent comme suit :
- 1 sortie pour le looper
- 4 sorties pour le tape echo dont la première sert pour le delay
1 entrée alim - pas d'alimentation par pile de prévue
Dommage que la sortie looper soit à part ... pour passer aux autres fonctionnalités, il ne suffit pas d'actionner le switch, il faut modifier les branchements ... mais ce n'est pas un gros problème dans ma config ...
Avertissement: ce message peut contenir des arachides.
bertfrig
196
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
4 Posté le 01/08/2007 à 17:50:41
Sur le E2 tout sort par le même trou ! On peut avoir les têtes de lecture du delay à bandes à part mais quel que soit le mode choisi le son sort par la sortie "MIX"
did poutrator
619
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
5 Posté le 02/08/2007 à 01:14:38
Dans ce cas la Head Rush 2 est comme la 1
Arimedstjerne
52
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 17 ans
6 Posté le 02/08/2007 à 01:25:25
Ouai c'est clair ! moi j'ai la premiere version que mon pere m'a filé, il va acheter la deuxieme car il parait que les boutons sont plus silencieux, car ca commencait a le souler pour le live..
mais sinon je ne vois pas la grande innovation dans cette seconde version enfin, appart le fait qu'elle soit bleue ! voila la magie de ce truc! c'est BLEU!!! je rigole excusez moi je ne pouvais me retenir..
a+ :D
mais sinon je ne vois pas la grande innovation dans cette seconde version enfin, appart le fait qu'elle soit bleue ! voila la magie de ce truc! c'est BLEU!!! je rigole excusez moi je ne pouvais me retenir..
a+ :D
Sex, Drugs and Rock N' Roll !
Doc Plus
36199
Administrateur·trice du site
Membre depuis 21 ans
7 Posté le 12/08/2007 à 02:17:02
En effet, la sortie mix marche pour les 2, donc il suffit de selectionner looper ou delay, contrairement à ce que pretend electric lullaby dans son avis.
Je n'ai pas trop eu le temps de jouer avec le delay, mais en tout cas le looper est simple d'utilisation. Pour le moment j'ai mis le e1 en amont du preamp, et je ne note pas de baisse de volume entre mon volume pendant l'enregistrement et le volume de loop en lecture. Et c'est bien pratique de looper un riff pendant qu'on cherche une ligne de vocale !
Je n'ai pas trop eu le temps de jouer avec le delay, mais en tout cas le looper est simple d'utilisation. Pour le moment j'ai mis le e1 en amont du preamp, et je ne note pas de baisse de volume entre mon volume pendant l'enregistrement et le volume de loop en lecture. Et c'est bien pratique de looper un riff pendant qu'on cherche une ligne de vocale !
Avertissement: ce message peut contenir des arachides.
Anonyme
4
8 Posté le 16/11/2007 à 13:48:46
Bientot 6 ans que j'ai la HeadRush1, c'est une machine de guerre... Aucun problème de bruits parasites avec les switchs, la version 1 est mieux que la 2 à mon gout mais ça depends des besoins. pour répondre à l'auteur du sujet, pour faire de bonnes boucles en place, les stomps-switchs sont plus précis que sur la version 2. Plus roots, elle est limitée au niveau nombre de composants par rapport à sa grande soeur, comme à la vieille époque des pédales vintage qui sonnent les mieux du monde!
- < Liste des sujets
- Charte