Analogique? différence avec le numérique ( dd3 par exemple)
- 10 réponses
- 6 participants
- 10 596 vues
- 6 followers
Higher Gain
3131
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
Sujet de la discussion Posté le 19/07/2007 à 12:22:19Analogique? différence avec le numérique ( dd3 par exemple)
Tout simplement ce qui pourrait me dissuader d'acheter cette pedale plutot qu'une numérique moins chere.
Une mesa recto, une gibson, c'est pas compliqué, vous êtes un chef
- 1
- 2
Higher Gain
3131
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
2 Posté le 20/07/2007 à 20:33:22
le son est bien plus chaud, le probleme est quelle n'offre pas beaucoup de reglage et de possibilités
Une mesa recto, une gibson, c'est pas compliqué, vous êtes un chef
Higher Gain
3131
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
3 Posté le 25/07/2007 à 20:21:32
Je viens de comprendre qu'en analog le delay était souvent beacoup plus court, si ya des avis c'est pas de refus hein
Une mesa recto, une gibson, c'est pas compliqué, vous êtes un chef
2emLune
9
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
4 Posté le 26/07/2007 à 13:47:59
Bonjour à toi!
Je vais pouvoir éclaircir ta lanterne je pense:
Délai Analog et numérique n'ont rien n'à voir ensemble, question d'utilisation(et de son)
L'analog est fait pour ceux qui veulent juste embèllir leur son avec un délai cour et chaleureux. Ainsi, l'effet n'est pas "indispensable" au son. L'effet est très "naturellement chaud".
Le numérique est fait pour ceux qui veulent "travailler" un son en délai. C'est à dire que sans l'effet, c'est presque pas envisageable! Les possibilités sont beaucoup plus étendus (Temps, types de délais). L'effet est ici très précis, plus froid, mais aux multiples possibilités.
Pour ma part, l'AD9 me satisfait entièrement! Mais si tu veux plus de possibilité, je te conseil vivement de t'orienter vers un engin programmable!
Quitte à prendre du numérique, fait le à font!
Message perso pour finir, je suis (question de principe) analog jusqu'au bout des ongles. Si un jour je rencontre du numérique avec autant de chaleur, je resterai quand même sur l'analog!
voila,
A+
Je vais pouvoir éclaircir ta lanterne je pense:
Délai Analog et numérique n'ont rien n'à voir ensemble, question d'utilisation(et de son)
L'analog est fait pour ceux qui veulent juste embèllir leur son avec un délai cour et chaleureux. Ainsi, l'effet n'est pas "indispensable" au son. L'effet est très "naturellement chaud".
Le numérique est fait pour ceux qui veulent "travailler" un son en délai. C'est à dire que sans l'effet, c'est presque pas envisageable! Les possibilités sont beaucoup plus étendus (Temps, types de délais). L'effet est ici très précis, plus froid, mais aux multiples possibilités.
Pour ma part, l'AD9 me satisfait entièrement! Mais si tu veux plus de possibilité, je te conseil vivement de t'orienter vers un engin programmable!
Quitte à prendre du numérique, fait le à font!
Message perso pour finir, je suis (question de principe) analog jusqu'au bout des ongles. Si un jour je rencontre du numérique avec autant de chaleur, je resterai quand même sur l'analog!
voila,
A+
...comme le roseaux sous la brise
Berzin
23711
Vie après AF ?
Membre depuis 19 ans
5 Posté le 26/07/2007 à 13:52:42
Ce qui est sympa avec ça, c'est le son "ovni années 50".
"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier
James P Page
792
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
6 Posté le 26/07/2007 à 14:15:09
Les délais analog sont limités à un retard de 350ms max ( certains font peut-être 400 mais pas plus )
les numériques beaucoup plus : 3 secondes c'est assez fréquent
les numériques beaucoup plus : 3 secondes c'est assez fréquent
Pourquoi tourner la page quand on sera éternellement à la page....
Higher Gain
3131
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
7 Posté le 26/07/2007 à 18:14:06
Ok merci,
ouais c'est ce que je veux
donc l'analog peut trés bien etre laissé pendant un solo entier, alors que le num plutot en fin de note (enfin c'est le plus envigeasable pour ma part)
aprés reflexion je prefere un truc améliorant mon son, plutot qu'un long delay realisable seulement en fin de note.
j'ai compris la différence ou pas?
Citation : embèllir leur son avec un délai cour et chaleureux
ouais c'est ce que je veux
donc l'analog peut trés bien etre laissé pendant un solo entier, alors que le num plutot en fin de note (enfin c'est le plus envigeasable pour ma part)
aprés reflexion je prefere un truc améliorant mon son, plutot qu'un long delay realisable seulement en fin de note.
j'ai compris la différence ou pas?
Une mesa recto, une gibson, c'est pas compliqué, vous êtes un chef
Berzin
23711
Vie après AF ?
Membre depuis 19 ans
8 Posté le 26/07/2007 à 19:42:48
Note que l'Ibanez, tu peux le régler de façon à ce qu'il sonne comme une reverb style "fond de garage".
"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier
2emLune
9
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
9 Posté le 26/07/2007 à 23:43:26
Tu as bien compris, bien sur les délais courts sont possibles sur du numérique, mais dans ce cas privilégies peut'être la chaleur de l'analog...
Bien vu sinon pour les son "Ovni années 50"!
Je n'y avais pas pensé...
Bien vu sinon pour les son "Ovni années 50"!
Je n'y avais pas pensé...
...comme le roseaux sous la brise
Anonyme
521410
10 Posté le 18/02/2008 à 12:15:43
Pour vous alors vaut mieu la de-7 que l'ad9 ? La de-7 est elle assez programmable pour imiter un delay analogique (au plus pres pas exactement evidement)
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2