réactions à la news Moog dévoile le Moogerfooger MF-104M
- 47 réponses
- 19 participants
- 12 723 vues
- 16 followers
Banshee in Avalon
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Yjong
sam59123
Est ce que quelqu'un connais une date de disponibilité en Europe car pour le moment, elle est juste en pré-commande sur le site moog !!!
Merci d'avance
synoptik
Pour moi il y a le signal analogique (ni quantize ni echantillone)
Et bien c'est le cas des MF 104 puisque ni DSP , ni convertisseurs ou quelconque traitement numérique .
Anonyme
Alors, avec cette MF_104M, quels sont les composants ?
Je comprends plus rien.
Ou alors moog se moque de nous avec cette histoire de composants épuisés...
Tsathoggua
@misterdummyfreak : En effet... Ils ont peut-être utilisé des MN3205 au lieu des MN3005 (si c'était bien ceux-ci).
Anonyme
Enfin "ils ont raison"... c'est ptêt pas la bonne expression.
Anonyme
on verra ce qu'ils repondent!
stiiiiiiive
En effet, un delay est dit analogique lorsqu'il n'emploie pas de technologie numérique sur le chemin du signal audio. Le contrôle du delay peut-être numérique, revanche. A titre d'exemple, outre ce Moog, on peut citer le EHX DMM avec Tap Tempo. Les delays BBD sonnent vraiment différents de delays à bandes ou bien des delays numériques. Et même entre eux, il existe des différences : Memory Lane, MF-104, MemoryMan ont des caractères distincts.
L'épuisement et la "ré-apparition" successives de puces BBD n'est pas le business de Moog. Si on examine l'histoire de quelques autres delays analogiques comme justement les EHX, les Diamonds, ou bien l'AnalogMan, on s'aperçoit que les séries sont courtes et que parfois des rééditions voient le jour. Ceci peut arriver soit grâce à un vieux carton de BBD retrouvé dans un coin, soit grâce à une conception différente. Par exemple, le MF-108M contient aussi une puce BBD, tout comme d'autres chorus/flangers analogiques. Celle-ci est moins adaptée aux temps de retards longs, et une telle puce doit être accueillie dans une conception un peu différente pour pouvoir remplir les exigences en matière de delay.
Pour ce qui est du prix, certes il est élevé... un peu à l'image de la marque, finalement. Après, personne ne force personne, hein ?
Enfin, en matière d'écoute clients, je trouve injuste de jeter la pierre à Moog car les utilisateurs leurs demandent la fabrication d'un delay analo avec synchronisation et LFO depuis bien longtemps. Plus longtemps en tout cas que l'arrêt de fabrication de la MP-201, ainsi que de la sortie du Cluster Flux.
MartinSanchez
oui mais il est bien echantillonne? peut-etre non quantize mais bel et bien echantillone? le principe est de stocker des echantillons de maniere analogique mais le signal restitue est bien constitue d'echantillons cadence selon une horloge.
Un signal echantiollone et non quantize peut-il etre qualifie d'analogique?
Pour moi il y a le signal analogique (ni quantize ni echantillone) le signal numerique (quantifie ET echantillone) mais etre les deux je ne sais pas si on peut parler de numerique ou d'analogique.
Apres comme je l'ai dit, analogiqe ou numerique, l'important c'est que ca sonne.
du pur analogique, on pense echo a bande et à bain d'huile (oilcan delays).
Le fait que ça passe sur une puce n'est pas forcement numérique, mais ça ne fait référence aux bandes ou autre système d'enregistrement. C'est les bandes ou les bains d'huile qui dégradent le son et donnent ce grain particulier aux Roland Space Echo et autre Tel-Ray.
Mais dans le thread apparemment il y a pleins de délais analogiques à puces. c'est la première fois que j'en entend parler personnellement.
http://www.youtube.com/watch?v=CIV477a_SjY
http://www.youtube.com/watch?v=PZ9BuvKRl1g
[ Dernière édition du message le 25/06/2012 à 17:54:06 ]
Anonyme
"
Indeed, we discontinued the MF-104Z due to a shortage of the specific bucket brigade chips used. However, other quite similar bucket brigade ICs are available on the market and we have been able to implement these in the new delay pedal. So, the answer to your question is no, the two pedals do not use the exact same components.
In fact, there are a number of new features and layout changes with the MF-104M. The delay time can now be synced via MIDI and we have included an LFO (also MIDI sync-able). The sound is a bit different (with a wider frequency bandwidth) and the unit keeps clearer delays at very fast delay times. Overall, we have attempted to improve upon the original design while keeping in the same 104 spirit.
I hope this helps and please let me know if you have further questions. Take care!
Cheers,
Perry
Moog Tech Support Manager
(828) 251-0090 ext. 217
perry@moogmusic.com
"
Donc voila , j'ai ma reponse.
Une autre question : le fait d'intégrer un lfo + sychronisation dans ce nouveau delay ne sert rien pour les possesseurs d' une MP 201 ?
je me trompe ?
- < Liste des sujets
- Charte