Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
  • Payez en 3 ou 4 fois vos achats d'occasion
    Payez en 3 ou 4 fois vos achats d'occasion
    Achetez plus facilement les produits dont vous rêvez grâce au paiement en 3 ou 4x dans les petites annonces.
  • Notez AF !
    Notez AF !
    Dites-nous ce que vous pensez d'AF sur notre page Trustpilot ! Nous lisons et répondons à tous les avis.
< Retour vers Disques durs
Agrandir
Disques durs
Stockages internes
Disques durs
Produits 62 62
Actu 10 10
Articles 1 1
Médias 129 129
Tutoriels Tutos 1 1
Avis 50 50
Petites annonces Annonces 1 1
Forums 254 254

Taille de cluster et MAO

  • 4 réponses
  • 3 participants
  • 781 vues
  • 2 followers
Sujet de la discussion Taille de cluster et MAO
Salut a tous !

j'ai cru ouir dire que pour gerer efficacement du gros fichier il fallait augmenter la taille des unités d'allocation lors d'un formatage de disque :

je suputte fortement le bien-fondé de ces rumeurs mais jusqu'a quel point?
je peux foncer et tout mettre au max ou les "valeurs par défaut" suffisent-elles???

merci pour vos éclaircissements...
click
2
http://lemouillour.eric.free.fr/systemes/nt/ntfs.htm

à mon avis te prends pas la tête avec ça, le NTFS par défaut marche très bien. Ensuite tout est affaire de compromis...

http://romualdtestier.wordpress.com/

3
D'ac..
c'était juste comme ca...
c'est vrai que j'ai toujours fonctionné avec les valeurs par défaut mais je me posais la question quand meme. Sait-on jamais? ca aurait pu améliorer mes petites performances...(ne serait-ce que psychologiquement ! :bravo2: )
click
4
Plus les clusters sont gros, moins le cpu doit intervenir.

Pour des opérations audio/vidéo intensives sur des gros fichiers, 64Ko est une taille envisageable.

Des clusters de 64Ko, c'est 16x moins d'interruptions processeur que des clusters 4Ko ou 128x moins d'interruptions processeur que des clusters de 512, mais c'est une grosse perte de place si c'est utilisé pour une partition où ça n'est pas nécessaire.
5
Sachant que j'ai des HD vraiment dédiés a de gros fichiers, je vais tres certainement revoir partitions et tailles de cluster en fonction de tout ca ...

merci !
click