Nouveau mixer Pioneer : NEXUS

Sauf que c'est pas presenter comme une mise a jour, sinon ca s'appelerait la DJM-800 Mk2 et ca serait vendu au meme prix que l'ancienne qui alors disparaitrait de la ligne de produit. La c'est presenter comme un nouveau produit, a un tarif intermediaire entre la 800 et la 2000. Et justement la que moi et d'autres trouvent que ca coince un peu. Enfin de toutes facons on s'en fout, c'est juste que l'aveuglement de Pioneer fait un peu peine a voir, parce qu'ils ont la technologie et le savoir-faire pour faire bien mieux... Quand on voit qu'une relativement petite compagnie anglaise comme A&H arrive a te sortir un monstre comme la DB4, bah on reverait que Pioneer ait un peu plus d'audace...

Je cite personnes, mais il y en a qui y mettent vraiment que de la mauvaise volonté... C'est vraiment vraiment pénible.

Depuis environ 6-7 mois, c'est la super mode de se foutre de la gueule de Pioneer. Au début ça va c'est marrant.. mais au bout d'un moment c'est vraiment lourd.

Mes débuts sur AF n'étaient pas du tout comme ça.. Chaque marque se faisait respecter et les internautes n'avaient pas la grande gueule, ils gardaient leur petit dicton niveau maternelle 3ème année pour eux !

Citation de : pixel08

 

Oui, enfin reste à voir si l'intégration avec le soft est aussi bien réalisée. Rane développe son soft & sa table correspondante, ici on a 2 fabriquants différents. Mes premières impressions ne sont pas si exceptionnelles que sa, sa reste une 800 avec quelques effets de plus et une intégration de Traktor..

Reste à voir les vidéos de test et surtout le prix pour vraiment se forger chacun un avis concret !

Et puis la, contrairement à rane,  même si tu n'a pas la carte son à acheter ,il faudra rajouter la licence TSD ou TSP ...

Citation de : Legaliz

Je cite personnes, mais il y en a qui y mettent vraiment que de la mauvaise volonté... C'est vraiment vraiment pénible.

Depuis environ 6-7 mois, c'est la super mode de se foutre de la gueule de Pioneer. Au début ça va c'est marrant.. mais au bout d'un moment c'est vraiment lourd.

Mes débuts sur AF n'étaient pas du tout comme ça.. Chaque marque se faisait respecter et les internautes n'avaient pas la grande gueule, ils gardaient leur petit dicton niveau maternelle 3ème année pour eux !

+1 c'est devenu vraiment lourd

Citation de : Legaliz

Je cite personnes, mais il y en a qui y mettent vraiment que de la mauvaise volonté... C'est vraiment vraiment pénible.

Depuis environ 6-7 mois, c'est la super mode de se foutre de la gueule de Pioneer. Au début ça va c'est marrant.. mais au bout d'un moment c'est vraiment lourd.

Mes débuts sur AF n'étaient pas du tout comme ça.. Chaque marque se faisait respecter et les internautes n'avaient pas la grande gueule, ils gardaient leur petit dicton niveau maternelle 3ème année pour eux !

Bah vas-y cites des noms, un peu de courage ! (En meme temps c'est pas dur de voir de qui tu parles sur ce sujet hein...)

Si pour toi, critiquer un produit avec des arguments bases sur les specifications et la materiel promotionnel fourni par le constructeur c'est du foutage de gueule, bah on doit pas avoir la meme definition. C'est marrant comme personne ne trouve rien a redire quand on critique (voir on se fout vraiment de la gueule) de produits de compagnies comme Gemini ou DJ-tech, mais des qu'on ose formuler un critique sur Pio, ca y est, on est des aigris qui se foutent de la gueule d'une compagnie "respectable".

C'est moi qui ait lance ce sujet (AF ne l'a repris en news qu'aujourd'hui) par que j'etais veritablement intrigue par le produit. Malheureusement au fur et a mesure que les infos filtraient, bah je me suis rendu compte que c'est juste encore un lancement classique a la Pioneer, on prend un produit existant on rajoute deux ou trois nouveautes et on ajoute 400 euros au prix...

C'est pas contre pioneer, c'est contre leurs tables de mixages complétement hors de prix pour ce qu'elles proposent et leur politique de com' un peu trop agressive ...

Oulaaaaa, la table génère le timecode pour Traktor et les faders de la table sont mappables aussi au mixer de Traktor ! Et il est bien écrit que la fonction de génération de timecode n'est pas compatible avec Serato Scratchlive.

Sinon niveau esthétique, ce qui me gène c'est la petite rallonge vissé au bout de la console (en bas du cross) ou il y a écrit la référence: c'est juste abusé de la part de Pioneer: le truc rajouté au rack de la djm800 lol

Sa j'ai limite envie de dire que c'est normal, tout le monde n'est pas obligé d'utiliser un soft juste parce que la table est compatible. De plus, celà aurait encore été un moyen de faire augmenter le prix de la table..

(Tu vas me dire, quel est donc l'interet à prendre une nexus au lieu du 800 et tu auras raison..).

Néanmoins, une version de Traktor LE fournie ne serait pas une mauvaise idée !

Je ne me fous pas de la gueule de Pioneer, je trouve juste leur com du genre "sa va etre un tout nouveau produit avec de nouvelles fonctionnalités, si nouveau que moi James Zabiela je sui obligé de cacher la table avec mes bras pour pas qu'on la voit" est ridicule.. On a pas attendu Pioneer pour avoir des tables compatibles avec des softs (même pas "Certified", juste compatible) et quelques effets de plus..

...dans compatible ou certifié il faut aussi comprendre: que l'interface audio de la table peut être utilisée pour Traktor et qu'il n'est pas nécessaire de brancher une autre carte son. c'est quand même un avantage et des cables en moins.

Sinon pour ceux qui se posent des questions sur le son: apparament ce sont les mêmes circuits audio que la DJM 2000.

P.S: la DJM 2000 à pris 200 €... la place est faite pour la 900 lol

Oui c'est un avantage je suis d'accord, mais va mettre cette table en boîte, le pauvre Dj qui utilise Serato devra quand même venir avec sa carte audio.

Je ne comprends vraiment pas Pioneer sur ce coup là, avec leur contrat avec les boîtes, les locations de matériels etc, pourquoi ne pas la rendre compatible avec Serato également ?

Ils vont peut être en sortir une deuxieme de Nexus, compatible Serato, un peu comme leur 2 controleurs DDJ xD

Critiquer, ok ! Mais après avoir testé !

Moi je trouve surtout que c'est un peu la mode de se foutre de la gueule de Pioneer en ce moment. Comment dire.. C'est un peu hautain. Surtout que les produits Pioneer sont d'exellente qualité. Le prix est élevé, ok ! Mais ça sert à rien de revenir sur chaque topic avec les même argument ! Dès que j'ouvre un sujet sur Pioneer je peux lire en long en large : "Pioneer c'est cher !! Pioneer a un son pourri ! Pioneer a une stratégie de commercialisation exécrable !!" C'est tout. Faut changer de cassette des fois hein ..!?

Autrefois sur AF, on te conseillait de tout ! On s'adapatait en fonction des attentes de l'utilisateur.. Et les phrases  genre :"Si tu veux te la péter tu prends du Pioneer" ben ça existait pas !

Mais comme dit... C'était le bon vieux temps !

Parce que deja Serato a un contrat exclusif avec Rane pour le hardware (meme si je crois que ca finit bientot), donc Pioneer ne peut pas proposer d'interface SSL. Ensuite d'un autre cote, je doute que NI aurait accepte la certification si la table etait aussi certifie SSL (et vice-versa Serato n'aurait pas accepte non plus). Faut pas oublier que Serato et NI sont concurrents sur le segment DVS...

On conseille toujours tres volontiers Pioneer pour les CDJ. Pas de notre faute s'ils sont a cote de la plaque en matiere de mixer... Je veux egalement bien changer de cassette le jour ou Pioneer changera sa politique commerciale en matiere de mixer, mais tant qu'il y aura ce genre de problemes, je vois pas pourquoi je les passerais sous silence...

Pixel,

Pioneer n'y est pour rien sur ce coup la. Il faut comprendre que Serato travaille avec Rane comme CloudBreak l'a dit. Serato: c'est fermé et ca ne fonctionne qu'avec leur hardware: donc mettre 2 cartes son dans la même table rajouterai au moin 700 € facile au prix car 4 voies donc SL4 inside: mais ce n'est pas le but.Pioneer pourra bientot faire un deal avec Rane pourquoi pas...wait and see.

Sinon ca ne change rien pour les DJ Serato (comme moi), on vient avec notre carte comme d'hab... c'est chiant mais c'est comme ça on a toujours vécu avec :-)

Legaliz, qui te parle de critiquer ou de prix ??? On connait tous cette boite depuis longtemps et quand on achète du Pio, on sait pourquoi.

Mais je vois pas en quoi les mixers Pioneer sont tellement nuls.. Ils ont un son numerique, c'est comme ça. Et puis ..?

Djtrice, je comprends pas de quoi tu parles..

Comme toujours l'idee c'est de comparer ce qui se fait ailleurs. Si Pioneer etait le seul constructeur de mixer au monde, on se poserait pas ce genre de questions. Maintenant le fait est qu'il y a de la concurrence. Qu'est-ce que propose la concurrence, qu'est-ce que propose Pioneer et a quel prix ? Les CDJ valent la peine malgre leur prix parce qu'elles ont des qualites uniques par rapport a la concurrence. Est-ce le cas des DJM ? Je ne crois pas...

Oki je comprends mieux 

Legaliz, c'est ce que j'ai dit plus haut, attendons de pouvoir test avant de se faire un avis concret !

Moi je dis juste que pour le moment mon avis sera : Mouai bof bof, c'est pas tant une nouvelle table avec de nouvelles fonctionnalités. c'est nouveau chez Pioneer oui, mais sa existait déjà ailleurs. Sa restera pour moi une table trop chère pour ce que c'est, car je n'y vois aucunes nouveautés, aucun avancement dans les technologies utilisées. C'est mon avis, du moins pour le moment !

Hors sujet :

 

Ok je vois un peu mieux ce que vous vouliez dire.

Tout est une histoire de contrats et d'argent c'est vrai. Sans ca on aurait pas forcément avancé non plus.

Je vois pas ce que ca change si cette table eut été appelée DJM-850 ou 800 mk2 etc aurait-on plus d'intéret? Je ne crois pas. Un prix plus abordable? Soyons réalistes, ce n'est pas SEULEMENT cher. J'ai cherché les chiffres sans résultats, mais à ce que j'ai pu voir Pioneer Electronics est plutot mal barrée (comparée à une firme comme Apple, qui verrouille, ne s'ouvre pas sur les autres soit dit en aparté). Ont-ils des marges d'enc***? Peut etre. Réinvestissent-ils? .... oui! Leur com. doit pas couter énormément comparé à ce qui se fait en termes de médias, mais fournir les clubs à tour de bras c'est pas cadeau)

Maintenant je vois un ensemble console platines/tables qui a vraiment un bon potentiel.

Je n'ai pas attendu Pioneer pour m'intéresser au DJing non plus. La BST de papa et les platines CD avec plateau c'était cool. (Au passage merci pour la Technics MK2 qui m'attend au grenier)
A mon sens une interactivité telle entre les composants n'est pas monnaie courante sur le marché du matériel DJ, avec un ensemble d'effets discutable mais bien réglé, qui répond, de qualité audio, qui ne nécessite pas un produits supplémentaire comme une boite à effets auparavant. (Le Pitch n'a pas toujours existé non plus, mon père ancien DJ animateur a revé sur mes petites CDJ 400. Il n'aurait jamais mis le prix non plus.)

Face à la concurrence et aux progrès des softwares (ce n'est pas récent) il faut bien s'aligner. Pioneer choisit de le faire en essayant d'apporter sa patte, qu'on l'apprécie ou pas, la démarche est bien là. Selon moi Traktor a choisi Pioneer, ou même si c'est l'inverse ca s'est payé cette histoire!)

Non je n'achéterai surement jamais ce type de matériel. Ce n'est pas mes besoins ni mes moyens. Si je les avais, peut être le ferais-je si artistiquement cela avait du sens pour moi. Donc je ne défend pas Pioneer au nom du "respect" d'une marque "Leader".

Oui c'est efficace, intuitif, beau. Pour moi ce qu'ils font, ils le font bien.

Citation de : Legaliz

Mais je vois pas en quoi les mixers Pioneer sont tellement nuls.. Ils ont un son numerique, c'est comme ça. Et puis ..?

Djtrice, je comprends pas de quoi tu parles..

Tu as écrit qu'on critiquait Pioneer. Je disais juste que non , on discutait juste le hardware de la table.

Sinon à part ça, vous vous attendiez à quoi avec cette table ? Qu'est ce qui vous manque ?

Un meilleur son et 800 euros en moins (une DN-X1600 quoi ...)

Le son OK: on est au courant: ca ne les empeche pas de vendre et pour le prix (c'est le souhait de tout le monde)... euh...j'espère que tu voulais dire DN-X 1700... car la aussi le prix Denon se touche...

Autres souhaits (plutot fonctionnels) pour la nexus ?

Et un vrai processeur d'effets (pas un truc avec 3 nouveaux presets de reverb/delay, pour reproduire les buildup qu'on entend depuis 10 ans dans tous les set house, et un touchstrip lolilol), voir deux processeurs d'effets, un routage matriciel comme sur les Denon. Une revision de leurs convertisseurs audio et un prix dans la moyenne generale. Ou alors carrement 6 ou 8 voies (on est dans l'ere du melange DJing/Live, c'est toujours sympa de pouvoir rajouter des machines a cote de ses platines ou utiliser un DAW en parallele).

Non, je voulais bien dire 1600 !

Sinon, pas vraiment d'autres souhait, c'est pas la table en elle même le problème, c'est la démarche commerciale de pioneer qui est complètement stupide (ou géniale, ça dépend comment on vois les choses) ...

Ah la c'est plus concret. C'est vrai que les effets datent et qu'on entends les mêmes partout (car souvent la même table partout aussi). C'est que le fait de ne pas pouvoir mélanger plusieurs effets c'était chiant mais apparement la il y a du mieux sur celle la.

Après 6 ou 8 voies c'est un autre délire car la table serait trop grande... mais un module complémentaire en option pourquoi pas pour le rajouter à la table si besoin de voies complémentaires.