Différence entre l'ultracurve et ultradrive
- 6 réponses
- 2 participants
- 23 090 vues
- 2 followers
MSkoat
253
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 12 ans
alak
56
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
MSkoat
253
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 12 ans
Merci pour ta réponse
Pour la qualité, seul mes propres compo et quelques rares morceaux sont en .wav, le reste est en mp3 (320Kbps) et la qualité est plus que satisfaisante (de toute façon 18 go de chanson à retrouver en wav.. laisse tomber)!
Je dis pas que mon mastering est aussi bon que de grands studios mais bon que je mette du wav ou du mp3 en 320.. la différence, il y en presque pas, en tous cas pas sur de la musique électronique. Après il y en aura toujours pour dire que non, mais d'après ce que j'ai vu la différence est minime..
Là ou intervient l'envie de processeurs audio, c'est que pour mixer certain style comme de la drum et de la dub et donner un bon rendu sonore en façade, si on veut de bonnes basse et des aigus qui ressortent, il me semble indispensable d'utiliser un eq et des filtres. Et même qu'importe le style, si on sort de la table directement pour aller dans l'ampli, on aura des medium trop prononcé, et des basses pas assez profondes, pour des enceintes full range (vu que j'en ai 4 en façade), et inutile de parler des subs.
Alors je tourne avec 2 djm 2000 et une allen&heath
Mon eq 7 bandes c'est pour dépanner, ça trainait chez moi.. Je vais en prendre un 2x31 bandes dans quelques jours je crois (behringer).
Le enhancer était surtout la pour donner un peu de péche au basse et générer des sub harmoniques, mais je l'ai pas vraiment exploité c'est vrai (réglage vite fait).
Mon splitter n'a même pas de filtre, c'est l'ultralink de behringer qui ressort vers 3/ 4 amplis. J'ai voulu utilisé un jours un crossover qu'on m'avait passé pour régler mes sub (tout est en passif), mais le problème c'est qu'il bouffait une partie du signale (logique) et de toute façon c'était une merde sans nom.
En fait les seuls filtre que j'utilisais parfois, c'était ceux directement sur mes enceintes (filtre actif/passif)
Je sais que c'est une honte tourner sans filtres, mais bon vu la d’où je viens et l'utilisation que j'en faisais avant...
A oui avant j'utilisais un compresseur behringer comme limiter par sécurité juste avant le splitter, mais finalement ça changeait vraiment rien, hormis à détériorer le signale et à introduire du souffle.
Mais qu'importe le passé, on est la pour progresser !
Donc oui excuse moi je voulais dire en série, j'ai écris trop vite sans réfléchir.
Mais finalement que vaut-il mieux prendre ? l'eq GEQ3102 31 bande de behringer suffit, ou vaut il mieux prendre l'ultracurve (qui a aussi un eq 31 bande graphique).
Les 2 ferrait pas double utilisation dans le cas d'une discomobile ? (:
Pour en revenir à ma question de départ, je sais toujours pas si cet ingé son m'a parlé de l'ultracurve ou de l'ultradrive (ou alors peut être les 2
), à t'entendre ça serrait plutôt l'ultradrive, mais bon j'ai un doute..
Donc en gros qu'est ce qui est plus utile dans un club ? Un eq paramètrique/graphique avec analyseur de spectre et tout le tralala ou des filtres actifs (qui fait aussi eq finalement.. ). Même si en posant la question, la réponse parait d'un coup toute stupide.. ça pourrait bien être peut être les 2.. ?
Donc je devrais arriver à quoi comme schéma ? :
Sortie de table -> Eq 31 bande (behringer)/Ultracurve -> (enhancer) -> ultradrive -> Sortie 1&2 Ampli main, 3&4 : Ampli sub, Ampli 5§6 -> splitter -> 1&2 Deuxième ampli, 3&4 3ième ampli, 5&6 Retour (encore que je préfère les gérer avec la sortie both).
Et c'est partis pour avoir un son ?
(ironie) Ou dois-je ajouter quelque chose à la chaine ?
Je peux poser une question indiscrète ?
Généralement dans des très bonne boite bien équipé, Quels/combien de processeurs utilisent-ils entre la table et les ampli ?
C'est vrai que j'ai jamais vraiment fait attention à regarder des installations complètes en détails, et le routage des signaux.
Pour la qualité, seul mes propres compo et quelques rares morceaux sont en .wav, le reste est en mp3 (320Kbps) et la qualité est plus que satisfaisante (de toute façon 18 go de chanson à retrouver en wav.. laisse tomber)!
Je dis pas que mon mastering est aussi bon que de grands studios mais bon que je mette du wav ou du mp3 en 320.. la différence, il y en presque pas, en tous cas pas sur de la musique électronique. Après il y en aura toujours pour dire que non, mais d'après ce que j'ai vu la différence est minime..
Là ou intervient l'envie de processeurs audio, c'est que pour mixer certain style comme de la drum et de la dub et donner un bon rendu sonore en façade, si on veut de bonnes basse et des aigus qui ressortent, il me semble indispensable d'utiliser un eq et des filtres. Et même qu'importe le style, si on sort de la table directement pour aller dans l'ampli, on aura des medium trop prononcé, et des basses pas assez profondes, pour des enceintes full range (vu que j'en ai 4 en façade), et inutile de parler des subs.
Alors je tourne avec 2 djm 2000 et une allen&heath
Mon eq 7 bandes c'est pour dépanner, ça trainait chez moi.. Je vais en prendre un 2x31 bandes dans quelques jours je crois (behringer).
Le enhancer était surtout la pour donner un peu de péche au basse et générer des sub harmoniques, mais je l'ai pas vraiment exploité c'est vrai (réglage vite fait).
Mon splitter n'a même pas de filtre, c'est l'ultralink de behringer qui ressort vers 3/ 4 amplis. J'ai voulu utilisé un jours un crossover qu'on m'avait passé pour régler mes sub (tout est en passif), mais le problème c'est qu'il bouffait une partie du signale (logique) et de toute façon c'était une merde sans nom.
En fait les seuls filtre que j'utilisais parfois, c'était ceux directement sur mes enceintes (filtre actif/passif)
Je sais que c'est une honte tourner sans filtres, mais bon vu la d’où je viens et l'utilisation que j'en faisais avant...
A oui avant j'utilisais un compresseur behringer comme limiter par sécurité juste avant le splitter, mais finalement ça changeait vraiment rien, hormis à détériorer le signale et à introduire du souffle.
Mais qu'importe le passé, on est la pour progresser !
Donc oui excuse moi je voulais dire en série, j'ai écris trop vite sans réfléchir.
Mais finalement que vaut-il mieux prendre ? l'eq GEQ3102 31 bande de behringer suffit, ou vaut il mieux prendre l'ultracurve (qui a aussi un eq 31 bande graphique).
Les 2 ferrait pas double utilisation dans le cas d'une discomobile ? (:
Pour en revenir à ma question de départ, je sais toujours pas si cet ingé son m'a parlé de l'ultracurve ou de l'ultradrive (ou alors peut être les 2
), à t'entendre ça serrait plutôt l'ultradrive, mais bon j'ai un doute.. Donc en gros qu'est ce qui est plus utile dans un club ? Un eq paramètrique/graphique avec analyseur de spectre et tout le tralala ou des filtres actifs (qui fait aussi eq finalement.. ). Même si en posant la question, la réponse parait d'un coup toute stupide.. ça pourrait bien être peut être les 2.. ?
Donc je devrais arriver à quoi comme schéma ? :
Sortie de table -> Eq 31 bande (behringer)/Ultracurve -> (enhancer) -> ultradrive -> Sortie 1&2 Ampli main, 3&4 : Ampli sub, Ampli 5§6 -> splitter -> 1&2 Deuxième ampli, 3&4 3ième ampli, 5&6 Retour (encore que je préfère les gérer avec la sortie both).
Et c'est partis pour avoir un son ?
(ironie) Ou dois-je ajouter quelque chose à la chaine ? Je peux poser une question indiscrète ?
Généralement dans des très bonne boite bien équipé, Quels/combien de processeurs utilisent-ils entre la table et les ampli ?C'est vrai que j'ai jamais vraiment fait attention à regarder des installations complètes en détails, et le routage des signaux.
[ Dernière édition du message le 19/05/2012 à 05:49:19 ]
alak
56
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
MSkoat
253
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 12 ans
Bon bon bon, merci pour ton aide (: Maintenant peu à peu, le masque tombe peu à peu, et il est bon d'avouer que je viens d'avoir 18 ans (et toujours aux études). Ce qui peut expliquer mon manque de connaissance vis à vis de certain sujet, et le peu d’expérience dans le métier.
Encore que.. j'ai préféré être très vague dans mes messages, pour éviter de raconter des conneries et en (excuse moi de l'expression) pétant plus haut que mon cul, et n'attirant que des foudres de la part des pro. (faut savoir remettre les choses à leur place
).
Bon j'ai commencé à lire le site, qui est très bien fait, mais qui m'apprends pas vraiment de choses nouvelles (jusqu'à présent, je suis qu'au début :p ).
Faut dire que pour avoir été musicien (pianiste/guitariste, et (contre)bassiste). Tout ce qui se qui est en MAO ou qui se passe jusqu'à la table de mixage (on parle de vrai tables de mixage), ça me connait
Que ça soit en montage, routage, câblage, ou mixage (le plus cool c'était mixer une batterie
7 cannaux que tu réenvois aux groupes 1&2 : la bonne vielle époque .. ).
Seulement, j'ai toujours laissé ce qui se passait après la table, aux ingés sons, chipoter avec les 10 racks de filtres et d'eq graphiques qu'ils avaient. Parce que .. sans aucunes critiques, c'étaient leur boulot et c'était pas mon matos (qui s'arrêtait à tout ce qui se passait avant la table, ou alors après les splitter).
Seulement que peu à peu.. bah la vocation de musicien a commencé à partir depuis le temps (pour divers raisons, snif mon oreille absolue
) pour aller plus vers des études d'ingé sons (en vue de l'SAE, dans 1 an et demie).
Enfin tout ça pour dire que je suis pas si novice que j'y parais, c'est juste qu'il me reste à apprendre la partie la plus dure, ce qui se passe entre la table et les amplis
Bon je vais te faire un listing de mon matos au niveau des baffles/ampli comme ça tu peux voir ce qu'il se passe.
Donc j'utilise un ampl qcs http://www.sonomag.com/Produits/Fiche,Go,id,25611,qsc,ex-4000.html
qui alimentent 2 martins audio f215 https://www.martin-audio.com/products/F215+.asp
un autre ampli dynacord s900 http://www.sonomag.com/Produits/Fiche,Go,Id,18010,dynacord,s900.html
pour 2 martins wt 2 https://www.martin-audio.com/products/WT2.asp
De mémoire pour le reste j'ai pas la référence de l'ampli basse (un m&m electronic -> marque inconnu) ni de la puissance des subs (construction maisons avec des 15' 2 caissons de 50 kg chacun) et le dernier ampli est un vieux akai hifi http://www.hifidatabase.com/Detailed/Akai_PS-120M_2838.php que je ferrais mieux de pas transporter hors de chez moi, qui aliment 2 baffles marantz 3 voies de nouveau refait maisons (entre 1m et 1M20 de haut).
Bon je sais j'ai quelques trucs à refaire dans le schéma, par exemple mon ampli dynacord qui revient de repa ne fait que 280 watt en 8 ohms, mes martins font 400watt AES chacun.. l'ampli risque de clipper, je vais voir si je pourrais pas arranger ça en mettant 2 ampli en parallèle (mais je dois voir la puissance qu'il me faut alors, et trouver le bon ampli).
Pareil pour mes woofs, j'ai finalement aucune idée de la puissance de l'ampli et de celui des subs (faut que je démonte pour voir quels hp est foutu dedans), mais bon en principe c'est un (bon) pote ingé son qui nous avait vendu ça ensemble, donc je lui fais confiance.
Limite, je demanderais à quelqu'un de qualifié venir pour me conseiller un peu..
En fait désolé pour cette interlude qui finalement n'avait que peu d'importance..
On s'en fout c'est pas le sujet..
Donc pour en revenir à nos moutons, simple question dont je suppose connaitre le réponse mais pourquoi un eq 32 bandes + un ultradrive alors que celui-ci rempli la même fonction ? (la compression pardi ! ), dans mon cas.
Sinon j'irai jeter un coups d'oeil au manuel de l'ultradrive. Et tkt les appareils compliqué, j'en ai connu (l'aw16g de yamaha, le fcb 1010, les réglages dmx de ma console).. donc ça me fait pas peur Seulement que c'est vrai.. contrairement à certains d'autre appareils, celui-ci demande une connaissance dépassant l'appareil en lui même.. Je jugerai par moi même !
Pour reprendre ton idée de branchement entre l'ultradrive et les ampli, dans mon cas je dois suivre cela ? :
Out1 -> QCS (branchement parallèle) -> martin f215 (se sont des fulls ranges, quel sortes de filtres appliqués.. ? )
out2&3 -> Ampli basse (pas de branchement parallèle possible de mémoire)-> Sub (filtre régler en passe-bas)
out 4 -> Ampli dynacord (parallèle) -> Martin wt2 (régler avec un pass haut ? Malgré que ça soit des enceintes full range ? à 1200 euro la pair, ça fait un peu mal d'être utilisé seulement en satellites )
Out 5&6 -> Dernier ampli (si utilisé).
Bon la meilleur chose à faire, c'est de demander de l'aide à un ingé son ? Mais faut que je sache déjà vers quoi m'orienter.
Donc en principe un eq 32 bande et un ultradrive devrait convenir pour régler
ps : Préférant souvent (depuis peu) utilisé mes ampli vers 15h (pour pas quand même les pousser à fond), l’avantage qu'avait l'ultralink c'était que je pouvais régler chaque niveau de sortie indépendamment et rapidement en fonction de la disposition des baffles.
Encore un dernier truc, histoire de mourir moins bête, l'ultracurve et l'ultralink ayant beaucoup de fonction similaire, dans quelle cadre d'utilisation les mets-on en série comme tu l'indiquais dans le premier message? Limite dans le cas d'un sonorisation de groupe mais pourquoi l'avoir mentionné dans mon cas, dans le cadre discomobile/discothèque.
Ps2 : ça n'a rien avoir mais dans ta chaine pour ton "orchestre" (j'aime l'expression :p ), pourquoi tu utilises le système de retours directement à partir de l'ultracuve, et non à parti des sortis auxiliaires de ta table (puisque j'ai compris que c'était de la sonorisation de groupe je sais je suis trop fort).
Enfin personnellement, j'ai déjà du gérer des retours, qui ont des balances complètement différentes de la façade et généralement il y avait un/deux eq (+ un destroyer) pour gérer les retours et éviter les fréquences larsens. Généralement c'était 3 sorties auxiliaires qui étaient utilisées (voir 4), une pour le chanteur, un pour le clavier et un pour le batteur et pour le bassiste, généralement pour le()s guitaristes(s) je mettais le retour en link par rapport à celui du chanteurs. C'est toujours comme ça que j'ai vu la sonorisation personnellement. Après comme on dit, chacun fait à sa sauce, il n'y a rien de plus variant que des retours selon les musiciens (moi je veux, moi je veux.. )
Encore que.. j'ai préféré être très vague dans mes messages, pour éviter de raconter des conneries et en (excuse moi de l'expression) pétant plus haut que mon cul, et n'attirant que des foudres de la part des pro. (faut savoir remettre les choses à leur place
). Bon j'ai commencé à lire le site, qui est très bien fait, mais qui m'apprends pas vraiment de choses nouvelles (jusqu'à présent, je suis qu'au début :p ).
Faut dire que pour avoir été musicien (pianiste/guitariste, et (contre)bassiste). Tout ce qui se qui est en MAO ou qui se passe jusqu'à la table de mixage (on parle de vrai tables de mixage), ça me connait
Que ça soit en montage, routage, câblage, ou mixage (le plus cool c'était mixer une batterie
7 cannaux que tu réenvois aux groupes 1&2 : la bonne vielle époque .. ). Seulement, j'ai toujours laissé ce qui se passait après la table, aux ingés sons, chipoter avec les 10 racks de filtres et d'eq graphiques qu'ils avaient. Parce que .. sans aucunes critiques, c'étaient leur boulot et c'était pas mon matos (qui s'arrêtait à tout ce qui se passait avant la table, ou alors après les splitter).
Seulement que peu à peu.. bah la vocation de musicien a commencé à partir depuis le temps (pour divers raisons, snif mon oreille absolue
) pour aller plus vers des études d'ingé sons (en vue de l'SAE, dans 1 an et demie). Enfin tout ça pour dire que je suis pas si novice que j'y parais, c'est juste qu'il me reste à apprendre la partie la plus dure, ce qui se passe entre la table et les amplis
Bon je vais te faire un listing de mon matos au niveau des baffles/ampli comme ça tu peux voir ce qu'il se passe.
Donc j'utilise un ampl qcs http://www.sonomag.com/Produits/Fiche,Go,id,25611,qsc,ex-4000.html
qui alimentent 2 martins audio f215 https://www.martin-audio.com/products/F215+.asp
un autre ampli dynacord s900 http://www.sonomag.com/Produits/Fiche,Go,Id,18010,dynacord,s900.html
pour 2 martins wt 2 https://www.martin-audio.com/products/WT2.asp
De mémoire pour le reste j'ai pas la référence de l'ampli basse (un m&m electronic -> marque inconnu) ni de la puissance des subs (construction maisons avec des 15' 2 caissons de 50 kg chacun) et le dernier ampli est un vieux akai hifi http://www.hifidatabase.com/Detailed/Akai_PS-120M_2838.php que je ferrais mieux de pas transporter hors de chez moi, qui aliment 2 baffles marantz 3 voies de nouveau refait maisons (entre 1m et 1M20 de haut).
Bon je sais j'ai quelques trucs à refaire dans le schéma, par exemple mon ampli dynacord qui revient de repa ne fait que 280 watt en 8 ohms, mes martins font 400watt AES chacun.. l'ampli risque de clipper, je vais voir si je pourrais pas arranger ça en mettant 2 ampli en parallèle (mais je dois voir la puissance qu'il me faut alors, et trouver le bon ampli).
Pareil pour mes woofs, j'ai finalement aucune idée de la puissance de l'ampli et de celui des subs (faut que je démonte pour voir quels hp est foutu dedans), mais bon en principe c'est un (bon) pote ingé son qui nous avait vendu ça ensemble, donc je lui fais confiance.
Limite, je demanderais à quelqu'un de qualifié venir pour me conseiller un peu..
En fait désolé pour cette interlude qui finalement n'avait que peu d'importance..
On s'en fout c'est pas le sujet..
Donc pour en revenir à nos moutons, simple question dont je suppose connaitre le réponse mais pourquoi un eq 32 bandes + un ultradrive alors que celui-ci rempli la même fonction ? (la compression pardi !
), dans mon cas. Sinon j'irai jeter un coups d'oeil au manuel de l'ultradrive. Et tkt les appareils compliqué, j'en ai connu (l'aw16g de yamaha, le fcb 1010, les réglages dmx de ma console).. donc ça me fait pas peur
Seulement que c'est vrai.. contrairement à certains d'autre appareils, celui-ci demande une connaissance dépassant l'appareil en lui même.. Je jugerai par moi même ! Pour reprendre ton idée de branchement entre l'ultradrive et les ampli, dans mon cas je dois suivre cela ? :
Out1 -> QCS (branchement parallèle) -> martin f215 (se sont des fulls ranges, quel sortes de filtres appliqués.. ? )
out2&3 -> Ampli basse (pas de branchement parallèle possible de mémoire)-> Sub (filtre régler en passe-bas)
out 4 -> Ampli dynacord (parallèle) -> Martin wt2 (régler avec un pass haut ? Malgré que ça soit des enceintes full range ? à 1200 euro la pair, ça fait un peu mal d'être utilisé seulement en satellites )
Out 5&6 -> Dernier ampli (si utilisé).
Bon la meilleur chose à faire, c'est de demander de l'aide à un ingé son ? Mais faut que je sache déjà vers quoi m'orienter.
Donc en principe un eq 32 bande et un ultradrive devrait convenir pour régler
ps : Préférant souvent (depuis peu) utilisé mes ampli vers 15h (pour pas quand même les pousser à fond), l’avantage qu'avait l'ultralink c'était que je pouvais régler chaque niveau de sortie indépendamment et rapidement en fonction de la disposition des baffles.
Encore un dernier truc, histoire de mourir moins bête, l'ultracurve et l'ultralink ayant beaucoup de fonction similaire, dans quelle cadre d'utilisation les mets-on en série comme tu l'indiquais dans le premier message? Limite dans le cas d'un sonorisation de groupe mais pourquoi l'avoir mentionné dans mon cas, dans le cadre discomobile/discothèque.
Ps2 : ça n'a rien avoir mais dans ta chaine pour ton "orchestre" (j'aime l'expression :p ), pourquoi tu utilises le système de retours directement à partir de l'ultracuve, et non à parti des sortis auxiliaires de ta table (puisque j'ai compris que c'était de la sonorisation de groupe
je sais je suis trop fort). Enfin personnellement, j'ai déjà du gérer des retours, qui ont des balances complètement différentes de la façade et généralement il y avait un/deux eq (+ un destroyer) pour gérer les retours et éviter les fréquences larsens. Généralement c'était 3 sorties auxiliaires qui étaient utilisées (voir 4), une pour le chanteur, un pour le clavier et un pour le batteur et pour le bassiste, généralement pour le()s guitaristes(s) je mettais le retour en link par rapport à celui du chanteurs. C'est toujours comme ça que j'ai vu la sonorisation personnellement. Après comme on dit, chacun fait à sa sauce, il n'y a rien de plus variant que des retours selon les musiciens (moi je veux, moi je veux.. )
alak
56
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
re bonjour
18 ans (et toujours aux études)= je comprends mieux
Bon , bravo , car j'en savais bien moins que toi à ton age
et j'en apprends encore chaque jour !!!
sorry si j'ai été un peu "sec", je ne pouvais savoir ...
Sur le site ZIGGY SONO, commence par ça , le + simple =
https://www.ziggysono.com/htm_effets/index.php?art=diffusion/diff_hist&titre=Survol
pour ton matos amplis et enceintes , faut que je regarde les fiches techniques,
donc je te répondrais plus tard
TA BONNE question =
pourquoi un eq 32 bandes + un ultradrive DCX2496 ?
En effet, le DCX2496 est pour l'essentiel un filtre actif NUMéRIQUE
de 3 voies en entrée et 6 voies en sortie
MAIS il dispose en plus , grace à un DSP ( puissant processeur numérique intégré)
de plusieurs fonctions accessoires bien utiles =
une section compression et une section EQ sur chacune 6 voies en sortie !!!!
Si tu lis bien la notice du DCX2496, tu verras que Tout ça est vraiment assez complexe
sur un TOUT petit écran LCD, et se règle au calme, surtout pas en live,
c'est trop galère ( Les 3 voies en entrée ONT AUSSI PAS MAL DE R2GLAGES)
On règle pour obtenir du système sonore complet une courbe audio la plus plate possible! Faut utiliser de préf avec bruit blanc + un micro et un analyseur de spectre .
Puis on vérifie avec qqs cd audio qu'on connait bien si ça " sonne"
DONC, le DCX2496 peut etre suffisant si on le maitrise suffisamment
AVOIR EN PLUS UN EQ GRAPHIQUE DBX231 = pas indispensable, mais ...
Permet d'affiner et de corriger rapido en situation de live
( car visualisé instantanément ), indispensable pour de la zic live
Tes autres BONNES questionS =
" utilisé mes ampli vers 15h (pour pas les pousser à fond)" =
si ton système est bien conçu, bien réglé, tu peux mettre à fond
( ou à 95 %
),
le DCX2496 permet aussi de régler chaque niveau de sortie indépendamment ,
mais mieux car par bande de fréquence
" l'ultracurve et l'ultralink ayant beaucoup de fonction similaires" =
aucun intérêt d'avoir aucun des 2 dans le cadre discomobile/discothèque,
le DCX2496 ultradrive suffit
Ps2 : pour mon "orchestre" , TU AS TOUT COMPRIS, en fait j'ai beaucoup simplifié
mes explications pour etre un peu plus clair.
Ma table de mix a 18 voies avec un gros RACK =
en insert des tas de compresseurs et EQ,graphiques , paramétriques,
reverb, plusieurs AUX de retour , effetS, etc, etc....
c'est une vraie usine à gaz
ENTRONS UN PEU DANS LES DéTAILS de cablage du DCX2496
EN SORTIE de table = 3 voies mono
1/ MAIN = balance générale facade mono sur entrée A du DCX2496 ultradrive ,
filtrage actif = Sorties 1 sur SUB, 2 sur MED, 3 SUR high
2/ AUX 2 retours certains zicos sur entrée B du DCX2496 ,
SORTIE 4 vers ampli retour + enceintes 2 voies ) filtrage passif
3/ AUX 3 retours AUTRES zicos sur entrée C du DCX2496 ,
SORTIE 5 vers ampli retour + enceintes 2 voies ) filtrage passif
PRENDS ton temps avant d'acheter du matos,
ne te laisse pas embobiner par les marchands,
et surtout LIS BIEN le site ZIGGY SONO ,
et le manuel du DCX2496
c'est une excellente préparation pour tes études d'ingé son !!!
a+ AL1
18 ans (et toujours aux études)= je comprends mieux
Bon , bravo , car j'en savais bien moins que toi à ton age
et j'en apprends encore chaque jour !!!
sorry si j'ai été un peu "sec", je ne pouvais savoir ...
Sur le site ZIGGY SONO, commence par ça , le + simple =
https://www.ziggysono.com/htm_effets/index.php?art=diffusion/diff_hist&titre=Survol
pour ton matos amplis et enceintes , faut que je regarde les fiches techniques,
donc je te répondrais plus tard
TA BONNE question =
pourquoi un eq 32 bandes + un ultradrive DCX2496 ?
En effet, le DCX2496 est pour l'essentiel un filtre actif NUMéRIQUE
de 3 voies en entrée et 6 voies en sortie
MAIS il dispose en plus , grace à un DSP ( puissant processeur numérique intégré)
de plusieurs fonctions accessoires bien utiles =
une section compression et une section EQ sur chacune 6 voies en sortie !!!!
Si tu lis bien la notice du DCX2496, tu verras que Tout ça est vraiment assez complexe
sur un TOUT petit écran LCD, et se règle au calme, surtout pas en live,
c'est trop galère ( Les 3 voies en entrée ONT AUSSI PAS MAL DE R2GLAGES)
On règle pour obtenir du système sonore complet une courbe audio la plus plate possible! Faut utiliser de préf avec bruit blanc + un micro et un analyseur de spectre .
Puis on vérifie avec qqs cd audio qu'on connait bien si ça " sonne"
DONC, le DCX2496 peut etre suffisant si on le maitrise suffisamment
AVOIR EN PLUS UN EQ GRAPHIQUE DBX231 = pas indispensable, mais ...
Permet d'affiner et de corriger rapido en situation de live
( car visualisé instantanément ), indispensable pour de la zic live
Tes autres BONNES questionS =
" utilisé mes ampli vers 15h (pour pas les pousser à fond)" =
si ton système est bien conçu, bien réglé, tu peux mettre à fond
( ou à 95 %
), le DCX2496 permet aussi de régler chaque niveau de sortie indépendamment ,
mais mieux car par bande de fréquence
" l'ultracurve et l'ultralink ayant beaucoup de fonction similaires" =
aucun intérêt d'avoir aucun des 2 dans le cadre discomobile/discothèque,
le DCX2496 ultradrive suffit
Ps2 : pour mon "orchestre" , TU AS TOUT COMPRIS, en fait j'ai beaucoup simplifié
mes explications pour etre un peu plus clair.
Ma table de mix a 18 voies avec un gros RACK =
en insert des tas de compresseurs et EQ,graphiques , paramétriques,
reverb, plusieurs AUX de retour , effetS, etc, etc....
c'est une vraie usine à gaz
ENTRONS UN PEU DANS LES DéTAILS de cablage du DCX2496
EN SORTIE de table = 3 voies mono
1/ MAIN = balance générale facade mono sur entrée A du DCX2496 ultradrive ,
filtrage actif = Sorties 1 sur SUB, 2 sur MED, 3 SUR high
2/ AUX 2 retours certains zicos sur entrée B du DCX2496 ,
SORTIE 4 vers ampli retour + enceintes 2 voies ) filtrage passif
3/ AUX 3 retours AUTRES zicos sur entrée C du DCX2496 ,
SORTIE 5 vers ampli retour + enceintes 2 voies ) filtrage passif
PRENDS ton temps avant d'acheter du matos,
ne te laisse pas embobiner par les marchands,
et surtout LIS BIEN le site ZIGGY SONO ,
et le manuel du DCX2496
c'est une excellente préparation pour tes études d'ingé son !!!
a+ AL1
alak
56
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
SUITE
Analyse de ton matos=
1/ tu es au top en médium et HF, au moins sur le papier =
Martin Audio est une référence pour les ENCEINTES
Avec 1 QSC EX 4000 + 2 Blackline F215 MARTIN audio 800 W AES
ET DYNACORD S900 2 canaux de 280W + 2 Martin Audio WT2 ,
rien qu'avec ça, au dessus de 100 hz, ton système DEVRAIT SONNER D'ENFER
DANS les enceintes, les compressions sont déjà filtrées en passif, Nickel
Pas du tout besoin d'EQ ou de DCX 2496 avec ce matos TOP
MAIS MAIS .....
sous réserve que ce soit bien utilisé !
A/ à vérifier = les sections / longueur des cables, l'adaptation des impédances,
la bonne santé des compressions, etc, les bases quoi !!!
B/ aucune fréquence inférieure à 100 hz ne doit venir "pourrir" leur son =
ces graves bouffent beaucoup de puissance tant au niveau des ampli que des enceintes,
inutilement car tes Martin Audio ne peuvent les restituer correctement,
donc le son restera médiocre
elles ne sont pas faites pour ça, c'est pourquoi Martin Audio recommande
d'utiliser en sus des subs et un filtre actif
( en dessous de 100 hz, leur rendement diminue des 3/4 = énorme gachis)
2/ LES SUBS
là, on est dans le flou peu artistique ,
en attendant des précisions, c'est peut etre le vrai point faible
LE MATOS EN 1/ ne peut pas rendre correctement les fréquences graves,
en dessous de 100 hz. Donc il faut donc des SUBS costauds, au moins 2000 WATTS RMS,
avec au moins un simple filtre actif 2 voies en sortie de table mix
qui sépare d'un coté la gamme moins de 120 ou 150 hz, qui attaquera les Subs,
de l'autre les fréquences plus hautes vers tes Martin Audio
c'est largement suffisant pour de la discomobile,
( A la LImITE, tu peux presque revendre les autres trucs EQ COMP link ETC)
Rien qu'avec ça, TU PASSES vraiment AU NIVEAU SUPéRIEUR !
un simple filtre actif 2 voies = pas cher chez behringer ou dbx
(certains subs actifs en sont parfois équipés d'origine)
et bien + simple à utiliser qu'un DCX 2496
( tu risques de ne pas pouvoir t'en sortir seul,
perso c'est un vrai ingé son qui a réglé mon DCX 2496
et qui m'a tout expliqué / 2 jours de taf )
CONCLUSION
Pas du tout besoin d'EQ ou de DCX 2496 avec ce matos TOP
pour le bas médium , médium et aigus, ça devrait marcher du feu de dieu
MAIS MAIS .....
j'attends tes précisions sur ton matos de sub
A+ AL1
Analyse de ton matos=
1/ tu es au top en médium et HF, au moins sur le papier =
Martin Audio est une référence pour les ENCEINTES
Avec 1 QSC EX 4000 + 2 Blackline F215 MARTIN audio 800 W AES
ET DYNACORD S900 2 canaux de 280W + 2 Martin Audio WT2 ,
rien qu'avec ça, au dessus de 100 hz, ton système DEVRAIT SONNER D'ENFER
DANS les enceintes, les compressions sont déjà filtrées en passif, Nickel
Pas du tout besoin d'EQ ou de DCX 2496 avec ce matos TOP
MAIS MAIS .....
sous réserve que ce soit bien utilisé !
A/ à vérifier = les sections / longueur des cables, l'adaptation des impédances,
la bonne santé des compressions, etc, les bases quoi !!!
B/ aucune fréquence inférieure à 100 hz ne doit venir "pourrir" leur son =
ces graves bouffent beaucoup de puissance tant au niveau des ampli que des enceintes,
inutilement car tes Martin Audio ne peuvent les restituer correctement,
donc le son restera médiocre
elles ne sont pas faites pour ça, c'est pourquoi Martin Audio recommande
d'utiliser en sus des subs et un filtre actif
( en dessous de 100 hz, leur rendement diminue des 3/4 = énorme gachis)
2/ LES SUBS
là, on est dans le flou peu artistique ,
en attendant des précisions, c'est peut etre le vrai point faible
LE MATOS EN 1/ ne peut pas rendre correctement les fréquences graves,
en dessous de 100 hz. Donc il faut donc des SUBS costauds, au moins 2000 WATTS RMS,
avec au moins un simple filtre actif 2 voies en sortie de table mix
qui sépare d'un coté la gamme moins de 120 ou 150 hz, qui attaquera les Subs,
de l'autre les fréquences plus hautes vers tes Martin Audio
c'est largement suffisant pour de la discomobile,
( A la LImITE, tu peux presque revendre les autres trucs EQ COMP link ETC)
Rien qu'avec ça, TU PASSES vraiment AU NIVEAU SUPéRIEUR !
un simple filtre actif 2 voies = pas cher chez behringer ou dbx
(certains subs actifs en sont parfois équipés d'origine)
et bien + simple à utiliser qu'un DCX 2496
( tu risques de ne pas pouvoir t'en sortir seul,
perso c'est un vrai ingé son qui a réglé mon DCX 2496
et qui m'a tout expliqué / 2 jours de taf )
CONCLUSION
Pas du tout besoin d'EQ ou de DCX 2496 avec ce matos TOP
pour le bas médium , médium et aigus, ça devrait marcher du feu de dieu
MAIS MAIS .....
j'attends tes précisions sur ton matos de sub
A+ AL1
- < Liste des sujets
- Charte