Que nous prépare Pioneer ??
- 199 réponses
- 28 participants
- 34 721 vues
- 23 followers

Davmix


Anonyme

Le HID ce n'est pas une question technique, mais de gros sous. La situation est la suivante : la CDJ-850 est HID, d'ailleurs ca marche tres bien sous VDJ, et Pioneer communique sur le fait que c'est a NI de faire l'implementation maintenant. Ce que Pioneer oublie de preciser c'est que NI ne fait pas l'implementation de ce genre de choses gratuitement (c'est a ca que sert la certif Traktor Ready). Donc en gros Pioneer a paye NI pour le HID des 400/900/2000 (qui sont toutes certifiees Traktor Ready) mais pas pour les 350/850 (aucune mention de Traktor Ready). C'est un gros foutage de gueule de la part de Pioneer sur ce coup...
Et pour le DJ Link c'est une limitation hardware, y a pas de ports Ethernet sur les 850 donc impossible d'avoir le DJ Link...

Molliex


Furrax

Ce qui m'énerve c'est qu'ils favorisent les 900, les 2000
C'est tout simple la 900 est classé platine professionnel malgré la nouvelle 2000nxs les 900 et 2000 à l'époque est dédié aux clubs etc
En gros pour Pioneer la 850 c'est dédié pour la maison du moindre pour moi c'est se qui c'est fait ressentir

Anonyme

Le probleme c'est que tu ne raisonnes que par rapport a Traktor. Dans ton cas oui tu as fait une erreur, si tu voulais absolument utiliser tes CDJs avec Traktor sans passer par du timecode, il ne fallait pas acheter des 850 (parce que non Traktor Ready). Maintenant plein d'autres gens sont probablement absolument ravis d'utiliser leur CDJ 350/850 dans leur fonction premiere avec RekordBox...

Molliex



Furrax


Bah coute si tu voulais du HID fallait prendre un contrôleur Hercules


Molliex



Molliex



Furrax


Allez next


Molliex



Furrax

Ca y est môssieur à des 900 donc il peut se permettre de prendre de haut alalala...
Gneeeeeee????
Non mais maintenant les gens achète du Pio parce que c'est Pio puis après sa viens chialer car ya pas les fonctions attendu bah sa faut y réfléchir avant achat.
Donc non je viens pas me la pété si tel était ton message ...


Davmix

Ce qui serait bien sur les 850 et je pense que c'est faisable par firwmare c'est d'avoir des hotcue à la place des boucles.

Anonyme

Allez je lance un debat a la con pour faire diversion :
"Pourquoi y a t il encore des jogs et un lecteur CD sur la NXS ? Et puis a ce tarif on a pas meilleur temps de prendre un S4 qui coute 3 fois moins cher qu'une seul NXS, 10x moins cher qu'une regie complete et fait exactement la meme chose voir plus et peut se trimballer dans un sac a dos ?"

Molliex

Davmix> ca serait possible de mappé (plus codé) ca avec traktor mais la platine n'est pas certifié
[ Dernière édition du message le 06/09/2012 à 13:04:12 ]

Molliex




Davmix

J'ai pris des 850 pour ne plus être tributaire de traktor et consorts (enfin avoir un ordi devant les yeux quoi. On y passe déjà assez de temps dessus la journée)
Je suis un Dj régressif
[ Dernière édition du message le 06/09/2012 à 13:10:22 ]

Hug D.

Pioneer est-il passé du coté obscur ???
Les commentaires sur les vidéos de Youtube sont toutes négatives ...
Bon d'accord, dès qu'il y a du changement (sync), l'être humain est tout perturbé mais quand même ! Faut m'expliquer pourquoi le jog est encore présent sur ce genre de platine (hormis pour le scrtach).
Si on se base sur les 3 vidéos, ils auraient pu supprimer ce jog non?
edit : enfin des platines pour Paris Hilton
C'est vrai que sur Youtube y'a que des pro qui ont tout compris à la vie ^^

Hug D.


Chris Kazvon

question d'habitude, pour trouver son point cue, naviguer dans le morceau, lancer le son comme avec un vinyle... Un pad tactile ou des boutons ça remplace pas un jog, na !


exemple industriel: les premières machines à commandes numériques y avait que des boutons, et au fur et à mesure, ils ont remis un potard rotatif/minivolant, parce qu'à l'usage, et au niveau ergonomie les clients l'ont réclamé ^^
faut qu'il y ait du "vrai mouvement quelque part", sinon on a l'impression qu'on contrôle pas réellement la machine. (enfin c'est que mon avis lol)
C'est comme imaginer une table de mixage sans faders et sans potards ^^
Chris Kazvon
-------------------------------------------------
Introduction à Hornresp et Tutoriels - Tutoriels Vidéo pour Room EQ Wizard
[ Dernière édition du message le 06/09/2012 à 14:10:26 ]

Hug D.


Greg L-Zass




Furrax



Greg L-Zass


DeeDeeJay

- Le SYNC ne fera que mettre vos musiques au même BPM.
- Ce n'est pas le SYNC qui lancera la musique au bon moment.
- Qui détectera les mouvements de votre morceau, les temps calmes/fort.
- Ce n'est pas le SYNC qui va bouger les faders pour faire une transition.
- Il ne choisira pas les morceaux que vous passerez dans votre soirée à votre place.
Et j'en passe sur ce qu'un DJ fait mais que le SYNC ne pourra jamais faire.

Le SYNC ne va pas tuer le DJing, il permettra à ce qui le souhaitent d'avoir un gain de temps sur le calage, pour ceux qui ne souhaiteront pas l'utiliser il y a toujours le Pitch et le Jog.
Ce n'est pas cette fonction qui tuera le DJing.
Cependant, ça permettra à Guetta de mettre plus souvent les mains en l'air

En revanche du SYNC, je trouve que les autres améliorations apporter sur cette CDJ 2000 NXS apporteront peut-être quelque chose.
PS : J'ai 15 ans et je mix sur contrôleur (Hercules RMX), je suis seulement un "BedRoom DJ" comme certains diront, mais un jeune DJ qui a déjà touché des CDJ 850 / 1000 MK3 et qui honnêtement trouve qu'il est plus gratifiant pour soi-même de caler un morceau à l'oreille et de se dire " Put*in, j'en ai chier pour celui là ". Le SYNC je l'utilise parfois quand je n'est malheuresement pas le temps de caler à l'oreille, ou qu'il reste - de 000.06 BPM d'écart entre 2 musiques pour avoir un calage "parfait".
Musicalement, DJ Jean-Sté


Davmix

Et bien si, il choisira justement les morceaux qui s'accordent ensemble. Pas belle la vie ?
Tu auras même un decompte des beats pour savoir exactement quand lancer ton titre !!
[ Dernière édition du message le 06/09/2012 à 14:49:41 ]
- < Liste des sujets
- Charte