Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Kontrol Z2 et X1: quelle complémentarité

  • 36 réponses
  • 7 participants
  • 6 038 vues
  • 6 followers
Sujet de la discussion Kontrol Z2 et X1: quelle complémentarité
Bonjour,

Avec l'arrivée prochaine du Kontrol Z2, je m'interroge sur sa complémentarité avec le X1.

D'après les caractéristiques techniques, le Z2 sera en mesure de contrôler les points cue, les effets. Alors, outre le fait que le X1 restera mappable pour d'autres fonctions de TP2, quelles seront les utilités restantes au X1 (les loop, le lancement des decks...)?

Technics mk2

Xone 62

 

Xone K2 et Traktor pro 2

http://soundcloud.com/sama-ba

2
Bah avec la z2 tu passes en TSP2 et donc oui tu peux le mapper à ton envie et oui il lance les decks loop et ce que tu veux. Ca va te servir de substitu de platine qui te permettra un gain de place
3
Tu veux savoir ce que ça apporte spécialement à la Z2 ? le controle des deck 3 et 4, plus d'effet et selon t'es besoin des bouton/encodeur a mapper ect...

Après ça dépend surtout de ton utilisation (2 deck + 2 remix deck ? 4 deck ? 2 deck et plein d'effets ? 2 deck et basta ? ça apporte surtout de la flexibilité)
4
En fait ma question est (ne possédant actuellement ni l'un ni l'autre). Est-ce que la Z2 sera suffisant sur une config vinyle + table de mixage pour contrôler: les effets, les loops, les cues (bien sûr le contrôle des decks c et d est un plus indéniable). Ou bien est-ce que le Z2 + le X1 a un intérêt? En gros quel serait l'avantage d'un X1 en complément d'une Z2?

Technics mk2

Xone 62

 

Xone K2 et Traktor pro 2

http://soundcloud.com/sama-ba

5
J'ai le Kontrol X1. Il pourrait faire des effets normaux. La Z2 sera mappée pour contrôler les Macros FX et non les normaux, tu peux faire les hotcues, loops sur les deux autres decks avec le X1.

"Sans la musique, la vie serait une erreur." Nietzsche

 Ancien pseudo: DJVace

6
Si par la tu veux dire quel est l'avantage d'un X1 en complément d'un combo Z2+platines vinyle? Il n'y en a pas je pense, il vaut mieux prendre un ou deux F1 en complément ou sinon le X1 peut controller 1 ou deux autres decks + d'autres effets. J'ai bien répondu? Mais la Z2 peut deja faire beaucoup de choses dont les effets, loops et cues que tu as cité
7
Ok du coup il y a quand même une réelle complémentarité entre les deux outils. Est-ce que quelqu'un envisage d'autres chose que le X1+Z2 pourrait faire, mais que le Z2 tout seul ne pourrait pas faire?

Technics mk2

Xone 62

 

Xone K2 et Traktor pro 2

http://soundcloud.com/sama-ba

8
Attention la Z2 n'a que 2 voies donc tu ne peux controller le son que de 2 track deck et donc le combot Z2+X1 n'a pas d'intéret si tu mets deja 2 platines sur la Z2. Tu pourras monter le son de tes 2 platines mais pas des X1 ou alors peut ètre en switchant A/B mais je ne vois pas trop l'intéret. Par contre si tu ne mets pas de platines vinyles là le X1 peux te servir comme controle de 2 tracks decks.
9
Ah oui il n'y a pas de bouton de volume dédié aux deck c et d, ni de bouton de lancement du sample?

Technics mk2

Xone 62

 

Xone K2 et Traktor pro 2

http://soundcloud.com/sama-ba

10

Il y en a, volumes C et D et 4 boutons pour les lancements de clips...

11
Du coup possibilité de gérer 4 pistes 2 via le vinyle et 2 sample via la table.

J'en reviens à ma première question. Le X1 n'a plus réellement d'intérêt avec la Z2 si ce n'est la gestion des effets normaux. D'ailleurs ça me fait dire que je n'ai pas bien compris la différence entre effets normaux et effets macro...

Technics mk2

Xone 62

 

Xone K2 et Traktor pro 2

http://soundcloud.com/sama-ba

12

Non pas forcement d'interet sauf si tu veux avoir un meilleur acces aux effets et hotcues. Les effets macros sont juste des presets de chaines d'effets normaux ou tous les parametres sont manipulables avec un seul potard. Pense un truc genre les combos Delay+HPF/LPF chez Pioneer ou les Spiral Up/Down. En gros c'est simple a utiliser mais moins flexible.

13
Ok du coup je ne vois pas bien l'intérêt du hub usb sauf à avoir 2 F1, mais alors on na pus besoin de la gestion des deck c & d puisque tout est géré à partir du F1. Ou alors c'est que je suis un dj à l'ancienne n'ayant pas suffisamment éprouvé les multiples possibilités offertes par TSP et ses contrôleurs icon_facepalm.gif...

Technics mk2

Xone 62

 

Xone K2 et Traktor pro 2

http://soundcloud.com/sama-ba

14

Tu peux utiliser les 4 processeurs d'effets avec un X1 en plus du Z2 ou bien faire du live avec 2 F1... Ou bien alimenter ton controleur Maschine (et router Maschine dans Traktor). Le HUB USB n'est clairement pas essentiel mais c'est un plus appreciable, surtout pour les possesseurs de Mac...

15
Ok merci pour vos réponses. Du coup, elle est quand même bien tentante cette table de mixage, surtout avec l'intégration de 3 inofaders. J'avoue avoir été déçu par ceux du S4. Par contre j'aurais aimé qu'il y a une courbe de progression un peu plus longue...

Technics mk2

Xone 62

 

Xone K2 et Traktor pro 2

http://soundcloud.com/sama-ba

[ Dernière édition du message le 10/10/2012 à 18:32:22 ]

16

C'est le format des innofaders malheureusement... Et la Z2 reste pense comme une sorte de battlemixer, donc faders courts...

17
Après je pense cette table est pratique mais ça dépend qu'est-ce que tu veux en faire ! Pour ma part, je pratique du scratch et du mix avec Traktor donc cette table est juste parfaite pour moi :bravo: ! En supplément avec mon X1, ça va être nickel. Par contre le manque de flexibilité qu'il y aura avec les Macros FX c'est relou, enfin on verra quand ça sortira.

"Sans la musique, la vie serait une erreur." Nietzsche

 Ancien pseudo: DJVace

18
Je l'adore cette table aussi mais elle est vraiment concu pour mettre 2 platines (ou X1) et 2 F1. Je vois pas l'intéret de vouloir controller 4 track decks avec cette machine car switché A/B ou C/D pour balancé des tracks ca ne doit pas ètre pratqiue mais pour balancer des samples c'est cool
19
Effectivement elle a l'air vraiment géniale cette table. Actuellement j'ai une ecler nuo 3. Elle est pas mal, mais un peu cheap quand même, notamment au niveau des potards. Du coup, je pense bien m'acheter la Z2 d'autant que j'envisageais de me prendre un X1.

Après comme l'a dit CloudBreak, attendons d'en savoir plus et notamment sur son intégration avec les évolutions logiciels 2.6.

Sinon la DJM T1 semble être de meilleure facture (totalement métallisée) et actuellement elle est même moins cher, mais j'imagine que l'intégration avec la 2.6 sera moins bien faite que la Z2.

J'envisage d'utiliser ma prochaine table avec une config deux vinyles et 2 sample deck. A suivre donc...

Technics mk2

Xone 62

 

Xone K2 et Traktor pro 2

http://soundcloud.com/sama-ba

20
Je relance le sujet avec une question complémentaire. Est-ce que d'après vous le Z2 peut être utilisé comme un contrôleur à part entière (lancement des sons, calage ou recaloge, hotcue, loop, sample, remix deck)?

Technics mk2

Xone 62

 

Xone K2 et Traktor pro 2

http://soundcloud.com/sama-ba

21
Non car il n'y a pas de controles dedies pour le transport des decks (seulement effets, boucles, hotcues et samples).
22
Ah du coup le X1 a quand même un intérêt sur ce point.

Technics mk2

Xone 62

 

Xone K2 et Traktor pro 2

http://soundcloud.com/sama-ba

23
Carrement !
24
Citation :
(lancement des sons, calage ou recaloge, hotcue, loop, sample, remix deck)



De base elle fait tout sauf le lancement des sons et calage/recalage et pour ces deux choses il faudrait mapper. Pour le lancement des sons c'est simple après pour le calage/recalage je vois pas comment faire et je vois pas l'intéret parce qu'il y a le sync

et tu peux mettre tes sons dans le deck A et B donc je vois pas l'utilité du X1 :?!:

[ Dernière édition du message le 11/12/2012 à 17:13:31 ]

25
Il y a le play (une manip "secrète" avec la touche shift, ou tout simplement en lancent un hot cue et en switchant le dekc :D) mais le Z2 est clairement pas un contrôleur all-in-one... (y'a pa lé molaiteuuu)