Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

xone 92 plus de stock dans les shops

  • 32 réponses
  • 8 participants
  • 4 320 vues
  • 8 followers
Sujet de la discussion xone 92 plus de stock dans les shops
bonjour a tous la communauté!
voilà je me penche un peu sur cette xone 92 pour me l'acheter et la voila quazi introuvable sur le net (neuve) ou même dans les shops physiques plus de stock, dernière réponse en date prévu pour septembre mais pas sur qu'ils continuent de la fabriquer.
quelqu'un a une idée?
2
j'ai un pote qui vient d'en acheter une y'a quelques jours, aucun problème ni mention de ce que tu raconte ici...

arrêter de la fabriquer ça me semble peu crédible vu qu'ils ont pas de produit qui puisse la remplacer dans cette gamme de prix (que je sache).

[ Dernière édition du message le 19/07/2013 à 01:55:33 ]

3
C est ce que je me suis dis mais au niveau des sites internet tu la trouves sur 1/4 et les délais sont long je trouve.
4
en fait mon pote le magasin lui avait dit en stock dans un premier temps puis après commande c'est passé à 4 semaines de délai je crois... en les appelant il l'a reçue sous 7 jours finalement.

[ Dernière édition du message le 19/07/2013 à 02:06:04 ]

5
Il y aura un petit délais de 3jours ou plus ou moins regarde chez techsono

Un coup de fil au magasin ne coûte rien non plus.

 

Mixcloud

 

[ Dernière édition du message le 19/07/2013 à 02:10:16 ]

6
Mais qu'est ce que vous avez avec cette 92, c'est une bonne table mais de la a être peiné par une indispo et essayer de l'avoir a tout prix alors qu'il y a 3000 tables equivalentes ( je parle pas des 4 EQ et des filtres, je suis passé par la aussi "ouaaaaouu c'est extraordinaire !", laissez tombé, ça changera pas votre mix ).
C'est pas pour rien que les tables sans EQ existent.
7
Léo il n y pas que les eq à 4 band qui font la difference sur xone 92 tu as aussi le fait que c'est une pure table analogique, avec deux filtres résonnant au quelle s'ajoute deux auxiliaires un cross fader p&G ...

Mes seules reproches serait qu'il ont mis des fader Alpha au lieu de mettre des P&G comme pour la version rotatif
Les faders des voix RTN/Mic aussi aurait pu être des P&G ou un équivalent chez ALPS.

Citation :
l'avoir a tout prix alors qu'il y a 3000 tables equivalentes

A oui lesquels ?

Citation :
C'est pas pour rien que les tables sans EQ existent.
A part les tables en version rotatif je vois pas lesquels ?
8
9
@Zeph : J'en parle en connaissance de cause tu sais. Je parlais pas genre je connais pas. La 92 est super top, j'ai beaucoup aimé le fonctionnement de ses AUX en particulier, mais on trouve aujourd'hui assez de conccurentes pour ne pas non plus tomber dans le "ouai la 92 c'est la reine, y'a k'ça d'vrai !"

Mon ancienne 92 d'origne :

http://www.djleo.fr/forum/xone1.png

Refaite en black car j'aimai pas le gris :

http://www.djleo.fr/forum/xone2.png
10

ENORME Leo la 92 en noire !!!  Comment tu as fait pour faire tout les inscription en blanc ???

à vendre :

- RODEC MX1800

- 2 CDJ 400

- 2 Lyres imove 5s HID

- MAtin SCX 700

Merci

 

 

 

11
Chez StyleFlip ( .com ? )
12

C'est repeint ou c'est un stikers ?

à vendre :

- RODEC MX1800

- 2 CDJ 400

- 2 Lyres imove 5s HID

- MAtin SCX 700

Merci

 

 

 

13

https://www.styleflip.com/adesign

Je vois pas comment avoir du noir à part les modeles proposés...

 

Annulez transition j'ai compris c'est TOP !

à vendre :

- RODEC MX1800

- 2 CDJ 400

- 2 Lyres imove 5s HID

- MAtin SCX 700

Merci

 

 

 

[ Dernière édition du message le 19/07/2013 à 13:33:34 ]

14
Pour moi en terme de fonctionnalité je trouve pas d'équivalent sur le marché Léo site moi les tables qui peuvent pour toi le prétendre (on évite la copie de Behringer hein ...)

Les nouvelles allen & heath DB2, DB4 sont trop differente à mon gouts
Et désolé mais pour moi pioneer ça ne le fait pas.
La seule avec laquelle j'aurais pu hésité est la Amix RMC55 mais elle de chose en moins.
Je vois pas sur ta photo Léo tu as mis une façade noir ou une façade grey storm (ce que j'ai fait moi sur la mienne)

ancienne façade

image.php

Nouvelle façade

image.php


Par contre je ne l'ai pas pris chez StyleFlip mais chemical
chez StyleFlip c'est un skin ou la façade complète en alu ?

[ Dernière édition du message le 19/07/2013 à 14:11:57 ]

15

Je pense que c'est un skin je sais pas, apres 60 balles le skin ca fait chère, 

Putain ca a de Gueule vos installes ! un truc de OUF ! J'ai hate d'avoir mes new technics pour faire un truc pareil ! 

Léo est plus pro piopio j'ai l'impression et franchement moi je suis mitigé je trouve que les 4 EQ de la xone servent à rien (pour ma part !) Et l'avantage des nouvelles DJM c'est la carte son interne ! Et niveau son c'est sur c'est la fameuse gueguerre annalo et numerique mais franchement pour entendre une grosse différence.....

Moi Sur la 850 j'adore les fonctionnalités apres la 92 est magnifique et avec une paire de technics ca en jette.

 

djzephirin qu'est ce que tu aime les plus dans la 92 ?

à vendre :

- RODEC MX1800

- 2 CDJ 400

- 2 Lyres imove 5s HID

- MAtin SCX 700

Merci

 

 

 

16
Les eq 4 bands c'est vraiment pour moi le gros plus.
C'est vrai que lorsque tu es habitué au eq 3 band tu trouves cela un peu gadget au début mais au final cela permet d'affiner un plus son mix. Les fréquences et les possibilités de corrections me convienne tout à fait.
Sinon le son est top aussi bien en analogique qu'en numérique et enfin la techno VCA c'est aussi un gros plus. on m'a une fois tordu la baillonette d'un potard je l'ai redressé sans avoir besoin de le changer et cela n'a eu aucune incidence sur le son.

Les filtres résonnant sont bien mais je les utilisé pas trop car j'ai un soucis avec depuis un bon bout de temps et elle est d'ailleurs chez le réparateur et il semblerait que la cause vienne de l'alim.

En tous cas en liant les filtres tu peux aussi t'en servir pour mixer de qui est une fonction intéressante.
On peut aussi associé le filtre au crossfader ce qui peu donner des effet inédit lorsque l'on sait scratcher (ce qui n'est pas mon cas)...


Le seule truc que je regrette c'est de pas avoir de fader longue course comme sur une amix ou une freevox ..

Niveau ergonomie tous est aussi bien disposé pour moi, pas de bouton trop petit est difficile à manipuler.


17

Tu mixes quoi comme style ? Moi tu vois le trucs j'adore l'electro la house deep etc mais je fais de la discomibile et pour l’animation et jouer de la soupe (commercial) je trouve que les djm sont peut etre plus adapté .... En fin je sais pas trop, Mais la xone est peut etre mieux pour du mix progressif (4EQ)  

à vendre :

- RODEC MX1800

- 2 CDJ 400

- 2 Lyres imove 5s HID

- MAtin SCX 700

Merci

 

 

 

18
Moi je mix plutôt electro et aussi techno.
Attention quand je dis electro c'est electro style kraftwer, UR et pas electro house
ici tu trouverais un lien sur un mix que j'ai fait avec la Xone 92 et traktor
https://www.dropbox.com/sh/7t7ocpxul4f3y92/KVRNS3oEUt

faut prendre https://www.dropbox.com/sh/7t7ocpxul4f3y92/pWl_9obeSM/Train%20Mix%20Electro%20-%20Zephyrin.wav
19

A ouai pas trop mon style lol

à vendre :

- RODEC MX1800

- 2 CDJ 400

- 2 Lyres imove 5s HID

- MAtin SCX 700

Merci

 

 

 

20
Citation :
A ouai pas trop mon style lol


A l'origine de l'electro c'est ce style la et pas celui qu'on nous vend en ce moment
Mais bon on eu le droit à la même chose avec la techno :fache:
A chaque fois il faut que les major récupère un nom de style qui n'a rien à voir pour le coller à la daube qu'elle souhaite vendre ....

x
Hors sujet :
Le terme electro (abréviation d' electro-funk) définit un genre de musique électronique. Son tempo moyen varie entre 120 et 140 BPM, sa rythmique syncopée étant fondamentalement construite sur le modèle de base « kick-snare-kick-kick-snare-kick » dont l'exemple-type est le morceau Numbers de Kraftwerk. L'electro est ainsi une musique explicitement « machinique ».

Tout comme le terme « techno » qui a, un temps, servi à désigner de manière générique toute musique électronique dansante, le terme « electro » est depuis quelques années utilisé en ce sens, et ce plus particulièrement dans les pays francophones. La profusion des genres et sous-genres dans les musiques électroniques et la popularité grandissante de ces sonorités impose, notamment aux médias généralistes, de recourir à des étiquettes englobant des styles parfois très éloignés les uns des autres.

[ Dernière édition du message le 19/07/2013 à 16:22:33 ]

21
Je vais changé mon avis, car effectivement je m'étais mal exprimé.
Pour un tout en un "table analo + filtres" c'est vrai qu'on trouve pas de conccurente, c'est un must have, et elle a une pure assignation pour des fx externes.
Maintenant niveau qualité de fabrication, en neuf ( car xone:92 de maintenant... ), et qualité de restitution sonore, avec une marge de 30% niveau prix on trouve equivalent et mieux.
Dans le titre "reine" que j'ai cité c'est surtout pour ceux qu'en font le mixer ultime a la qualite de son inégalable. Ca me fait doucement rire. C'est un peu le même cas pour le HD-25. Tout le monde ne jure que par ça même ceux qui ne l'ont jamais porté ( d'ailleurs ils le conseillent vivement a ceux qui demandent, et c'est presque le cas de la xone:92 ).

Pro Piopio pro Piopio, j'aime Pioneer poure côté couteau suisse, on a tout a porté de main.
En fait j'ai une régie accée "nouvelles technologies" pour moi et les cours a base de Nexus et DJM-909, mais la régie "old school" est avec du vinyle, forcement, mais une FF-4000 au milieu. A ce niveau ( pas siiii cher que ça ) je dis bye bye la xone:92 sans hésiter !
22

JE connais pas ca FF-4000 ca pousse ?

à vendre :

- RODEC MX1800

- 2 CDJ 400

- 2 Lyres imove 5s HID

- MAtin SCX 700

Merci

 

 

 

23
Citation :
Maintenant niveau qualité de fabrication, en neuf ( car xone:92 de maintenant... ),


comme je l'ai déja dit ailleurs j'ai une Xone 92 made in uk.
J'ai pu comparer les PCB filter made in china avec les miens juste avant de l'envoyer en réparation.
En terme de qualité de fabrication c'est kifkif pareille la seule chose qui était différent c'était les condensateur electro qui ne sont plus de la même marque (mais impossible pour moi de dire qu'ils étaient de qualité inférieur). Et au final j'ai pas trouvé que la fabrication made in china avait à rougir de celle made in uk ...

A l'époque ou j'ai acheté mon xone 92 je voulais un Freevox DJ4, si l'amix RMC55 avait existé je l'aurais sans doute acheté à lieu de la Xone92
Mais aujourd'hui je ne changerais pas la Xone 92 pour l'amix.
http://www.materiel-sono-dj.com/images/rmc55_1.jpg

Les formula sound c'est un peu comme les rodex je ne suis pas fan du look .


24
J'etais pareil que toi, mais en vrai c'est different qu'en photo.
Je pouvais pas reprendre une Bozak alors j'ai opté pour la FF-4000.
( Oudin vend une DJ4 )
25
Bonn voici une photo des deux PCB
En haut mon PCB d'origine en Bas le made in china

image.php