Dommage, la marque reste toujours une référence pour le turntablism à mes yeux. Dorénavant, plus que l'occasion et les pièces détachées commencent à devenir rares...
Vous oubliez Denon aussi hein. C' est la seule marque qui pourrait venir faire de l' ombre a pio mais bon faudrait que les gens vire leur mk2 pour des 3900 ça leur permettrait peut être de pouvoir jouer sur autre chose que des cdj 2000 en club.(scratché avec des cdj quel misère)
En france vous avez la star du cdj DJ play pause cue (quentin mosiman.)
[ Dernière édition du message le 10/12/2015 à 16:15:47 ]
veedjee
804
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
19Posté le 10/12/2015 à 16:24:28
cdj/3900 même combat, pour gratter le sillon rien ne vaut une bonne vieille galette, la seule capable de garantir une reproduction analogique fidèle des moindres mouvements et frottements intimes du diamant contre la cire...
cdj/3900 même combat, pour gratter le sillon rien ne vaut une bonne vieille galette, la seule capable de garantir une reproduction analogique fidèle des moindres mouvements et frottements intimes du diamant contre la cire...
On parle de numérique c' est pas le même combat tu t' égare j' ai eu 4 paires de mk2 dans ma vie et il y a que denon qui m' a fait tout revendre.
Pour rien au monde je ne reprendrai des mk2 la raison est simple plus facile en déplacement de plus quand on met des mk2 en position scratch ben tu l' a un peu dans le cul pour caler au tempo le pitch est mal positionné sur mes denon j' ai pas besoin de changer de position pour faire l' un ou l' autre.
Je me voit mal reconstruire un flightcase sur place a chaque fois que je dois changer mes platines de position a moins d' avoir des ttx sur lequel on sait permuter le pitch.