Nouvelle djm 900 NXS2
- 37 réponses
- 13 participants
- 6 839 vues
- 13 followers
FROMPLUTON
6
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 13 ans
26 Novembre 2015 à 16:35Nouvelle djm 900 NXS2
#1
Une petite image qui a fuité des USA ...
elle a l'air terrible !

elle a l'air terrible !

Signaler
- 1
- 2
thenextlevel2006
311
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 12 ans
26 Novembre 2015 à 16:41 (modifié le 26 Novembre 2015 à 16:59)
#2
Citation :
elle a l'air terrible !
Tu me fait peur quand tu dit ça.
Heureusement que c' est pas une photo d' un nouveau contrôleur pioneer t' aurai fait un malheur je pense.
Citation :
Une petite image qui a fuité des USA ...
Ce serai pas plutôt un gros montage photo pour faire le buzzz.
Signaler
juflo
517
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 15 ans
26 Novembre 2015 à 17:07
#3
Pas mal les effets applicables sur "Low/Mid/Hi"
Signaler
sebfrombrest
98
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 15 ans
26 Novembre 2015 à 18:25
#4
Tu as trouvé ou la photo.
Tant qu'il y aura de la musique, il y aura du monde pour danser.
Signaler
Ju-Ka
170
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 11 ans
26 Novembre 2015 à 20:47
#5
Lol, avec des cdj 350 blanches autour ???
C curieux de la part de Pioneer de présenter un nouveau produit comme ça....

C curieux de la part de Pioneer de présenter un nouveau produit comme ça....
Douce le matin, rythmée au déjeuner et techno dans la soirée… La musique : c'est comme on veut, quand on veut !
Signaler
Anonyme
1763
26 Novembre 2015 à 21:17
#6
Regardez les scotchs sur les CDJ, pour masquer la marque...
on voit ça sur les produits dont il faut cacher la marque lors de show télévisé/reportage.
pourquoi ce soucis sur les CDJ, mais aucune précaution pour la DJM ?
on voit ça sur les produits dont il faut cacher la marque lors de show télévisé/reportage.
pourquoi ce soucis sur les CDJ, mais aucune précaution pour la DJM ?
Signaler
thenextlevel2006
311
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 12 ans
27 Novembre 2015 à 05:17
#7
Citation :
Regardez les scotchs sur les CDJ, pour masquer la marque...
on voit ça sur les produits dont il faut cacher la marque lors de show télévisé/reportage.
pourquoi ce soucis sur les CDJ, mais aucune précaution pour la DJM ?
Ah bien vu ça donc ce serai un gros fake comme je le pensai.
Signaler
FROMPLUTON
6
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 13 ans
27 Novembre 2015 à 11:57
#8
la photo a fuité avant l'annonce officielle.
en voila preuve.
[edit modo]: image supprimée car c'était une capture d'écran d'un présumé échange privé et le 2nd auteur n'a surement pas donné son accord pour que ce présumé échange soit publié. "Présumé" car c'est peut être un fake.
en voila preuve.
[edit modo]: image supprimée car c'était une capture d'écran d'un présumé échange privé et le 2nd auteur n'a surement pas donné son accord pour que ce présumé échange soit publié. "Présumé" car c'est peut être un fake.
Signaler
Anonyme
1763
27 Novembre 2015 à 14:07
#9
ou alors c'est un DJ/technicien connu, qui s'est servi (ou a preté) de ses CDJ pour un show ?
Si c'est un fake, le montage est bien fait cela dit.
Quel type de beta testeur pioneer utilise ?
Le mec a l'air quand meme pro, le casque mono c'est pas courant chez les DJ de chambre.
Si c'est un fake, le montage est bien fait cela dit.
Quel type de beta testeur pioneer utilise ?
Le mec a l'air quand meme pro, le casque mono c'est pas courant chez les DJ de chambre.
Signaler
Kydjoo
502
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 24 ans
27 Novembre 2015 à 17:57
#10
Si c'est pas un fake.... on peut imaginer deux port USB en haut à gauche....
Les effets sur les fréquences c'est bien, c'est le truc qui était terrible sur l'EFX-500....
Les effets sur les fréquences c'est bien, c'est le truc qui était terrible sur l'EFX-500....
Signaler
Ju-Ka
170
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 11 ans
27 Novembre 2015 à 19:45 (modifié le 27 Novembre 2015 à 19:50)
#11
Euh.... pas sûr que DJ Antonin soit très content que tu ai posté ce qu'il t'a envoyé personnellement...
L'innovation est ce qu'il y a de plus confidentiel et sensible au sein d'une entreprise. Elle représente des investissements très lourds et assure sa croissance pour l'avenir.
Si il y a fuite, ça peut porter préjudice à Pioneer... il peut être judicieux de fermer et de supprimer ce post...
Même s'il s'agit d'une mise à jour de gamme et non d'un lancement stratégique.
L'innovation est ce qu'il y a de plus confidentiel et sensible au sein d'une entreprise. Elle représente des investissements très lourds et assure sa croissance pour l'avenir.
Si il y a fuite, ça peut porter préjudice à Pioneer... il peut être judicieux de fermer et de supprimer ce post...
Même s'il s'agit d'une mise à jour de gamme et non d'un lancement stratégique.
Douce le matin, rythmée au déjeuner et techno dans la soirée… La musique : c'est comme on veut, quand on veut !
Signaler
djjpo
109
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
28 Novembre 2015 à 14:45
#12
Par contre, pour le screen shot de ton message, le personnel de chez Pionner (si c'est vraiment eux) devrait apprendre à écrire correctement le français.. Car là c'est digne d'un fake!
Signaler
thenextlevel2006
311
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 12 ans
29 Novembre 2015 à 18:21 (modifié le 29 Novembre 2015 à 18:39)
#13
Surtout que la photo posté est super crédible des cdj 350 avec une djm haut de gamme. Et pourquoi il y a du scotch sur les 350 pour cacher l' écriteau pioneer et pas sur la djm sa fait juste con si c' est super confidentiel. (c' est vraiment pas crédible du tout) pourquoi cacher un logo sur un produit qui est déjà en vente depuis des lustres.????
Il y a mieux pour testé ce genre de table je ne pense pas que les testeurs soi des morts de faim au point de mixer avec ça.
Si c' est vraiment le cas sa fait pitié de la part de pioneer.
J' ai vraiment honte pour eux.
Qu' ils arrête leurs super produits et qu' ils continue de s' enfoncer dans les contrôleurs au vu des post sur audiofanzine il y a plein de dj en herbe qui serait heureux que sa ce produise. Quand on lit les critiques des xdj 1000 et xdj 700 on ce dit vraiment que les nouveaux utilisateurs de 1 ne savent pas lire un manuel et surtout de 2 aurait du prendre un contrôleur direct a la place car sa réponds plus a leurs besoins.
Il y a mieux pour testé ce genre de table je ne pense pas que les testeurs soi des morts de faim au point de mixer avec ça.
Si c' est vraiment le cas sa fait pitié de la part de pioneer.
J' ai vraiment honte pour eux.
Qu' ils arrête leurs super produits et qu' ils continue de s' enfoncer dans les contrôleurs au vu des post sur audiofanzine il y a plein de dj en herbe qui serait heureux que sa ce produise. Quand on lit les critiques des xdj 1000 et xdj 700 on ce dit vraiment que les nouveaux utilisateurs de 1 ne savent pas lire un manuel et surtout de 2 aurait du prendre un contrôleur direct a la place car sa réponds plus a leurs besoins.
Signaler
houselover83
3152
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 14 ans
29 Novembre 2015 à 19:02
#14
Kydjoo
502
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 24 ans
29 Novembre 2015 à 20:23
#15
Après pour les cdj-350 à côté, c'est probablement une install provisoire, genre le type qui doit la tester l'ammène chez un pote (qui prend une photo interdite et la diffuse ou la fait diffuser) qui branche la table sur ses platochs pouraves.....
Signaler
thenextlevel2006
311
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 12 ans
29 Novembre 2015 à 20:40 (modifié le 29 Novembre 2015 à 21:59)
#16
Citation :
Après pour les cdj-350 à côté, c'est probablement une install provisoire
Sa n' explique toujours pas pourquoi le scotch sur des cdj 350 qui sont déjà en vente depuis des lustres pourquoi cacher l' écriteaux pioneer je le redis rien n' est crédible sur cette photo sa sent le montage photo a 10 kilomètres.
De toute manière comme je l' ai écrit plus haut quand bien même ce serai vraie les 3/4 quand elle sortira viendront pondre des supers commentaires encore une fois de plus genre ON VEUT UNE REMIX STATION.
Je ne vois même pas pourquoi les gens s' excitent tant a chaque nouveaux produit pioneer puisse qu' ils veulent tous un contrôleur. C' est dingue le nombres de grosses regies pioneer qu' on revend pour passer sur contrôleur dans les annonces.
Sa fait super crédible quand on ce pointe en soiré avec un contrôleur. A force de trouvé des solutions toujours plus compacte avec plus d' option pioneer a détruit le marché des vraies platines et mixeurs dj.
Signaler
Furrax
3945
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
30 Novembre 2015 à 10:18
#17
Ho'Dog
25923
Vie après AF ?
Membre depuis 18 ans
30 Novembre 2015 à 11:37
#18
faudrait que t'arretes de tout prendre au premier degrée
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
Signaler
Anonyme
1763
30 Novembre 2015 à 21:58 (modifié le 30 Novembre 2015 à 22:06)
#19
Franchement PIONEER craint quoi d'une fuite ?
vu l'avancement supposé, le produit est sur le marché d'ici l'été prochain. un concurrent va copier une 900 améliorée ? qu'ils copient déjà la 900 de base...
Là dessus PIONEER domine le monde, personne ne peut les égaler sur l'ergonomie club mixer + effet. Je vous le dis, ils sont les maitres de ce coté là et pendant encore des années, qu'ils montrent ou non leur tête de série. (coté sonore je serais moins catégorique).
Si on ne prend DENON par exemple, histoire de prendre une bonne marque avec du dev sérieux : ils ont toujours été au dessus coté son, mais ils ont mis presque 10 ans (de la DNX1500 à la DNX1600) pour obtenir une ergonomie potable. Idem pour ECLER, combien d'années entre la NUO5 et l'EVO4 ?
Tout ça pour dire que DENON comme ECLER sont meilleurs que PIONEER sur le son et sur le fond de la table (parametre, fonctions midi, setup...), mais ils ont mis quasi 10 années pour produire un truc qui s'approche un peu de l'ergonomie PIONEER.
Bon pour revenir à la news, je pense avec du recul que c'est du pur teasing bien orchestré (à la façon APPLE qui laisse trainer un iphone proto dans un bar):
- le cadrage de la photo laisse pensée que ça n'a pas été fait par hasard (genre avec une perche à selfie). L'angle est parfait pour faire scred et montrer pas mal de chose à la fois.
- les 350 banalisées, laisse penser que l'utilisateur est un mec dans le broadcast ou événementiel de haut niveau.
- les 350 montrent qu'il teste la table et uniquement la table, à partir de simple source.
- le casque posé sur la table de mixage...quand tu veux faire une photo d'un objet, tu te débrouilles pour qu'il soit bien dégagé, et pas encombré comme là (à moins que la photo traitait du casque ?).
- un mec qui serait beta-testeur bénéficie de la confiance de la marque, et ne tomberait pas dans de tels travers de divulgation ; par professionnalisme et par la charte de confidentialité que pioneer a du lui faire signer au préalable.
ces 5 points me fond penser à une manipulation volontaire >>> buzz maker.
vu l'avancement supposé, le produit est sur le marché d'ici l'été prochain. un concurrent va copier une 900 améliorée ? qu'ils copient déjà la 900 de base...
Là dessus PIONEER domine le monde, personne ne peut les égaler sur l'ergonomie club mixer + effet. Je vous le dis, ils sont les maitres de ce coté là et pendant encore des années, qu'ils montrent ou non leur tête de série. (coté sonore je serais moins catégorique).
Si on ne prend DENON par exemple, histoire de prendre une bonne marque avec du dev sérieux : ils ont toujours été au dessus coté son, mais ils ont mis presque 10 ans (de la DNX1500 à la DNX1600) pour obtenir une ergonomie potable. Idem pour ECLER, combien d'années entre la NUO5 et l'EVO4 ?
Tout ça pour dire que DENON comme ECLER sont meilleurs que PIONEER sur le son et sur le fond de la table (parametre, fonctions midi, setup...), mais ils ont mis quasi 10 années pour produire un truc qui s'approche un peu de l'ergonomie PIONEER.
Bon pour revenir à la news, je pense avec du recul que c'est du pur teasing bien orchestré (à la façon APPLE qui laisse trainer un iphone proto dans un bar):
- le cadrage de la photo laisse pensée que ça n'a pas été fait par hasard (genre avec une perche à selfie). L'angle est parfait pour faire scred et montrer pas mal de chose à la fois.
- les 350 banalisées, laisse penser que l'utilisateur est un mec dans le broadcast ou événementiel de haut niveau.
- les 350 montrent qu'il teste la table et uniquement la table, à partir de simple source.
- le casque posé sur la table de mixage...quand tu veux faire une photo d'un objet, tu te débrouilles pour qu'il soit bien dégagé, et pas encombré comme là (à moins que la photo traitait du casque ?).
- un mec qui serait beta-testeur bénéficie de la confiance de la marque, et ne tomberait pas dans de tels travers de divulgation ; par professionnalisme et par la charte de confidentialité que pioneer a du lui faire signer au préalable.
ces 5 points me fond penser à une manipulation volontaire >>> buzz maker.
Signaler
thenextlevel2006
311
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 12 ans
01 Décembre 2015 à 09:59 (modifié le 01 Décembre 2015 à 10:14)
#20
Citation :
les 350 banalisées, laisse penser que l'utilisateur est un mec dans le broadcast ou événementiel de haut niveau
MDR
Citation :
ou événementiel de haut niveau
Pour le coups je me suis écroulé de rire tellement ce que tu pense est hors normes.
Citation :
- un mec qui serait beta-testeur bénéficie de la confiance de la marque,
Et surtout d' une paire de cdj 350
C' est comme si ferrari ferai des test avec des pneu rechapé c' est n' importe quoi.
Signaler
Furrax
3945
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
01 Décembre 2015 à 10:12
#21
thenextlevel2006
311
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 12 ans
01 Décembre 2015 à 10:16 (modifié le 01 Décembre 2015 à 10:20)
#22
Sérieusement vous pensez pas qu' ils ont assez de pognon chez pioneer pour filer une paire de 2000 nexus a un beta testeur faites un peu allez votre cerveau les gars. (apparemment vous êtes tous a fond dans votre fake je vous laisse y croire)
Signaler
Anonyme
1763
01 Décembre 2015 à 10:57
#23
je ne sais pas si c'est tant un fake que ça, pour moi c'est volontaire de la part de pioneer.
ton analogie à la ferrari n'est pas bonne, car les pneus fond partie de l'objet lui meme, sur une table de mix l'équivalent serait un cross-fader niqué ?
ferrari peut par contre donner sa bagnole en beta test à un conducteur lambda ou mettre de l'essence de chez leclerc dedans ?
la CDJ350, pourquoi pas, à l'époque des show dance de la RAI uno (italie), ils avaient sur le plateau des CDJ100S, alors que pioneer vendait à tour de bras de la 500S et de la 1000MK1.
Pioneer a assez de pognon pour filer toute sa gamme à des beta testeur, y compris des 350. Regarde Zabiella ou Cotts & Ravine...
En faite j'en sais foutrement rien, j'ai essayé d'analyser ce qu'on voit, pour en conclure que si cette photo n'est pas un trucage (dont je ne vois pas le but), c'est une fuite purement volontaire.
ton analogie à la ferrari n'est pas bonne, car les pneus fond partie de l'objet lui meme, sur une table de mix l'équivalent serait un cross-fader niqué ?
ferrari peut par contre donner sa bagnole en beta test à un conducteur lambda ou mettre de l'essence de chez leclerc dedans ?
la CDJ350, pourquoi pas, à l'époque des show dance de la RAI uno (italie), ils avaient sur le plateau des CDJ100S, alors que pioneer vendait à tour de bras de la 500S et de la 1000MK1.
Pioneer a assez de pognon pour filer toute sa gamme à des beta testeur, y compris des 350. Regarde Zabiella ou Cotts & Ravine...
En faite j'en sais foutrement rien, j'ai essayé d'analyser ce qu'on voit, pour en conclure que si cette photo n'est pas un trucage (dont je ne vois pas le but), c'est une fuite purement volontaire.
Signaler
thenextlevel2006
311
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 12 ans
01 Décembre 2015 à 11:51 (modifié le 01 Décembre 2015 à 12:10)
#24
Citation :
Si on ne prend DENON par exemple, histoire de prendre une bonne marque avec du dev sérieux : ils ont toujours été au dessus coté son, mais ils ont mis presque 10 ans (de la DNX1500 à la DNX1600) pour obtenir une ergonomie potable. Idem pour ECLER, combien d'années entre la NUO5 et l'EVO4 ?
Et il a fallu bien plus que 10 ans a pioneer pour avoir enfin des kill de fréquences alors que chez ecler sa existe pratiquement depuis leur création.
Et pareille pour la qualité des composants on a attendu des lustres appart pour la 707 et 909 qui était enfin les premières tables potable de chez pio (le cross une merveille par contre).
Citation :
Idem pour ECLER, combien d'années entre la NUO5 et l'EVO4 ?
Pas beaucoup je crois mais l' ergonomie n' était pas désastreuse sur la nuo je trouve. (je l' ai eu la nuo 5)
Maintenant si tu pense comme les 3/4 des utilisateurs que l' ergonomie est pourrie si d' office c' est pas comme pio tu fait fausse route denon a choisi son chemin et je trouve qu' ils ont pondu une platine qui démonte une cdj 2000 sans problème si on tolère le grand écran en moins.(on sait mettre l' ipad pour y remédié donc voila)
Signaler
Anonyme
1763
01 Décembre 2015 à 13:35 (modifié le 01 Décembre 2015 à 13:36)
#25
oui on est bien d'accord là dessus.
toute façon ECLER, comme DENON, ont toujours été au dessus et le resteront un moment encore coté son.
Ce que je dis, peut etre à tord (ou par habitude ?), c'est que l'ergonomie pioneer est parfaitement adaptée au mix live, avec une table utilisable à 100% très rapidement, toutes fonctions accessibles quasi instantanément.
DENON a attendu combien de temps pour ajouter des touches BEAT +/- à ses multi-effets ? pourtant ils avaient une panoplie d'effets monstrueux bien avant pioneer. et je ne te parle pas des entrées matricielle, le cross reversible et affectable, les fonctions micros (talkover, insersion BOOTH/REC...) DENON avait 4 longueur d'avance, avec en prime une qualité digne de la marque.
La NUO5, meme si c'est une putain de machine, la boite à effet est chiante (les rotatifs avec pression pour valider).
Ce qu'il se passe, c'est que pioneer équipe toute les boites de nuits, et tous les DJ stars, le coté marketing bat son plein (et les produits sont malgré tout très bons dans l'ensemble).
Tu parles de la SC2900 ? Je l'ai pas essayé, mais sur le papier, elle est pas mal.
toute façon ECLER, comme DENON, ont toujours été au dessus et le resteront un moment encore coté son.
Ce que je dis, peut etre à tord (ou par habitude ?), c'est que l'ergonomie pioneer est parfaitement adaptée au mix live, avec une table utilisable à 100% très rapidement, toutes fonctions accessibles quasi instantanément.
DENON a attendu combien de temps pour ajouter des touches BEAT +/- à ses multi-effets ? pourtant ils avaient une panoplie d'effets monstrueux bien avant pioneer. et je ne te parle pas des entrées matricielle, le cross reversible et affectable, les fonctions micros (talkover, insersion BOOTH/REC...) DENON avait 4 longueur d'avance, avec en prime une qualité digne de la marque.
La NUO5, meme si c'est une putain de machine, la boite à effet est chiante (les rotatifs avec pression pour valider).
Ce qu'il se passe, c'est que pioneer équipe toute les boites de nuits, et tous les DJ stars, le coté marketing bat son plein (et les produits sont malgré tout très bons dans l'ensemble).
Tu parles de la SC2900 ? Je l'ai pas essayé, mais sur le papier, elle est pas mal.
Signaler
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2