Nouvelle djm 900 NXS2
- 37 réponses
- 13 participants
- 6 755 vues
- 13 followers
FROMPLUTON
elle a l'air terrible !

- 1
- 2
thenextlevel2006
elle a l'air terrible !
Tu me fait peur quand tu dit ça.
Heureusement que c' est pas une photo d' un nouveau contrôleur pioneer t' aurai fait un malheur je pense.
Une petite image qui a fuité des USA ...
Ce serai pas plutôt un gros montage photo pour faire le buzzz.
[ Dernière édition du message le 26/11/2015 à 16:59:24 ]
juflo
Pas mal les effets applicables sur "Low/Mid/Hi"
sebfrombrest
Tu as trouvé ou la photo.
Tant qu'il y aura de la musique, il y aura du monde pour danser.
Ju-Ka
C curieux de la part de Pioneer de présenter un nouveau produit comme ça....
Douce le matin, rythmée au déjeuner et techno dans la soirée… La musique : c'est comme on veut, quand on veut !
Anonyme
on voit ça sur les produits dont il faut cacher la marque lors de show télévisé/reportage.
pourquoi ce soucis sur les CDJ, mais aucune précaution pour la DJM ?
thenextlevel2006
Regardez les scotchs sur les CDJ, pour masquer la marque...
on voit ça sur les produits dont il faut cacher la marque lors de show télévisé/reportage.
pourquoi ce soucis sur les CDJ, mais aucune précaution pour la DJM ?
Ah bien vu ça donc ce serai un gros fake comme je le pensai.
FROMPLUTON
en voila preuve.
[edit modo]: image supprimée car c'était une capture d'écran d'un présumé échange privé et le 2nd auteur n'a surement pas donné son accord pour que ce présumé échange soit publié. "Présumé" car c'est peut être un fake.
Anonyme
Si c'est un fake, le montage est bien fait cela dit.
Quel type de beta testeur pioneer utilise ?
Le mec a l'air quand meme pro, le casque mono c'est pas courant chez les DJ de chambre.
Kydjoo
Les effets sur les fréquences c'est bien, c'est le truc qui était terrible sur l'EFX-500....
Ju-Ka
L'innovation est ce qu'il y a de plus confidentiel et sensible au sein d'une entreprise. Elle représente des investissements très lourds et assure sa croissance pour l'avenir.
Si il y a fuite, ça peut porter préjudice à Pioneer... il peut être judicieux de fermer et de supprimer ce post...
Même s'il s'agit d'une mise à jour de gamme et non d'un lancement stratégique.
Douce le matin, rythmée au déjeuner et techno dans la soirée… La musique : c'est comme on veut, quand on veut !
[ Dernière édition du message le 27/11/2015 à 19:50:04 ]
djjpo
thenextlevel2006
Il y a mieux pour testé ce genre de table je ne pense pas que les testeurs soi des morts de faim au point de mixer avec ça.
Si c' est vraiment le cas sa fait pitié de la part de pioneer.
J' ai vraiment honte pour eux.
Qu' ils arrête leurs super produits et qu' ils continue de s' enfoncer dans les contrôleurs au vu des post sur audiofanzine il y a plein de dj en herbe qui serait heureux que sa ce produise. Quand on lit les critiques des xdj 1000 et xdj 700 on ce dit vraiment que les nouveaux utilisateurs de 1 ne savent pas lire un manuel et surtout de 2 aurait du prendre un contrôleur direct a la place car sa réponds plus a leurs besoins.
[ Dernière édition du message le 29/11/2015 à 18:39:12 ]
houselover83
Kydjoo
thenextlevel2006
Après pour les cdj-350 à côté, c'est probablement une install provisoire
Sa n' explique toujours pas pourquoi le scotch sur des cdj 350 qui sont déjà en vente depuis des lustres pourquoi cacher l' écriteaux pioneer je le redis rien n' est crédible sur cette photo sa sent le montage photo a 10 kilomètres.
De toute manière comme je l' ai écrit plus haut quand bien même ce serai vraie les 3/4 quand elle sortira viendront pondre des supers commentaires encore une fois de plus genre ON VEUT UNE REMIX STATION.
Je ne vois même pas pourquoi les gens s' excitent tant a chaque nouveaux produit pioneer puisse qu' ils veulent tous un contrôleur. C' est dingue le nombres de grosses regies pioneer qu' on revend pour passer sur contrôleur dans les annonces.
Sa fait super crédible quand on ce pointe en soiré avec un contrôleur. A force de trouvé des solutions toujours plus compacte avec plus d' option pioneer a détruit le marché des vraies platines et mixeurs dj.
[ Dernière édition du message le 29/11/2015 à 21:59:02 ]
Furrax
Ho'Dog
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
Anonyme
vu l'avancement supposé, le produit est sur le marché d'ici l'été prochain. un concurrent va copier une 900 améliorée ? qu'ils copient déjà la 900 de base...
Là dessus PIONEER domine le monde, personne ne peut les égaler sur l'ergonomie club mixer + effet. Je vous le dis, ils sont les maitres de ce coté là et pendant encore des années, qu'ils montrent ou non leur tête de série. (coté sonore je serais moins catégorique).
Si on ne prend DENON par exemple, histoire de prendre une bonne marque avec du dev sérieux : ils ont toujours été au dessus coté son, mais ils ont mis presque 10 ans (de la DNX1500 à la DNX1600) pour obtenir une ergonomie potable. Idem pour ECLER, combien d'années entre la NUO5 et l'EVO4 ?
Tout ça pour dire que DENON comme ECLER sont meilleurs que PIONEER sur le son et sur le fond de la table (parametre, fonctions midi, setup...), mais ils ont mis quasi 10 années pour produire un truc qui s'approche un peu de l'ergonomie PIONEER.
Bon pour revenir à la news, je pense avec du recul que c'est du pur teasing bien orchestré (à la façon APPLE qui laisse trainer un iphone proto dans un bar):
- le cadrage de la photo laisse pensée que ça n'a pas été fait par hasard (genre avec une perche à selfie). L'angle est parfait pour faire scred et montrer pas mal de chose à la fois.
- les 350 banalisées, laisse penser que l'utilisateur est un mec dans le broadcast ou événementiel de haut niveau.
- les 350 montrent qu'il teste la table et uniquement la table, à partir de simple source.
- le casque posé sur la table de mixage...quand tu veux faire une photo d'un objet, tu te débrouilles pour qu'il soit bien dégagé, et pas encombré comme là (à moins que la photo traitait du casque ?).
- un mec qui serait beta-testeur bénéficie de la confiance de la marque, et ne tomberait pas dans de tels travers de divulgation ; par professionnalisme et par la charte de confidentialité que pioneer a du lui faire signer au préalable.
ces 5 points me fond penser à une manipulation volontaire >>> buzz maker.
[ Dernière édition du message le 30/11/2015 à 22:06:32 ]
thenextlevel2006
les 350 banalisées, laisse penser que l'utilisateur est un mec dans le broadcast ou événementiel de haut niveau
MDR
ou événementiel de haut niveau
Pour le coups je me suis écroulé de rire tellement ce que tu pense est hors normes.
- un mec qui serait beta-testeur bénéficie de la confiance de la marque,
Et surtout d' une paire de cdj 350
C' est comme si ferrari ferai des test avec des pneu rechapé c' est n' importe quoi.
[ Dernière édition du message le 01/12/2015 à 10:14:37 ]
Furrax
thenextlevel2006
[ Dernière édition du message le 01/12/2015 à 10:20:53 ]
Anonyme
ton analogie à la ferrari n'est pas bonne, car les pneus fond partie de l'objet lui meme, sur une table de mix l'équivalent serait un cross-fader niqué ?
ferrari peut par contre donner sa bagnole en beta test à un conducteur lambda ou mettre de l'essence de chez leclerc dedans ?
la CDJ350, pourquoi pas, à l'époque des show dance de la RAI uno (italie), ils avaient sur le plateau des CDJ100S, alors que pioneer vendait à tour de bras de la 500S et de la 1000MK1.
Pioneer a assez de pognon pour filer toute sa gamme à des beta testeur, y compris des 350. Regarde Zabiella ou Cotts & Ravine...
En faite j'en sais foutrement rien, j'ai essayé d'analyser ce qu'on voit, pour en conclure que si cette photo n'est pas un trucage (dont je ne vois pas le but), c'est une fuite purement volontaire.
thenextlevel2006
Si on ne prend DENON par exemple, histoire de prendre une bonne marque avec du dev sérieux : ils ont toujours été au dessus coté son, mais ils ont mis presque 10 ans (de la DNX1500 à la DNX1600) pour obtenir une ergonomie potable. Idem pour ECLER, combien d'années entre la NUO5 et l'EVO4 ?
Et il a fallu bien plus que 10 ans a pioneer pour avoir enfin des kill de fréquences alors que chez ecler sa existe pratiquement depuis leur création.
Et pareille pour la qualité des composants on a attendu des lustres appart pour la 707 et 909 qui était enfin les premières tables potable de chez pio (le cross une merveille par contre).
Idem pour ECLER, combien d'années entre la NUO5 et l'EVO4 ?
Pas beaucoup je crois mais l' ergonomie n' était pas désastreuse sur la nuo je trouve. (je l' ai eu la nuo 5)
Maintenant si tu pense comme les 3/4 des utilisateurs que l' ergonomie est pourrie si d' office c' est pas comme pio tu fait fausse route denon a choisi son chemin et je trouve qu' ils ont pondu une platine qui démonte une cdj 2000 sans problème si on tolère le grand écran en moins.(on sait mettre l' ipad pour y remédié donc voila)
[ Dernière édition du message le 01/12/2015 à 12:10:34 ]
Anonyme
toute façon ECLER, comme DENON, ont toujours été au dessus et le resteront un moment encore coté son.
Ce que je dis, peut etre à tord (ou par habitude ?), c'est que l'ergonomie pioneer est parfaitement adaptée au mix live, avec une table utilisable à 100% très rapidement, toutes fonctions accessibles quasi instantanément.
DENON a attendu combien de temps pour ajouter des touches BEAT +/- à ses multi-effets ? pourtant ils avaient une panoplie d'effets monstrueux bien avant pioneer. et je ne te parle pas des entrées matricielle, le cross reversible et affectable, les fonctions micros (talkover, insersion BOOTH/REC...) DENON avait 4 longueur d'avance, avec en prime une qualité digne de la marque.
La NUO5, meme si c'est une putain de machine, la boite à effet est chiante (les rotatifs avec pression pour valider).
Ce qu'il se passe, c'est que pioneer équipe toute les boites de nuits, et tous les DJ stars, le coté marketing bat son plein (et les produits sont malgré tout très bons dans l'ensemble).
Tu parles de la SC2900 ? Je l'ai pas essayé, mais sur le papier, elle est pas mal.
[ Dernière édition du message le 01/12/2015 à 13:36:12 ]
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2

