Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
DJing
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

Nouvelle djm 900 NXS2

  • 37 réponses
  • 13 participants
  • 6 756 vues
  • 13 followers
Sujet de la discussion Nouvelle djm 900 NXS2
Une petite image qui a fuité des USA ...

elle a l'air terrible !

djm900nxs2.jpg
Afficher le sujet de la discussion
26
Non je parlait de mes denon sc3900 d' ailleurs je viens de recevoir mon flight odyssey je vais vite aller poster mon lien youtube
dans (photo de mon matos) Je t' invite a y faire un tour.
Citation :
DENON a attendu combien de temps pour ajouter des touches BEAT +/- à ses multi-effets ?


La encore une fois ce n' est pas parce que pio le fait qu' il faut le faire d' ailleurs va voir l' ergonomie de la boite a effets de la 909 c' est pas super ergonomique avec l' ecran tactile pour choisir les temps mais ils ont du tout faire rentré dans un espace reduit et pourtant denon sur la dnx 600 a les fameuses touches beats petit clin d' oeil a pio qu' ils ne l' ont pas fait plutot alors que sa existait sur les djm 500 et 600 Hein.:mdr:
Citation :
Ce que je dis, peut etre à tord (ou par habitude ?), c'est que l'ergonomie pioneer est parfaitement adaptée au mix live, avec une table utilisable à 100% très rapidement, toutes fonctions accessibles quasi instantanément.


Non je pense 3 choses de 1 les gens sont pour la plupart trop pourri pour lire un manuel et aimerai avoir tout bien facile comme pio de
2 pio est devenu la norme aussi donc imaginé une autre ergonomie parait donc impensable pour certain d' ou les critiques gratuites sur certains produits qui ne sont pas des pioneer. Et de 3 je te laisse deviné pourquoi les contrôleurs ce vendent si bien ? Les gens sont aussi trop pourri pour porté du vrai matos 2 cdj 2000 et une djm 900 nexus c' est devenu trop grands trop lourd pour la plupart.

Les mentalités évolue mais pas nécessairement dans le bon sens j' ai toujours dit que les contrôleurs tuerons le marché du vraie matos dj.

[ Dernière édition du message le 01/12/2015 à 18:41:08 ]

27
La 909 n'est pas un modèle du genre, ils devaient commencer à développer le bloc de la DJM2000.
C'était le premier double multi-effet.
La DJM500 n'avait pas de boutons beat, c'était un potard (270° de course pour toute la grille rythmique !), et c'était une merde à regler pour allumer la bonne LED. C'est la 600 qui a inauguré les touches BEAT, et il a fallut attendre la DJM800 pour avoir des vraies touches.

Si t'as pas besoin de lire le manuel, c'est que le produit est bien pensé. Le manuel sert à aller plus profond dans les fonctions.
Quand j'ai eu ma première pio à moi (DJM600), je n'ai pas lu le manuel, j'ai utilisé la console quasi de suite, y compris le sampler, qui était une merveille pour l'époque.
Par contre, ma DENON (DNX1500), j'ai ouvert le manuel. Sans lire le manuel, la prise en main était tros superficielle.
Je me souvient pour les effets, etre obligé d'utiliser plusieurs touches, des codeurs rotatifs, naviger dans les menus (grandement facilité par l'écran au dessus du cross). Le sampler, indépendant de l'effet, était une galère insensée pour faire le trim A/B.
Tient d'ailleurs je n'y avait pas pensé, mais un bel écran VFD complet, DENON l'a fait bien avant pio !

J'ai fait des trucs de fou avec ma DNX1500, des compils mixées très pointues que je n'aurais certainement pas fait avec ma DJM600 (je les avait les 2 en meme temps à une période). Je préparais mes playlists et je savais quoi faire quand (préparation pré-cast).
Par contre, quand mon patron m'avait demandé quoi prendre comme table à la boite, sans hésitation, DJM600.
pas la meme utilisation.

[ Dernière édition du message le 01/12/2015 à 19:29:52 ]

28
Citation :
La DJM500 n'avait pas de boutons beat, c'était un potard


Juste j' ai oublié. Par contre la 600 niveau qualité de son vaut mieux passé ce sujet sous silence.
Citation :
La NUO5, même si c'est une putain de machine, la boite à effet est chiante (les rotatifs avec pression pour valider)

On est d' accord sur ce point. Mais bon question d' habitude aussi.

C' est comme pour sélectionnés les playlists ou les folders sur les 3900 faut appuyer sur le shift en même temps mais pour une fois denon a penser a tout il y a un verrouillage de la touche shift. Mais bon si on utilise l' ipad ce n' est plus un problème.(on a l' impression d' être sur cdj 2000 ou plutôt sur mk2 avec écran tactile.)

[ Dernière édition du message le 01/12/2015 à 20:05:45 ]

29
oui, je te confirme pour avoir eut les 2 et pu comparer sur la meme instal, DJM600 vs DNX1500, la DENON était très largement au dessus.
SC3900, bete de course celle ci !
30
x
Hors sujet :
et en parlant de table ergo et facile à prendre en main... que pensez vous de la BD4 :bravo: :bravo:

(Okay okay c'est pas comparable; j'adore cette console et les possibilités qu'elle offre sont extra, mais il faut clairement lire le manuel^^)


Sinon cette capture sent le buzz pio à plein nez si c'est pas un fake...

[ Dernière édition du message le 02/12/2015 à 10:59:54 ]

31
Citation :
Sinon cette capture sent le buzz pio à plein nez si c'est pas un fake...


Oui voila une autre solution plus plausible aussi.

Citation :
La 909 n'est pas un modèle du genre, ils devaient commencer à développer le bloc de la DJM2000.
C'était le premier double multi-effet.


C' était justement un modèle du genre quand elle est sortie c' était la ferrari des tables de scratch on en a vite vu partout aux us remplacé les vestax. Puit Rane a reprit le marché car la djmt1 a été un bel échec pour pioneer vu que tout le monde la bas utilise serato. J' espère qu' avec la djms9 ils vont de nouveau ce repositionné sur le marché us.

Comme d' habitude nouveaux cross chez pio quand ils sortent une table de scratch c' est rarement pour complété leurs gammes contrairement aux tables clubs. Et je trouve que dans ce domaine ils ont démarré très fort a l' époque.

[ Dernière édition du message le 02/12/2015 à 11:54:32 ]

32
je trouvais leur écran tactile pas très pratique (je préfère des boutons).
La table que je trouvais réussie c'était la 707.

mon analyse détaillée que j'ai exposée ici meme conclut que c'est du buzz maker completement maitrisé.

concernant la DB4 d'ALLEN, je ne suis pas fan et ne la trouve pas ergonomique du tout.
un effet par voie, ça oblige à tout condenser (regarde le nombre de truc au cm² dans la partie centrale), le knob pour le rythme n'est pas pratique, l'écran LCD est loin des commandes d'effets, autant que les touches FX ON. Du coup pour lancer un malheureux effet, il faut regarder 2 afficheurs, et jongler avec des éléments dispersés partout (bouton en bas meme pas aligné avec leur channel respectif (2 et 3), parametre au centre, affichage beat au dessus, parametre sur le coté).
ça doit avoir son public, mais à choisir je trouve la DNX1700 largement plus ergonomique et travaillée.
33
Citation :
je trouvais leur écran tactile pas très pratique (je préfère des boutons).


Tu n' avait qu' a utilisé les 15 effets qui s' auto ajustai selon la hauteur des faders comme sa tu n' avait besoin de rien toucher sur l' écran tactile (et oui même pour ça pio avait déjà pensé a tout.) c' est ici plus bas dans la liste dans fader effects a partir du 36.
https://www.pioneerelectronics.com/ephox/StaticFiles/PUSA/Files/DJM909_EffectsList.pdf
Citation :
La table que je trouvais réussie c'était la 707.


C' est la même que la 909 mais sans la boite a effets je ne voit pas en quoi elle est plus réussie ?? La 909 a eu son moment de gloire contrairement a la 707 qu' on a vu que très peu.

Citation :
concernant la DB4 d'ALLEN, je ne suis pas fan et ne la trouve pas ergonomique du tout.


Pas ergonomique effectivement par contre certains effets sont a la renverse. :8O:

[ Dernière édition du message le 02/12/2015 à 17:04:30 ]

34
oui c'est certain que la DB4 n'est pas ergo
pour avoir un ergo propre avec tout ce qu'il y a, il faudrait qu'elle soit 2 fois plus large ^^

Par contre, en terme de possibilité avec les effets et les filtres, c'est un monstre sans pour autant sacrifier la qualité du son
35
alors qui avait raison ??
36
"nan je suis toujours sur que c'est un fake" :-D

 

 

 

37
Oui, maintenant on peut loler comme des fous !!

j'avais fait une analyse détaillée de la photo en post 19 de ce thread...concluant que c'était du buzz maker, et pas un fantasme photoshop.
38
En attendant je suis toujours pas fan des tables Pioneer. Pourtant la mienne ressemble "un peu" à une Pioneer mais bref. C'est pas le visuel c'est leurs faders de voie que j'ai du mal.