Problème calage BPM sur CDJ-350 (Pioneer).

Vince-bk

35

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 8 ans

Sujet de la discussion Posté le 08/02/2017 à 18:53:18

Bonjour à tous !

Je vous explique mon problème,

J'ai acheté des platines pioneer CDJ-350 il y a un peu plus d'un mois pour remplacer mes CDJ-200.

Le problème que je rencontre est que le calage du BPM est TRÈS aléatoire voire inexistant !
En comparaison avec les CDJ-200, les CDJ-350 mettent énormément de temps (~ 2 min) pour effectuer le comptage BPM, ce qui est très handicapant pour enchaîner les transitions sereinement. Et par moment on a l'impression que le calage est bien fait car parfaitement calé pendant 1-2 min mais se décale par je ne sais quelle raison à la fin de ces 1 ou 2 min donc on doit recaler les 2 morceaux avec le jog pendant pas mal de temps (et même en faisant ça le calage reste très approximatif et les transitions sont pour la plupart du temps ratées). Ce qui ne m'arrivait pas avec les CDJ-200...

Pour info, je n'utilise ni Rekordbox ni d'ordinateur pour mixer, peut-être que le problème vient de là... ?
Je n'ai remplacé que les 2 platines CDJ-200 ; j'ai donc gardé ma table de mixage (DJM-400).
Le défaut est valable aussi bien sur le support USB que sur le support CD.

Voilà en espérant avoir été assez clair j'espère que quelqu'un pourra m'aider !

Vincent

mixcloud.com/wogdj

[ Dernière édition du message le 08/02/2017 à 18:58:02 ]

Anonyme

1763

2 Posté le 08/02/2017 à 19:02:03

Je te rassure j'ai des CDJ850 est sur certains CD c'est pareil.
peut etre qu'une analyse des fichiers par RB améliore la chose.

tu as regardé si il y avait des mises à jours par rapport à ta version ?

0

Vince-bk

35

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 8 ans

3 Posté le 09/02/2017 à 10:35:31

Salut Alex merci de ta réponse !

Depuis que je les ai j'ai réussi à mixer correctement une ou 2 fois seulement... ?? (et c'était par support USB).
Des mises à jour sur quel point de vue... ?
Désolé si j'y connais rien j'ai toujours mixé sur CDJ-200 c'est la première fois depuis 8 ans que je change de matos... :-D

0

mixcloud.com/wogdj

_DJSTUFF_

2360

AFicionado·a

Membre depuis 12 ans

4 Posté le 09/02/2017 à 11:15:34

Je dirais aussi qu'il n'est jamais bon dès le départ de s'appuyer autant sur les aides de la machine.

0

| www.djstuff.fr |

Anonyme

1763

5 Posté le 09/02/2017 à 11:33:22

+1

La seule chose à laquelle tu dois t'adapter c'est comment réagit une machine en fonction de comment tu la manipules.

Je comprends pas que tu y arrives sur CDJ200 et pas sur la 350. elles sont identiques si on en reste aux manips pour faire un beatmatch.

Dans mes souvenirs, je dirais que le jog de la 350 est moins freiné que celui de la 200, c'est peut etre ça le pb, quand tu mets un coup de patte dessus l'amplitude du bending est plus forte et tu te décalles dans l'autre sens ? (ça rejoins ce que je disais au dessus).

Tu ne devrais pas te servir d'un compteur de BPM pour mixer, d'une part ils ne sont pas précis, et d'autre part, ils n'indiquent pas le dixième, donc ça peut se décaler rapidement bien que le BPM affiché soit le meme. ça indique juste une tendance.

Le mix, ya pas à tortiller :

- soit tu fais des performances spéciales (mashup ou autre), dans ce cas tu prends un controleur avec option SYNC, ce qui te permet d'eliminer la synchro et te concentrer sur l'assemblage musical.
- soit tu mixes pour de vrai, avec des platines, et dans ce cas, tu as besoin de tes oreilles, un casque, et un pitch.

Si tu n'y arrive pas, c'est qu'il te manque une competence et tu dois apprendre, mais en aucun cas ça peut etre la faute du matériel (surtout avec du PIONEER).

1

[ Dernière édition du message le 09/02/2017 à 13:31:40 ]

Vince-bk

35

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 8 ans

6 Posté le 09/02/2017 à 14:29:45

J'ai aussi mixé sur de nombreuses autres platines CD dans des bars/clubs dont la CDJ nexus 2000 qui décalait également mais pas autant que la CDJ-350 ! C'est la première fois qu'une platine me fait autant défaut.
Vous inquiétez pas pour moi j'ai appris avec mes oreilles et le casque j'ai jamais eu assistance avec n'importe quel logiciel ni ordinateur mais honnêtement la CDj-350 c'est un véritable carnage un matos de qualité n'est pas censé dépitcher ou pitcher autant... Après peut-être que comme dit Alex c'est le jog qui est un peu plus sensible que la CDJ-200 mais bizarrement quand j'ai essayé les platines chez le mec qui me les a vendues j'ai eu aucun problème...

0

mixcloud.com/wogdj

chris m.berger

7264

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

7 Posté le 09/02/2017 à 18:04:16

quand tu les as testé ,c'etait avec ta clé ou celle du vendeur ? certainement comme dit plus haut faire une analyse rb,voir si ton firm est a jour et voir si tu peux pas faire un reset général(je sais pas si c'est possible)

0

https://chrismberger.fr/

[ Dernière édition du message le 09/02/2017 à 18:11:29 ]

Vince-bk

35

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 8 ans

8 Posté le 09/02/2017 à 18:26:34

J'ai essayé avec mes propres clés USB et CDs...

Je vais peut-être passer pour un cassos mais... Comment je fais pour analyser ma platine avec RB ?? :???:

0

mixcloud.com/wogdj

Greg cab

110

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 10 ans

9 Posté le 10/02/2017 à 07:31:41

Salut

R.B analyse tes fichiers/musiques

0

EDEERIC

165

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 12 ans

10 Posté le 10/02/2017 à 07:50:05

Bonjour,

Quand tu dis "j'ai essayer mes propres clé USB"
Ce sont des clés qui n'ont pas été analyser par recordbox ?
Donc ce que j'essaierai tu installe recordbox tu prends un répertoire de music sur le pc ,tu fais analyser ces titres et ensuite tu les exporte avec recordbox sur une nouvelle clé et tu auras une différence, les titres auront été analyser par le pc et pas par la platine en même temps que la lecture (comme le cd en faite)

Avant de te lancer, ne test pas avec toute ta collection de musique, mais prend que quelques titres pour te familiariser avec recorbox.

enfin je ne sais pas si j'ai été clair mais je pense que ca ira beaucoup mieux en USB de cette manière.

0

EDEERIC

165

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 12 ans

11 Posté le 10/02/2017 à 07:57:53

Greg, tu as été plus vite que moi

0

Greg cab

110

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 10 ans

12 Posté le 10/02/2017 à 09:22:19

Oui mais ton explication est plus précise :bravo:

Un bon travail d'équipe

Le principal c'est que Vince puisse résoudre son problème :8)

0

Vince-bk

35

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 8 ans

13 Posté le 10/02/2017 à 11:15:30

Ok merci bcp les gars ! en faite faut faire comme si on mixait sur controler quand on doit les "scaner" sur Serato ! On doit faire la même chose sur Rekordbox. Pour les clés USB je vois bien le délire mais pour les CDs j'ai du mal à imaginer le truc....

0

mixcloud.com/wogdj

EDEERIC

165

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 12 ans

14 Posté le 10/02/2017 à 11:40:58

Bonjour,

En faite c'est la même chose tu doit scanner tes fichiers audio,
mais la grosse différence entre serato et recordbox,
serato tu auras toujours besoin du pc vu qu'il est connecter en usb donc si le pc crashe he bien tu est dans la m....e.
par contre avec recordbox tu scannes, tu places les boucles,point cue etc ...
tu exportes vers ta clé et tu n'as plus besoin du pc pour mixer.

Moi perso je préfère travailler comme ça sans le pc (mais ce n'est que mon avis)
Moins de stress car pas de pc

Depuis que j'ai pris Pioneer (recordbox cdj 2000 nxs et une xdj rx) je n'ai plus envie du tout de revenir sur serato ou virtual dj.

voilou mais je le répète ce n'est que mon avis et je ne suis pas la science infuse

0

Vince-bk

35

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 8 ans

15 Posté le 10/02/2017 à 11:43:13

Ah si je vois ! après installation du logiciel faut scanner cd après cd en insérant les cds dans le lecteur du pc... putain ça va être long sachant que j'ai plus de 120 skeuds... lol

0

mixcloud.com/wogdj

Vince-bk

35

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 8 ans

16 Posté le 10/02/2017 à 11:46:31

Non mais moi aussi je préfère mixer sans ordinateur parce que je me suis habitué à mixer sans ! justement au début je pensais devoir utiliser le pc comme serato et ça me cassait les **** parce que j'ai pas la place de le foutre à côté de mon instal donc tout ce que tu me dis m'arrange vraiment bien !! Bon finalement j'ai bien fait d'avoir acheté ces platines... merci en tt cas vous m'avez changé la vie !!! :bravo:

0

mixcloud.com/wogdj

Anonyme

1763

17 Posté le 10/02/2017 à 11:54:27

REKORDBOX améliorera peut etre l'analyse, mais c'est pas dit que tu puisses mieux mixer avec ça.

Comme toutes les CDJ, si tu lui insères un CD dedans, il n'est pas passé par RB, et on arrive très bien à mixer avec.
On a pas attendu RB et son analyse pour pouvoir mixer au tempo...

Question con, t'as pas la touche BPM lock qui serait activé ? du coup l'algoritme de la platine rentre en conflit avec tes actions ?

Tu pourras mixer sans PC avec RB. RB te sers de préparateur.

0

Vince-bk

35

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 8 ans

18 Posté le 10/02/2017 à 13:13:53

Alex pour info j'ai déjà mixé dans des bars comme le 4 éléments, le Panic Room, ou plus mainstream l'Indiana club qui était équipé d'un matos moins performant que Pioneer, et ce pendant plusieurs heures et j'ai eu aucun problème à mixer donc remet pas en cause mes compétences de mix sur platines CD stp ! :mdr:

Non la touche lock n'est pas activée ; je viens d'analyser mes morceaux sur clé usb sur Rekordbox ça va quand même nettement mieux je pense que c'était ça le soucis

Je fais des transitions un peu moins propres que sur mes CDJ200 mais il suffit juste que je me fasse à mon nouveau matos et ça ira mieux je pense

0

mixcloud.com/wogdj

Anonyme

1763

19 Posté le 10/02/2017 à 13:55:43

okok, avoue que en te lisant c'est le premier truc qui vient à l'esprit, quand tu dis que tu as besoin du chiffre des BPM notamment.
Avoir un manque de competence n'est pas un défaut, c'est un axe d'amélioration, on a tous débuté un jour, ya vraiment rien de mal à ça !

Attention à RB tout de meme, il n'est pas infaillible. Mais du coup tu fais comment pour tes CD ?
C'est très bizare comme problème, tu voudrais dire qu'il est impossible de mixer avec ces CDJ ?

0

[ Dernière édition du message le 10/02/2017 à 13:56:11 ]

EDEERIC

165

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 12 ans

20 Posté le 10/02/2017 à 14:19:03

Bonjour ,

C'est clair que recordbox n'est pas infaillible, mais c'est quand même du 95% du tout bon.

maintenant pour tes cd ce que j'ai fais j'ai pris itunes tu te connecte sur le net,ensuite tu fais l'extraction du cd et itunes va chercher les infos sur les tag tous ce fais en automatique.

c'est très rapide en plus.

a+++

0

DjCaylus

33

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

21 Posté le 10/02/2017 à 14:21:39

Yepaaa

Testé un peu tous les CDJ... c est plus stable que une platine vinyle (j'ai 3 mk2) mais pas de quoi faire confiance à 100%

Testé avec des track passée dans le "record box" et lancé des track à l arrache. Kif kif pour moi... les BPM sont pas exactes sur les platines, mais avec un petit "entraînement de tes oreilles et de ton feeling" ça ira tout seul... faut un peu avancer à tâtons... mais jamais faire confiance à 100% en ces "auto sync"

Perso en travaillant via Traktor "3deck + Groovebox externes + Ableton". Je re-positionne les track que j utilise en live nickel sur les grilles avant histoire que ce soit nikel et que j puisses récupérer avec un coup de sync les track, les box et ableton si y a un décalage.

Donc.. test un coup via traktor? et test un coup avec 2 track identiques avec ton pitch à 0% puis par exemple +6%.

Si t as un décalage à 0% y a un souci de réglage de base du CD. Si avec +6% de pitch ils sont pas calés les pitch sont mal calibrés. Maintenant si t as un "saut" brusque de vitesse mais pas stable.. là y a un souci

Mais franchement j'ai joué sur des nexus dernièrement et m^m avec ceux là, t es parfois à 124Bpm sur un et 123,95 "sur l autre pour exemple" calés.

0

https://soundcloud.com/djcaylus-1

Vince-bk

35

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 8 ans

22 Posté le 10/02/2017 à 14:31:02

Je dois avouer que l'aide du bpm m'est par moment indispensable parce que j'ai parfois que 30 sec à peine avant d'envoyer mon prochain morceau donc essaye de caler un morceau en moins de 30 sec sans le compteur BPM... un peu chaud !
Et sur certain morceau le kick commence à 30 sec ou une minute donc sans ces repère c'est bien plus compliqué...

Pour mes CDs j'ai pas encore essayé mais je pensais scanner les morceaux en les insérant dans le lecteur cd de mon ordi mais je suis pas sur que ça marchera... :??:

J'essaierai avec le conseils d'iTunes.

Pour répondre à Alex avec ce que j'ai essayé comme platines auparavant c'est la première qui me fait vraiment galérer... !
J'espère que ça va changer avec le temps

0

mixcloud.com/wogdj

[ Dernière édition du message le 10/02/2017 à 14:48:23 ]

Ho'Dog

25629

Vie après AF ?

Membre depuis 17 ans

23 Posté le 10/02/2017 à 15:02:24

Citation :

Je dois avouer que l'aide du bpm m'est par moment indispensable parce que j'ai parfois que 30 sec à peine avant d'envoyer mon prochain morceau donc essaye de caler un morceau en moins de 30 sec sans le compteur BPM... un peu chaud !
Et sur certain morceau le kick commence à 30 sec ou une minute donc sans ces repère c'est bien plus compliqué...

on faisait comment avant :oops2:

0

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

Vince-bk

35

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 8 ans

24 Posté le 10/02/2017 à 15:24:03

Je peux le faire arrêtez de faire les puriste lol. Mais du coup pendant le temps que tu cales tu peux pas envoyer le morceau et j'aime bien le balancer dès la première mesure !

Et vu que quelque fois tu as pas le temps d'une phase d'essai avant d'envoyer le track le comptage BPM te facilite vraiment la vie !

0

mixcloud.com/wogdj

[ Dernière édition du message le 10/02/2017 à 15:25:29 ]

Dj dzil

515

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 16 ans

25 Posté le 10/02/2017 à 17:26:32

Salut c'est bizarre ce t'arrives! j'ai les 350 bien que je mixe essentiellement sur support USB, il m'arrive de ressortir mes cd pour des soirées et j'ai pas remarquer ce décalage. C'est vrai aussi que quand je suis sur cd, je regarde jamais le bpm, parce qu'en plus je mixe des morceaux des années 80 un peu funck et le bpm est tout sauf stable...

Peut être un coup de main à prendre par rapport à tes 200, comme dis plus haut peut etre le jog qui est plus sensible.
Quoiqu'il en soit, les 350 sont beaucoup critiqués parce que trop cher pour ce que c'est, ou trop moche, mais perso je les ai depuis 4 ans et aucun souci depuis toujours au top en soirée :bravo:

Je te souhaite beaucoup de plaisir sur tes nouvelles platines!

0

Il vaut mieux preter à sourir que donner à réflechir

aide demandée Problème calage BPM sur CDJ-350 (Pioneer).