Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Fairlight Xynergi
Déposer un avis
Où acheter Xynergi ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

[News] Fairlight Xynergi

  • 38 réponses
  • 9 participants
  • 4 158 vues
  • 7 followers
Sujet de la discussion [News] Fairlight Xynergi
Fairlight sort le Xynergi basé sur un clavier informatique interactif destiné au contrôle des logiciels de production.

Lire la news





Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
26
Ben tiens, justement, on parlait de l'Arlésienne que semble être l'Optimus.
Ben finalement, il va peut-être finir par vraiment sortir: :fleche:

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

27

Citation : alors pourquoi venir maugréer sur les systemes pros de ce type à coup de "c'est fermé, c'est mal" ?


relis bien, t'as tendance a maugréer bien plus que moi.

Citation : Pour moi le jour où certaines boites en etat de quasi monopole sur le marché des DAW arreteront de crypter leur format de fichier de travail et où tout le monde adoptera une compatibilité parfaite avec des formats "universels" type XML et BWF (que fairlight accepte au passage) les histoires de compatibilité et d'ouverture seront bonnes pour le placard.


oui avec des si. Y'a une réalité économique derrière, c'est pas un scoop. Tans que les gens continueront a penser que le tout en un est plus fiable et plus stable, y'a pas un fabriquant qui lachera le steak.

Citation : dans une equivalent type Nuendo ou Sequoia qui coute 3000 à 4000 € soft seul.

On est d'accord. par contre la on parle de solution soft+hardware blabla :lol:

Citation : Tu preferes quoi, une "versatilité" (qui n'a pas le sens pour lequel tu l'emploi au passage) qui au final ne sert qu'a economiser trois franc six sous ou un systeme complet et "fermé" mais d'une grande qualité et qui fonctionne à la perfection ?


je parlais simplement de la possibilité de faire évoluer sa config, garder un choix sur ce que propose la concurrence me parait légitime, sans savoir a tout racheter le jour ou tu veux profiter d'une avancée importante. Evidament que le bon materiel dure, mais les systemes évoluent a une telle vitesse que, a titre personnel, je privilègerais du matos evolutif. Après t'as ptete toi les moyens flamber 15000€ comme ça...

Citation : Chaque fois que j'entends parler de polyvalence c'est dans un but d'economie.


pardon seigneur... Oui ca compte encore un peu pour certains, le prix des choses... :mdr:

Je juge pas ce truc, j'ai dis qu'effectivement ca me faisait rêver... Après ca n'aura pas sa place dans mon studio pro a moi, trop fermé comme ssyteme. C'est mon avis.
28

Citation : sans savoir a tout racheter le jour ou tu veux profiter d'une avancée importante.


Je vois pas trop en fait là. Tu as un exemple concret d'avancée importante qui te forcerais à tout racheter ? Tu veux parler d'avancée importantes sur certains trucs en particulier ou sur les DAW en general ?

Je sais pas pour moi c'est un peu comme si tu disais que les mec qui travaillent sur une grosse console sont dans un systeme pas evolutif parce que le jour où sort la grosse console avec 4 aux en plus ou de meilleurs preamps / eq / nouvelles fonctionnalités ils sont obligés de tout racheter.

On n'en est plus quand meme a l'epoque ou un sequenceur etait completement obsolete parfois en moins de 5 ans.
29

Citation : Tans que les gens continueront a penser que le tout en un est plus fiable et plus stable


Plus fiable pas d'une maniere absolue mais assistance plus aisée parce que tout ne depend que d'une seule boite qui concentre toutes les données et le savoir faire sur ton matos, et pour les memes raisons tu as un systeme deja optimisé et fonctionnant au mieux "out of the box".

Plus stable : idem.
30

Citation : trop fermé comme ssyteme.


J'ai juste l'impression que quand les gens parlent de systeme trop "fermé" l'argument est un peu biaisé :noidea:
31
Bah c'est le meme debat dés qu'on parle de tout en un, quelque soit le produit, du lave linge au telephone portable... Question de gout aussi. Bon certe c ptete plus stable. Mais quand c'est en panne, hin. Ils sont où, fairlight?

Citation : Tu as un exemple concret d'avancée importante qui te forcerais à tout racheter ? Tu veux parler d'avancée importantes sur certains trucs en particulier ou sur les DAW en general ?


Entre autre oui... Nous notre studio est bati autour d'ableton live, c'est dire si on plie pas au conformisme! Et ce n'est pas une histoire de fric... Dans les avancées autres je c pas moi... tiens au hasard, les ecrans tactiles et les interfaces adaptées qui devraient se généraliser dans les prochaines années...

Citation : J'ai juste l'impression que quand les gens parlent de systeme trop "fermé" l'argument est un peu biaisé


ouech mais c'est pas denué de sens des fois. J'aime assez le coté ouvert des choses. Mui.
32
Il y a une autre question sur les systèmes dits "ouverts". C'est combien de temps on passe à les configurer ? Et reconfigurer ensuite quand on veut les faire évoluer ? Evolutions qui parfois rendent une partie du matos obsolète, obligeant à des rachats, donc prendre du temps pour choisir, pour installer, configurer...

Dans le cadre d'un usage pro intensif, je pense de plus en plus qu'il vaut mieux travailler avec un système intégrée cohérent et efficace (à condition effectivement qu'il ne soit pas trop fermé).

Citation : Nous notre studio est bati autour d'ableton live, c'est dire si on plie pas au conformisme!


C'est très bien. C'est dire surtout que pour les projets sur lesquels vous travaillez Ableton Live est sans doute le plus opportun. Personnellement, sur la plupart des projets sur lesquels je bosse, je ne me vois pas l'utiliser comme coeur du système. Besoins différents, réponses différentes.
33
Utiliser Live, pas conformiste ?

:barre de lol de la soirée:
34
Regarde un peu sur le net et dans ton secteur combien de studios pro (mix/master) se servent de live comme plateforme principale... Je sais pas, j'habite peut etre dans un département d'arrièrés, mais sur la dizaine de studios réputés dans la région, j'en vois pas un. Je parle pas d'utilisateurs a des fins privées, mais de professionnels.

content de te faire poiler quand même. :P:
35
Attends, un studio dit pro qui n'utilise que live ? C'est ça ?
36
Pas QUE live, puisqu'il faut quand meme proposer l'import de pistes via cubase et protools. Par contre oui, live comme base pour l'enregistrement multipiste et le mixage depuis des pistes séparées.

Pas pour le master, forcement.
37

Citation : studio dit pro


:mdr:
t'entend quoi par la?
exactement ce que je disais, y'a des clichés qu'ont la vie dure !
38
Je ne crois pas l' avoir lu ici, mais cette télécommande est faite pour controler la CC-1 qui est une carte pci 8 fois plus puissante que le protools HD. Enfin au niveau du son, le Fairlight a toujours largement dépassé le pro-tools. Je bosse avec les 2 systèmes, et il n' y a pas photo. L' un sonne vraiment creux par rapport à l' autre :|
39

Citation : Elles peuvent tout aussi bien afficher un clavier QWERTY que les images des commandes du système CC-1 de Fairlight.

Le constructeur ne le propose actuellement qu'en bundle avec ses cartes CC-1 et SY20 et ses propres logiciels pour des configurations allant jusqu'à 192 pistes / 72 bus. On peut également lui adjoindre un module de contrôle avec faders et potards.


Mais tu fais bien de le rappeler. Et de nous donner au passage ton avis sur la CC-1.
Thanks.