[News] Fairlight Xynergi
- 38 réponses
- 9 participants
- 4 157 vues
- 7 followers
Will Zégal
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
- 1
- 2
Number-6
Anonyme
Anonyme
https://www.sounddesigners.org/index.php?module=Articles&func=printpage&pageid=38&scope=all
Number-6
Anonyme
Ok c'est une somme mais je pense que ça peut largement faire reflechir en comparaison avec les solutions protools HD.
Eiii
et c'est bien pour ça que chez fairlight comme chez digidesign on pense "propiétaire" depuis toujours.Je doute donc fortement de voir ce magnifique " jouet " controller autre chose que du fairlight.
mais en effet digidesign peut s'accrocher les corones autours du cou !
:=)
Anonyme
Anonyme
c'est à l'origine fait pour le monde de la pao (differents alphabet etc...)
je recherche ca ce soir...
Number-6
Edit : 1300€
Anonyme
Number-6
Anonyme
Dites sinon, il existe pas un clavier (ca coute 5€ un clavier hin) avec 5 potards, 5 faders et un jog dans des tarifs raisonnables??? c'est hallucinant que personne n'ait pensé a le faire...
Anonyme
Anonyme
Hors sujet : Pour les claviers je viens de voir qu'il en existait avec molette de navigation, pour le montage video
Anonyme
Spawn-X
Ca fait un bout que je surveille l'Optimus qui sera une pure boucherie le jour où son labo finira enfin par le sortir (s'il sort un jour, passque les Duke Nukem Forever, on commence à connaitre).
Mais si le Xynergi fonctionne sur le m^m principe, j'ai bien peur qu'il reste relativement cher ne serait-ce qu'en raison du brevet détenu par l'Optimus sur le principe m^m de l'utilisation de minis OLEDs pour chaque touche.
Anonyme
Apres LE truc qui fait que ça coute aussi cher c'est surtout le prix des touches OLED elles meme ... Je ne sais pas a combien descendent les prix de gros mais quelqu'un avait posté sur gearslutz le lien pour un "kit test" avec une seul touche OLED monochrome et son circuit ... plus d'une centaine de $ !
Citation : Ca fait un bout que je surveille l'Optimus qui sera une pure boucherie le jour où son labo finira enfin par le sortir
Ba le "labo" c'est surtout une boite de design donc a mon avis rendre ça accessible et l'implementer efficacement dans les application audio du marché ils s'en foutent pas mal. Ils ont eu leur heure de gloire et de pub gratos quand ils ont annoncé l'optimus, maintenant on attend toujours depuis. Mais c'est sur que correctement configuré ou si les steinberg et cie se penchent dessus ça peut bien tuer aussi.
Spawn-X
En tous cas, c'est comme ça que j'imagine l'optimus.
Avouez que ce serait le pied ce genre de clavier.
En duo avec une bonne surface de contrôle à faders motorisé digne de ce nom, ce pourrait être un vrai retour aux sources hardwares pour le MAO sans sortir du monde du soft...
M'fin, on peut rêver.
Si personne n'en avait rêvé un jour, alors personne n'aurait posé le moindre orteil sur la Lune ;)...
Spawn-X
Anonyme
Citation : Oui, alors, si le fabricant propose un éditeur digne de ce nom susceptible de permettre l'import d'icônes persos et l'assignation aux fonctions de notre choix.
Ouais mais bon la galere pour tout se faire soit meme. Et dans cette optique ça ne reste qu'un super X-Keys avec des raccourcis et icones qui change à volontée. Ok c'est deja vraiment bien mais ça n'a rien de commun avec le Xynergi, qui lui change dynamiquement les touches affichés et ce qu'elles affichent / commandent en fonction de ce que l'on est en train de faire.
Anonyme
ce qui peut faire penser a un vieux come back a la protools, c'est le manque de versatilité de ce genre de matos, au jour ou on traite de compatibilité et de métissage des systemes... Difficile de croire qu'aujourd'hui les clients potentiels de ce genre de monstres accepteront de s'enfermer dans une marque ou une gamme de produits cloisonnée.
bon reste que ca fait rêver, comme la reactable pour le live...
Anonyme
Les E/S de la carte sont au format MADI, format pour lequel on trouve des convertisseurs pour a peu pres tout ce qui existe en E/S audio "classique" (analo, aes/ebu, adat, s/pdif, ça doit meme etre possible de trouver du TDIF). Pas obligé d'utiliser les convertisseurs fairlight (pas comme chez d'autres).
Le vrai probleme de la compatibilité et de metissage des systemes il se situe uniquement sur les imports / exports et les formats de fichiers, en majorité proprietaire. L'UMPC accepte les imports OMF comme la plupart des DAW pro et SSL a repris l'edition d'un soft de conversion de format qui devrait eviter bien des arrachages de cheuveux.
Ces histoires de manque de polyvalence et de compatibilité pour des systemes de ce genre je ne comprend vraiment pas. Polyvalence, ouverture pour faire quoi ? Pour utiliser une surface de controle behringer sur ton systeme PT / fairlight / autre ? Pour utiliser une interface audionumerique au rabais avec ta DAW ? Chaque fois que j'entends parler de polyvalence c'est dans un but d'economie.
Des solutions a un prix abordable il y en a et des tonnes, alors pourquoi venir maugréer sur les systemes pros de ce type à coup de "c'est fermé, c'est mal" ?
Citation : Difficile de croire qu'aujourd'hui les clients potentiels de ce genre de monstres accepteront de s'enfermer dans une marque ou une gamme de produits cloisonnée.
Perso je pense que tu te trompes vraiment sur ce point là. Je prefere largement bosser sur des systemes a l'integration parfaite et soit disant fermés que sur des patchwork de trucs de marques diverses.
Et quand on est pro l'ergonomie, le confort de travail et la fiabilité au quotidien et sur le long terme ça compte beaucoup beaucoup plus que faire quelques economies en reutilisant du matos qu'on a deja ou moins cher.
Pour moi le jour où certaines boites en etat de quasi monopole sur le marché des DAW arreteront de crypter leur format de fichier de travail et où tout le monde adoptera une compatibilité parfaite avec des formats "universels" type XML et BWF (que fairlight accepte au passage) les histoires de compatibilité et d'ouverture seront bonnes pour le placard.
Personellement en tout cas je suis beaucoup plus interessé dans un systeme de ce type (qui gere aussi l'edition video) que dans une equivalent type Nuendo ou Sequoia qui coute 3000 à 4000 € soft seul.
Vince_
Citation : un systeme complet et "fermé" mais d'une grande qualité et qui fonctionne à la perfection ?
Reason 4 ?
Citation : l'ergonomie, le confort de travail et la fiabilité au quotidien et sur le long terme ça compte beaucoup beaucoup plus que faire quelques economies en reutilisant du matos qu'on a deja ou moins cher.
Je me retrouve dans ce type d'attente, sans pour autant être un pro.
Anonyme
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2

