Insatisfait(e) des avis ci-contre ?
Filtres
Nos membres ont également aimé :
4.5/5(2 avis)
50 %
50 %
Donner un avis
Avis des utilisateurs
- Matosman59
Tres bon produit
Publié le 01/06/16 à 23:44Pour les caracteristiques, voir le site officiel.
Pour résumer :
Très bon retour.
Pas de decrochage
Tres bonne qualité audio
Belle dynamique ( en y branchant un bon casque, bien entendu...)
Le micro externe est un veritable plus qui permet de ne pas se sentir isolé....
Je le recommande car en plus il est tres simple à utiliser.
Un bon 10/10!
20 - dtdfedoras
a découvrir, très simple d utilisation...
Publié le 16/05/12 à 04:42je les utilise depuis 6 mois maintenant
oui seihneiser G3, akg ivm4, shure PSM900
ce que j'aime le plus : pas de souffle , le limiteur débrayable (rare) indispensable pour les chanteurs pro qui envoient la sauce, la possibilité de rajouter et mixer un micro d ambiance directement sur le boitier récepteur qu on mixe directement sur le récepteur , la robustesse mais surtout LA SIMPLICITE d utilisation, on l'a en main en quelques minutes avec tous les menus nécessaires et ça, ça n'a pas de prix surtout en prestataire lorsqu il faut changer les fréquences ou régler le squelch quelques minutes avant un concert parce qu un parasite débarque sans prévenir !!
ce que j aime le moins : peu être …Lire la suiteje les utilise depuis 6 mois maintenant
oui seihneiser G3, akg ivm4, shure PSM900
ce que j'aime le plus : pas de souffle , le limiteur débrayable (rare) indispensable pour les chanteurs pro qui envoient la sauce, la possibilité de rajouter et mixer un micro d ambiance directement sur le boitier récepteur qu on mixe directement sur le récepteur , la robustesse mais surtout LA SIMPLICITE d utilisation, on l'a en main en quelques minutes avec tous les menus nécessaires et ça, ça n'a pas de prix surtout en prestataire lorsqu il faut changer les fréquences ou régler le squelch quelques minutes avant un concert parce qu un parasite débarque sans prévenir !!
ce que j aime le moins : peu être trop simple justement en comparaison l akg est foncièrement compliqué mais offre plus de réglage d'ambiance permettant de chiader le son mais en revanche il faut avoir son manuel assez souvent sous la main avec l akg alors qu'avec le M3 non !!
et aussi le fait de ne pas avoir en option un kit d antennes déportées (j'en ai réalisé un moi même mais ce dernier ne fonctionne pas rien à faire) aussi j'ai investi sur un stage box 32in/16out et je laisse désormais les émetteurs sur scène en ayant eu soin de bien les calibrer avant et depuis aucun soucis car comme TOUS les émetteurs il est sensible aux obstacles et à la distance .
pour résumer je dirai qu en utilisation perso je préfère l akg mais en prestataire pour le donner aux chanteurs ou musicos je préfère l'audio technica car on va vite, très vite et ça ça n'a pas de prix
la possibilité de chaîner le son du play back d un seul aux sur plusieurs émetteurs via la sortie thru de ces derniers est bien pratique tout a été très bien pensé et on peut ainsi passer le ear en mix mono à savoir que le ear mixe entre le play back et la voix et les chanteurs gèrent la balance des deux via le 2ème potards ainsi les chanteurs peuvent être indépendants sauf quand les chanteuses sont trop "blondes" rien à faire ils faut leur faire un mix soi même elles comprennent rien...
excellent rapport qualité prix quasi 200-300 euros de moins que la concurrence
pour les chanteurs incapables d investir dans un casque moulé aux oreilles et qui préfèrent utiliser les casques fournis avec les ear je leur rajoute un petit amplificateur de casque le E11 de Fiio qu on trouve pas trop cher sur ebay environ 30-50 euros et là ils sont contents surtout lorsqu'ils sont devant le batteur ou devant la section cuivres qui leur explosent les oreilles sur une petite scène
pour info j'en ai 4 payés 699 en france contre 990 pour un g3 chez les allemands (marre de donner des sous aux allemands) je conseille à tout le monde de franchir le pas car le prix est super compétitif
Lire moins80