Voir les autres avis sur ce produit :
dart « Ca dépanne... Sans plus. »
Publié le 21/10/21 à 21:07
Rapport qualité/prix :
Correct
Cible :
Les débutants
Alors... Amateur d'intras, j'ai essayé différentes choses, principalement du Westone (USA) et du Earsonics (FR).
J'avais déjà eu un Shure SE835 par le passé mais j'avais eu du mal à le garder bien longtemps et surtout je n'avais pas été séduit par le rendu sonore, trop criard à mon goût. Après ça date un peu... J'ai donc reçu un SE215 tout neuf que je me suis empressé de tester. J'ai donc balancé quelques titres que je connais particulièrement bien dans itunes et j'ai enfoncé le casque dans les oreilles.
Alors première impression avant de vous parler son : le casque n'est pas super confortable pour moi qui ait de petits pavillons et des conduits auditifs assez étroits. Je sais, je démarre par un point négatif mais je fais dans l'ordre LOL. Second point défavorable : il n'y a pas des masses d'embouts fournis avec le casque... Bon, soit.
Le test démarre. Tout d'abord je suis surpris par le manque de détail dans le haut du spectre. Ca ne brille pas. Ca n'est pas aéré. Moi qui suis habitué à des scènes sonores plutôt vivantes, je trouve ici la restitution un peu molle et "fermée". On entend ce qu'il se passe dans le lecteur mais on n'est pas là, béat à écouter la musique. Le medium n'est pas agressif et la basse est gentillette. Pas bommy, ni détaillée. Juste là.
La spatialisation du casque est assez étrange. On a l'impression qu'il y a peu d'éléments au centre. C'est un peu déroutant parce que ça se traduit par une image d'ensemble assez déséquilibrée.
Difficile d'aller plus loin dans l'analyse tant ce casque ne m'inspire pas beaucoup, désolé pour les aficionados. Alors oui c'est un entrée de gamme à environ 100 euros avec un seul driver embarqué donc il faut être indulgent. Surtout que son positionnement commercial « low cost » et la réputation de la marque, bien distribuée depuis des décennies, rendent ce modèle très courant dans le milieu (2 musiciens de mon groupe l’utilisent).
Côté couleur, je ne lui ai pas vraiment trouvé de signature tonale propre. Je pense le garder un moment pour vérifier les IEMs de mes collègues en répète mais pas comme intra principal. Je lui préfèrerai du Westone (UM Pro 30 ou 50), c’est certain.
Enfin, côté fiabilité, j’émets des réserves parce que nous avons rencontré quelques soucis lors des dernières dates (plus de son, son faiblard, etc) sur des modèles tout récemment achetés. Ca s’est réglé sur un exemplaire par un nettoyage rapide des tubes de sorties mais l'autre a dû être remplacé. Bref, ça ne nous a pas inspiré confiance sans compter que ça a sérieusement handicapé nos balances.
Je lui mets 3 étoiles malgré tout parce qu'il isole pas mal, qu'il a un chouette design ainsi qu’une petite housse stylée et que, globalement, il dépanne. L'avis peut sembler dur mais il fait le job si on n'est pas (trop) exigeant. Ceci dit, pour pas beaucoup plus cher on peut avoir mieux et en retirer des sensations plus puissantes.
J'avais déjà eu un Shure SE835 par le passé mais j'avais eu du mal à le garder bien longtemps et surtout je n'avais pas été séduit par le rendu sonore, trop criard à mon goût. Après ça date un peu... J'ai donc reçu un SE215 tout neuf que je me suis empressé de tester. J'ai donc balancé quelques titres que je connais particulièrement bien dans itunes et j'ai enfoncé le casque dans les oreilles.
Alors première impression avant de vous parler son : le casque n'est pas super confortable pour moi qui ait de petits pavillons et des conduits auditifs assez étroits. Je sais, je démarre par un point négatif mais je fais dans l'ordre LOL. Second point défavorable : il n'y a pas des masses d'embouts fournis avec le casque... Bon, soit.
Le test démarre. Tout d'abord je suis surpris par le manque de détail dans le haut du spectre. Ca ne brille pas. Ca n'est pas aéré. Moi qui suis habitué à des scènes sonores plutôt vivantes, je trouve ici la restitution un peu molle et "fermée". On entend ce qu'il se passe dans le lecteur mais on n'est pas là, béat à écouter la musique. Le medium n'est pas agressif et la basse est gentillette. Pas bommy, ni détaillée. Juste là.
La spatialisation du casque est assez étrange. On a l'impression qu'il y a peu d'éléments au centre. C'est un peu déroutant parce que ça se traduit par une image d'ensemble assez déséquilibrée.
Difficile d'aller plus loin dans l'analyse tant ce casque ne m'inspire pas beaucoup, désolé pour les aficionados. Alors oui c'est un entrée de gamme à environ 100 euros avec un seul driver embarqué donc il faut être indulgent. Surtout que son positionnement commercial « low cost » et la réputation de la marque, bien distribuée depuis des décennies, rendent ce modèle très courant dans le milieu (2 musiciens de mon groupe l’utilisent).
Côté couleur, je ne lui ai pas vraiment trouvé de signature tonale propre. Je pense le garder un moment pour vérifier les IEMs de mes collègues en répète mais pas comme intra principal. Je lui préfèrerai du Westone (UM Pro 30 ou 50), c’est certain.
Enfin, côté fiabilité, j’émets des réserves parce que nous avons rencontré quelques soucis lors des dernières dates (plus de son, son faiblard, etc) sur des modèles tout récemment achetés. Ca s’est réglé sur un exemplaire par un nettoyage rapide des tubes de sorties mais l'autre a dû être remplacé. Bref, ça ne nous a pas inspiré confiance sans compter que ça a sérieusement handicapé nos balances.
Je lui mets 3 étoiles malgré tout parce qu'il isole pas mal, qu'il a un chouette design ainsi qu’une petite housse stylée et que, globalement, il dépanne. L'avis peut sembler dur mais il fait le job si on n'est pas (trop) exigeant. Ceci dit, pour pas beaucoup plus cher on peut avoir mieux et en retirer des sensations plus puissantes.