Insatisfait(e) des avis ci-contre ?
Filtres
Nos membres ont également aimé :
5.0/5(1 avis)
100 %
Donner un avis
Avis des utilisateurs
- dart
On change de registre!
Publié le 07/02/21 à 19:30Fervent utilisateur de cette série d'intras, c'est avec grand plaisir que j'ai testé tout récemment le casque considéré sur catalogue comme le plus abouti de la gamme du fabricant américain Westone : l'UM PRO 50. Si vous découvrez ce produit, je vous invite à lire mes deux précédents avis sur les modèles 2 et 3 drivers (UM PRO 20 et 30).
On s'intéresse ici à un casque fermé (rien de neuf à ce niveau) comportant cette fois 5 transducteurs par côté et un filtre passif 3 voies. La première impression quand on est habitué à cette série d'intras est le volume de la coque qui est un peu plus important que sur les autres modèles. Cet ajustement de taille est trop peu léger pour s'en rendre com…Lire la suiteFervent utilisateur de cette série d'intras, c'est avec grand plaisir que j'ai testé tout récemment le casque considéré sur catalogue comme le plus abouti de la gamme du fabricant américain Westone : l'UM PRO 50. Si vous découvrez ce produit, je vous invite à lire mes deux précédents avis sur les modèles 2 et 3 drivers (UM PRO 20 et 30).
On s'intéresse ici à un casque fermé (rien de neuf à ce niveau) comportant cette fois 5 transducteurs par côté et un filtre passif 3 voies. La première impression quand on est habitué à cette série d'intras est le volume de la coque qui est un peu plus important que sur les autres modèles. Cet ajustement de taille est trop peu léger pour s'en rendre compte à l’œil nu mais assez pour qu'on s'en aperçoive à l'usage. Ayant d'assez petites oreilles, je dois avouer que les 2 autres modèles rentraient un poil plus facilement. Mais revers de médaille, la coque obstrue un peu plus le conduit auditif. Du coup la sensation d'isolement semble accrue. Bon, tout ça est à prendre avec beaucoup de recul tant la modif' est minime... Quoi qu'il en soit, je n'ai pas plus de difficulté à les porter et l'isolation reste correcte (avec des embouts non moulés) sans être exceptionnelle. En clair, on perçoit une partie des bruits ambiants même avec les écouteurs bien enfoncés dans les oreilles. Perso, je ne trouve pas ça dérangeant dans le sens où je ne dois pas les enlever à chaque fois qu'on m'adresse la parole! Bon, avec un moulage sur mesure, ça risque d'être autre chose. Je testerai ça prochainement et éditerai cet avis si d'aventure c'était le jour et la nuit...
Côté son, il y a du changement! De manière générale, on retrouve la signature de cette série, à savoir un son assez équilibré et plutôt naturel. Je dis "plutôt" parce que la zone située vers 8-900 Hz, celle située entre 3 et 5 KHz et tout le haut du spectre (à partir de 10 KHz) présentent une réponse creusée qui constitue la "griffe" de cette série.
Mais si la courbe reste globalement similaire, la différence majeure qui caractérise ce modèle est sa plus grande nervosité dans le bas du spectre. Je m'explique. Par rapport aux plus petits modèles où tout est clair et un peu sec, ici, le rendu est nettement plus généreux dans le bas medium et le grave. Ca ne surprend guère vu le nombre de drivers embarqués. Ceci dit, ce caractère survitaminé gomme un peu la définition au profit d'un son plus hifi, évidemment avec des zones de chevauchement fréquentiel plus grandes. Pour le haut du spectre en revanche, ça tend à se refermer légèrement, faisant reculer les voix et instruments "harmoniques" (guitares, claviers etc). Et j'avoue que, sur ce point, j'ai été un peu déçu... Côté volume sonore, c'est approximativement pareil. La sensibilité annoncée de 115 dB est inférieure aux 124 dB du modèle 3 drivers mais elle est compensée par une impédance plus favorable de 45 ohms (54 ohm pour l'autre). Match quasi nul au final.
Enfin, un très bon point qui a été amélioré sur ce modèle, c'est la largeur stéréophonique. Les sources sont bien plus écartées et c'est un vrai régal! En écoute comparative sur un de mes titres où les instruments sont assez bien répartis sur l'axe gauche-droite, je retrouve vraiment mon mix sur l'UM PRO 50 alors que sur l'UM PRO 30, les éléments semblent beaucoup plus centrés.
Avec l'habitude, je pourrais reprocher à ce modèle en test un léger manque d'aigus mais c'est pareil pour toute cette série. Pas grave, je booste généralement le bas et le haut.
Conclusion : l'UM PRO 30 est top lorsqu'il s'agit d'écouter de la musique (avec l'égaliseur enclenché hein j'insiste!). Là, je retrouve un son moins agressif mais beaucoup plus naturel, avec un medium/aigu doux et mis en avant. En revanche, pour la musique en groupe, live, je préfère l'UM PRO 50 qui restitue bien mieux l'énergie du groupe, notamment la section rythmique. Il donne également une plus grande assise aux sources dont la plage s'étend vers le registre grave. Je ne vais pas polariser en disant que le 30 plaira plus aux chanteurs/guitaristes et le 50 aux bassistes/batteurs (surtout que je suis chanteur ) mais en vrai, il risque d'y avoir un peu de ça... Au final, j'ai revendu mes 2 UM PRO 30 pour ne garder que l'UM PRO 50. Mais je dois avouer qu'en me séparant de mes modèles 3 drivers, j'ai eu un petit pincement parce que le naturel de ce casque milieu de gamme m'a quand même séduit. Mais bon, il fallait opérer un choix et j'ai pensé qu'avoir un son plus enveloppant en live serait plus confortable.Lire moins10