Balancez vos références écran LCD 19'' qui tiennent la route.
- 16 réponses
- 8 participants
- 641 vues
- 6 followers
Dom Janvier
25841
Vie après AF ?
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 05/12/2006 à 18:16:35Balancez vos références écran LCD 19'' qui tiennent la route.
Là j'ai un LG dans les mains et c'est vraiment pas top. Les couleurs sont pas vraiment bien restitués malgré les caractéristiques affiché :
1200:1, 4ms...
Je vais allez le changer.
Y'en a qui ont des références actuelles valables en 19'' vers quoi me tourner ?
1200:1, 4ms...
Je vais allez le changer.
Y'en a qui ont des références actuelles valables en 19'' vers quoi me tourner ?
- 1
- 2
Albedo
743
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
2 Posté le 05/12/2006 à 21:11:17
Bonjour,
Jette un oeil sur ce comparatif, si tu ne l'as pas déjà fait.
Il y a d'ailleurs des écrans LG dans la liste; si ton modèle y figure, tu pourras te faire une idée de la qualité des tests et des autres écrans.
https://www.lesnumeriques.com/article-228.html
Cordialement
Jette un oeil sur ce comparatif, si tu ne l'as pas déjà fait.
Il y a d'ailleurs des écrans LG dans la liste; si ton modèle y figure, tu pourras te faire une idée de la qualité des tests et des autres écrans.
https://www.lesnumeriques.com/article-228.html
Cordialement
La vraie création s'affranchit de toute méthode.
La qualité de la musique est inversement proportionnelle au volume auquel on doit l'écouter pour l'apprécier.
Anonyme
10184
3 Posté le 05/12/2006 à 21:55:55
Moi c'est mon 19" que je balance... je suis passé à un Dell 2407...
Sinon, mon 19 était un samsung... bonne bête.
Sinon, mon 19 était un samsung... bonne bête.
Dom Janvier
25841
Vie après AF ?
Membre depuis 22 ans
4 Posté le 05/12/2006 à 22:49:31
Oui j'ai vu le comparatif mais y'a pas mon LG.
Je dois dire que passer d'un CRT 17 pouces à un plat 19 pouces je me demande en fait si c'est une bonne chose. Est-ce que ça peut rivaliser un LCD avec un CRT ?
Je dois dire que passer d'un CRT 17 pouces à un plat 19 pouces je me demande en fait si c'est une bonne chose. Est-ce que ça peut rivaliser un LCD avec un CRT ?
Nick Zefish
12556
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
5 Posté le 05/12/2006 à 23:09:40
Traditionnellement, un LCD a un affichage bien plus reposant qu'un CRT à condition de baisser la luminosité (image stable, pas de papillonement dû au balayage, précision...) mais la colorimétrie, la réactivité ou le contraste sont moins bons.
C'est en train de changer. Ca a changé depuis déjà un certain temps en terme de réactivité, le contraste s'améliore et la colorimétrie... ben ça dépend! Un LCD peut avoir une colorimétrie correcte (j'ai un Samsung 204Ts d'il y a un an, dalle VA overdrivée, et la colorimétrie est vraiment très bonne), mais c'est encore assez rare, et quand un écran est correct de ce point de vue les tests ne manquent pas de le souligner.
Donc typiquement en bureautique je préfère largement le LCD. Par contre en graphisme ou montage vidéo, le LCD peut aller mais il faut bien le choisir pour avoir une colorimétrie correcte, ou acheter une sonde de calibration: 250 euros pour une sonde efficace ça commence à faire cher de l'écran!
C'est en train de changer. Ca a changé depuis déjà un certain temps en terme de réactivité, le contraste s'améliore et la colorimétrie... ben ça dépend! Un LCD peut avoir une colorimétrie correcte (j'ai un Samsung 204Ts d'il y a un an, dalle VA overdrivée, et la colorimétrie est vraiment très bonne), mais c'est encore assez rare, et quand un écran est correct de ce point de vue les tests ne manquent pas de le souligner.
Donc typiquement en bureautique je préfère largement le LCD. Par contre en graphisme ou montage vidéo, le LCD peut aller mais il faut bien le choisir pour avoir une colorimétrie correcte, ou acheter une sonde de calibration: 250 euros pour une sonde efficace ça commence à faire cher de l'écran!
Dom Janvier
25841
Vie après AF ?
Membre depuis 22 ans
6 Posté le 05/12/2006 à 23:30:41
Voilà. J'en cherche un avec une colorimétrie bonne.
Les images sur celui que j'ai sont très bonnes et belles mais j'ai l'impression que c'est pas les bonnes couleurs sur internet notamment.
Enfin pas la même qualité très clairement. Y'a qu'à s'amuser un peu dans photoshop pour s'en appercevoir.
Les images sur celui que j'ai sont très bonnes et belles mais j'ai l'impression que c'est pas les bonnes couleurs sur internet notamment.
Enfin pas la même qualité très clairement. Y'a qu'à s'amuser un peu dans photoshop pour s'en appercevoir.
.: Odon Quelconque :.
11111
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
7 Posté le 05/12/2006 à 23:34:41
Un dossier chez Tom's Hardouaire...
Eviter les Acer d'entrée de gamme, c'est vraiment de la camelote.
Eviter les Acer d'entrée de gamme, c'est vraiment de la camelote.
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
MoiNoU
294
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
8 Posté le 05/12/2006 à 23:46:38
+1 pour DELL
Hors sujet : Citation : appercevoir
Dom Janvier
25841
Vie après AF ?
Membre depuis 22 ans
9 Posté le 05/12/2006 à 23:47:37
Honnêtement, je pense que je vais le rendre tout simplement sans le changer.
Franchement, tous les tests que je lis sur plein d'écrans LCD tournent autour de "la couleur est presque normal", "bien en statique", "plus pour le jeu" etc... Un CRT ca fait tout bordel !
Franchement, tous les tests que je lis sur plein d'écrans LCD tournent autour de "la couleur est presque normal", "bien en statique", "plus pour le jeu" etc... Un CRT ca fait tout bordel !
Anonyme
10184
10 Posté le 06/12/2006 à 08:06:23
Un crt fait tout, mais devient flou avec l'âge, prend de la place, consomme énormément d'électricité, dégage énormément de chaleur, ... Perso, je fais beaucoup de traitement d'image, et j'ai longtemps pesté sur les lcd, mais dans les lcd moyen à haut de gamme, il n'y a plus vraiment de quoi se plaindre, et au moins je fatigues plus autant.
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2