réactions au test Commentaires sur le test : Test de Steinberg Spectralayers Pro 13

Citation de totounet (voir le message) :

Ce débat (des uns et des autres sans viser personne c'est global) sur le musicien qui doit retranscrire lui meme (etc) a peu de sens pour ce logiciel que vous prenez sous le mauvais prisme:

C'est une réponse à quelqu'un qui disait s'en servir pour transcrire des morceaux. Mais on est d'accord que c'est un usage marginal du logiciel.
N'empêche que c'est un usage du logiciel et qu'il peut en avoir d'autres en contexte musical et de production. Maintenant, cette question de la transcription ne doit évidemment pas occuper le thread.

Et pour finir sur le hors-sujet, vu que je crois être celui ayant évoqué cette utilisation, je tenais quand même à préciser que ça ne transcrit rien à ta place, je m'en sers juste pour 1 : mettre plus en évidence un instrument qui peut être un peu dur à chopper d'oreille ( pour moi ) dans une orchestration touffue ( pas un power trio évidemment 2 : rejouer par dessus avec une version sans ton instrument ( bass-less donc dans mon cas ) mais avec la vraie batterie, la vraie pulse, un petit kiff innocent il me semble.
Pour la partie repiquage, le boulot reste à faire et ça devient un plaisir. C'est une petite vengeance sur une jeunesse à galérer avec un vieux radio-K7 à essayer de repiquer les basslines à l'arrache. Autodidacte, je n'avais pas assez de talent et patience pour faire ça aussi bien je l'aurai voulu.
Je crois sincèrement que des outils de démixage, en tant que débutant m'aurait plus aidé et encouragé que rendu fainéant, mais c'est tout un autre débat.

Citation de reynhart (voir le message) :

je tenais quand même à préciser que ça ne transcrit rien à ta place

Pour ça, Melodyne serait peut-être plus approprié.

Citation de reynhart (voir le message) :

un petit kiff innocent il me semble

Quoi qu'il en soit, je ne crois pas que quiconque t'ait dénié le droit d'utiliser ce logiciel comme tu l'entends ni même de faire de la musique comme tu le souhaites.
Les remarques qu'on a pu faire (en tout cas en ce qui me concerne) ne visent qu'à alerter sur les pertes de compétences que peuvent occasionner l'excès d'usage de "béquilles" avec des logiciels qui font à notre place. Et pour d'autres, à rappeler l'apport en formation musicale et de l'oreille qu'il y à transcrire un morceau (ou une partie) à l'oreille.

Citation de reynhart (voir le message) :

Autodidacte, je n'avais pas assez de talent et patience pour faire ça aussi bien je l'aurai voulu.

Je crois sincèrement que des outils de démixage, en tant que débutant m'aurait plus aidé et encouragé que rendu fainéant, mais c'est tout un autre débat.

Je pense que c'est une question de quantité. Ce n'est pas parce que tu étais autodidacte que tu n'avais pas le talent et la patience, c'est parce que tu ne le faisais pas assez.
La question du bon moment pour apprendre des trucs est pas simple. Par exemple, j'ai longtemps fait de la musique en ne sachant que déchiffrer la clef de sol. Je n'avais pas besoin, dans ma pratique, de savoir lire.
A un moment, j'en ai eu besoin. Donc j'ai appris. Pendant plusieurs années, j'étais capable de lire (et d'écrire) de façon fluide en clef de sol et plus laborieusement en clef de fa.
Puis je n'en ai plus eu besoin et j'ai désormais oublié. Tout comme j'ai oublié pas mal de solfège (modes notamment). Aujourd'hui où j'en ai à nouveau besoin, je m'y remets et ça revient vite parce que je l'ai déjà appris.

Donc, qu'un débutant utilise des outils automatiques pour progresser dans certaines directions et qui lui permettent de pratiquer plus facilement, ça ne me choque pas, au contraire.
Là où ça peut devenir gênant, c'est si, par rapport à son besoin artistique, il se retrouve ensuite dépendant de l'outil parce qu'il n'a jamais appris à faire par lui-même.

Mais du démixage, personne d'autre que les logiciels ne sont capables de le faire.

Il y a aussi la question des amateurs qui n'ont que peu de temps à consacrer à la musique. C'est clair que je trouve plus souhaitable de démixer automatiquement un morceau pour repiquer la partie instrumentale qu'on veut, puis pouvoir jouer sur le morceau, que de passer des semaines à repiquer la dite partie sans avoir le temps de jouer. Déjà, rares sont les professionnels ayant des compétences et connaissances exhaustives, alors forcément, un·e amateur qui dispose d'un temps plus limité doit sacrifier certains apprentissages. Déjà que se sont rajoutés tous ceux liés au techniques du son et à la MAO...