Tous les avis sur Syntrillium Cool Edit Pro 2.x

Je suis passé à Linux pour l'audio il y a peu.
J'utilise notamment Mixxx, Reaper, Ardour et ...

Je garde encore ce véritable petit couteau suisse dans un coin de ma poche, car il est très pratique et ce n'est pas une usine à gaz. Je l'utilise sur une vielle config un thinkpad x61 avec W7 (il marche aussi via wine @ ubuntustudio).
https://appdb.winehq.org/objectManager.php?sClass=application&iId=19

Attention, il ne fait plus concurrence aux produits actuels. Et n'est certainement pas optimisé pour les nouvelles machines.

Mais je tiens à rendre hommage à ce soft vraiment facile à prendre en main et qui contient de série une suite d'outils vraiment utiles avec une qualité acceptable.

Je l'utilise toujours pour :
- faire de l'édition rapide
- des effets et traitements d'un niveau acceptable
- et le multi piste agréable pour le mixage final

Je n'ai pas apprécié son évolution suite à son rachat par adobe... Et ne suis pas passé à Adobe audition.

Cool Edit Pro 2 a été l'un des premiers programmes d'enregistrement audio que lorsque l'ordinateur sur la base que j'ai commencé à utiliser je pense en 2001 ou plus. Je dois dire que ce programme a été tranchant non seulement pour moi à l'époque, mais pour ceux qui voulaient entrer dans l'enregistrement sur un ordinateur. J'ai été étonné par le potentiel que ce programme avait à l'époque, juste être capable de faire droit tout sur un écran d'ordinateur et pas besoin d'un tas d'engins de matériel en face de vous pour enregistrer vos chansons.

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Cool Edit Pro 2.0 est très stable pendant le temps que je l'exécute. Je n'ai jamais eu aucun problème avec elle, C'est alors que j'ai eu un vieil ordinateur Dell avec l'écran boîte (pas écran plat) et une tour de bureau. Programmes d'enregistrement de musique ont venu un long chemin depuis Cool Edit Pro, mais je pense toujours que j'ai ma copie quelque part dans ma cave. Je n'aurai probablement jamais l'utiliser à nouveau si simplement parce que j'ai tellement d'autres logiciels qui peuvent faire la même chose que ce peut. Mais il ya 12 ans ce logiciel était top.

AVIS GLOBAL

Cool Edit Pro 2 est la première version de Cool Edit que j'ai utilisés, je pense qu'ils ont eu une version antérieure, mais je n'ai pas eu la chance de voir ce que c'était et je sais que je ne le sera jamais parce qu'ils ne font pas it anymore. En ce qui concerne la valeur pour le prix de ce logiciel est génial, Retour en 2001 le prix de celui-ci n'était pas mal du tout surtout si vous ont été utilisés pour acheter du matériel pour enregistrer ce n'était vraiment pas cher. Je suis extrêmement heureux de pouvoir dire que j'étais un Cool Edit Pro 2 utilisateur, si je me souviens bien je pense que Syntrillium a été rachetée par Adobe. Donc, il n'y aura pas de programmes Modifier plus cool, ils sont tous maintenant Adobe Audition.

L'installation se fait-elle sans problème ?
Oui pas de souci. Le logiciel est stable.

Le manuel est-il clair et suffisant ?
Alors, le manuel est en anglais. Je trouve qu'il est très bien fait. Pour chaque élément qui compose ce logiciel, la rubrique d'aide est accessible directement sur l'élément concerné.

Comme tout logiciel, il faut y passer un peu de temps au début pour se faire la main et l'apprivoiser. Une fois qu'on le maitrise, il n'y a aucune difficulté. Au début on s'y perd un peu ... mais justement, c'est parce qu'il est assez complet.


ADÉQUATION/PERFORMANCE

Quelle est la configuration de votre ordinateur ?
Windows XP + Carte son Digigram VX pocket V2 + ASio

Le logiciel fonctionne-t-il correctement sur cette configuration ?
Aucun problème.

Cette configuration matérielle+logicielle est-elle stable ?
Oui.

AVIS GLOBAL

Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
Plusieurs années. Au début, mon utilisation était assez sommaire puis au fur et à mesure mon utilisation s'est faite plus complexe.

Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
Oui ... Pro Tools, Pyramix, Nuendo etc...

Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
Le plus : relativement simple d'utilisation.
Le moins : nécessite l'installation d'un Wrapper pour l'usage de plug-in VST.

J'ai pris l'habitude de bosser avec dans le cadre d'un home studio, et j'en suis ravi. L'usage n'en est pas d'ailleurs uniquement destructif. Il me sert à la fois pour l'Editing et le Mixage. Plus on est précis dans son utilisation et plus le son est de qualité satisfaisante.
Dans mon cas il me convient parfaitement au point que je n'envisage même pas de changer de logiciel.

J'ai été en utilisant Cool Edit sous une forme ou une autre depuis environ 1999. La dernière version et la dernière, 2,0, est l'aboutissement de nombreuses années de développement et est un assez stable, facile à utiliser la plate-forme. Essentiellement, si l'utilisateur sait comment faire fonctionner un mélangeur réel et enregistreur, alors il ou elle ne devrait pas avoir de problèmes avec les concepts de fonctionnement du Cool Edit Pro virtuels mélangeur et un enregistreur. Que vous prévoyez de nettoyer des pistes audio individuelles ou enregistrer et mixer une chanson, Cool Edit est relativement intuitive et facile à utiliser.

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Le programme est relativement faible, ce qui signifie qu'il fonctionne très efficacement sur une variété d'ordinateurs. Je n'ai eu l'accident sur moi une couple de fois, que je soupçonne est plus dû à des problèmes de Windows que celle avec le logiciel de Syntrillium. Je dirige Cool Edit Pro 2.0 sur un Pentium 3 avec Windows XP Service Pack 2. Je suis facilement capable d'enregistrer sur 8 pistes à la fois avec ma M-Audio Delta 1010 LT carte son.

AVIS GLOBAL

Pour les logiciels PC, il est relativement facile à utiliser. Mais, je préfère maintenant d'enregistrer avec un mélangeur réel avec les boutons réels, plutôt que "virtuellement". Si j'étais dans l'entreprise d'enregistrement et de mixage des bandes, j'aurais probablement utiliser ce logiciel ou Pro Tools ou un autre programme de mixage audionumérique d'autres, car il serait très facile de faire des changements subtils aux mélanges, comme elles pourraient être sauvées sur le disque dur. Mais, depuis que je suis d'enregistrement pour moi, je travaille combien je préfère, qui est un mélange à la main. Si j'étais employé par une bande ou avaient l'habitude de le faire, Cool Edit Pro serait inestimable pour moi afin de faire les changements minute pour faire de l'artiste d'enregistrement heureuse, alors que la façon dont je travaille maintenant je devrais sans doute lancer le mix tout recommencer. Au lieu de cela, je n'ai pas le temps ou l'énergie pour se concentrer des heures et des heures sur une seule chanson, alors le mélange à la main se fait pour moi et me garde heureux. Mais, je n'aurais aucun scrupule réel sur le mélange avec le CEP, et l'ont fait dans le passé.

Comme cette société n'est plus en affaires, il est relativement facile de trouver un exemplaire en ligne, qui est une honte ils sont allés en raison de futures améliorations du logiciel aurait été super.

La seule chose que je souhaite que ce programme avait serait un meilleur support MIDI et une meilleure infrastructure pour l'asservissement d'un MIDI Time Code (MTC). En cas d'asservissement à la MTC, l'utilisateur doit constamment re-déclencher cette capacité chaque fois qu'il ou elle cesse de l'enregistreur maître. Je souhaite également l'intégration de vidéo étaient mieux sur ce programme, mais je pense que c'est plus une limitation de quand le temps ce logiciel a été faite.

Pourtant, pour le nettoyage des pistes audio, c'est de loin mon programme préféré à utiliser. Il est très facile d'enlever le souffle, et avec la fonction de réduction du bruit, c'est assez facile de localiser le bruit problème qui a été préalablement enregistré en tant que silence et de supprimer simplement ces fréquences.

Installation facile.

Jamais je n'ai ouvert le manuel...

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Pentium 1.8 Ghz carte Lynx One. Très stable.

Un petit bug d'affichage sur l'un de nos postes le curseur n'est pas toujours synchro avec le son, cause inconnue.

AVIS GLOBAL

3 ans d'utilisation sur trois stations de montage en radio associative avec toutes sortes d'utilisateurs peu ou pas compétents et pourtant toujours aussi stable !!!

Très intuitif, parfait pour les petits montages et la post-prod. Les plugs intégrés sont peu efficaces mais bon... ce n'est pas la caractéristique principale recherchée.

Nous referions le même choix c'est sûr.

Installation sans problème.


ADÉQUATION/PERFORMANCE

Ma config.: Carte mère Asus / Intel Celeron 400 MHz avec bus 133 MHz / 196 Mo RAM / env. 65 Mo DD / Carte son Sek'd Prodif Plus + la table de mix numérique Fostex VM-88 pour la conversion AN et NA.
Sous Windows 98, le Cool Edit Pro 2.0 fonctionne impeccable mais sous Windows 2000 et XP, c'est la cata: il marche au début et ensuite, il ne marche plus ! :-( Sauf la version 1.2 qui marche impec partout. Bon, sous WXP, avec ma config, qui est déjà juste pil poil sans réserve de puissance avec W98, ça peut se comprendre mais sous W2000, qui à première vue ne semble pas allourdir l'ordi de manière éxagèrée, c'est incompréhensible


AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis son origine (ou presque: depuis Cool Edit 96) et je le trouve génial et très érgonome. Pas besoin du mode d'emploi: tout est organisé de manière logique et compréhensif. Sa particularité: c'est sa vue spectrale. En un seul coup d'oeil, on vois l'état général de la forme d'onde (si il y a du souffle, si la bande passante du fichier est bien de 20 à 22000 Hz ou si cette dernière est coupée, par exemple...). Il n'y a pas ça, sur Sound Forge (que je trouve nettement moins pratique, au passage). Cool Edit Pro supporte les plug-ins d'effets DirectX mais c'est dommage qu'il ne prend pas en charge les plug-ins d'effets VST. Ce soft a même un séquenceur intégré ))) Un séquenceur uniquement audio très (trop ?) simple. Comme séquenceur audio, je préfère de loin utiliser Samplitude mais comme éditeur audio, je n'ai pas trouvé mieux pour l'instant. La version 2 a un encodeur - décodeur MP3 Pro intégré ^_____^ (Le MP3 Pro est un nouveau MP3 qui a la bande passante bien mieux respectée que le MP3 normal). Il y a même la possibilité de graver des CD audio avec, pour peu qu'on télécharge et installe le plug-in de gravure. Mais ce plug-in de gravure, c'est la catastrophe. La gestion des tracks est à se tirer par les ch'veux, il plante... Bon, ce plug-in est en beta-test, donc ça se comprends... Cool Edit Pro est le logiciel que j'utilise pour masteriser les fichiers WAV de mes morceaux avant de passer le témoin à Samplitude pour la gravure.

Note: C'est maintenant Adobe qui édite ce logiciel rebaptisé pour l'occasion Adobe Audition.

Rien de special au niveau de l'installation. Pas de probleme. Tourne sur n'importe quelle machine...

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Bonnes perfs quoique certains filtres mettent un peu de temps a s'accomplir mais on a rien sans rien...
Le sequenceur marche nikel aussi, je fais des maquettes de morceaux rap avec c parfait...
Seul ombre au tableau: g quelques plantages pendant l'enregistrement en multipiste mais rien de tres grave vu qu'on peut recuperer le fichier perdu... cool !

En mode editeur il marche tres bien egalement et pas de probleme de plantage.

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis 3 ans et ca marche bien pour faire des petites maquettes semi-pro (ca se dit?). Pour des choses plus serieuses je pense me pencher plutot vers un cubase quelconque avec instruments et convertisseurs en pagaille... enfin... ca marche bien quoi ! C'est une bonne bete !

Ca restera mon editeur de samples prefere jusqu'a ce que je trouve mieux mais ca va etre dur...

Installation sans problème, tout a toujours très bien fonctionné. Je l'ai acheté en décembre 2002. J'ai téléchargé gratuitement la mise à jour de la version 2.0 à 2.1 en début d'année.
Prise en main très rapide, et le logiciel est livré avec un mode d'emploi imprimé, en anglais :-( mais on peut découvrir le logiciel sans connaissances approfondies de la langue de Shakespeare.

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Pentium 4 2,4 GHz, 1 giga de RAM, Win XP Home edition, carte son Midiman Audiophile Delta 24/96 - le logiciel fonctionne parfaitement avec cette configuration, même avec 512 méga de ram. Le logiciel n'a jamais planté depuis que je l'ai installé. Par contre, je n'ai pas télécharger le plug-in pour graver depuis Cool Edit.

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis 10 mois. Je voulais un logiciel à prix raisonnable (env. 350 euros) et pas forcément complexe à manier. Je le destine à masteriser mes enregistrements et j'utilise son séquenceur audio pour faire des morceaux avec des loops. Je l'ai préféré à Pro Tools, parce que plus facile d'abord. Excellent rapport qualité/prix, je referais ce choix sans hésiter.

Attention: depuis le mois d'août 2003, c'est Adobe qui a racheté Cool Edit et qui l'a intégré dans un nouveau programme qui s'appelle Adobe Audition et que je n'ai pas encore essayé. Je n'ai pas apprécié cela, mais je demande à voir le nouveau programme. Peut-être qu'il est encore plus performant (est-ce possible ?). En tous les cas, Adobe propose aux détenteurs des versions 2.x de Cool Edit Pro des possibilité de mise à jour par rapport à Adobe Audition à des conditions financières aventageuses. Malheureusement, ces mise à jours ne sont disponibles que pour les Américains. Gr...