Annonces Audition
Alerte nouvelle annonceForums Adobe Audition
- Réglage d'une voix à partir d'une autre
- Enregistrer avec 3 micros sur Adobe audio
- Mix de film à partir d'un seul fichier wav
- Montage avec Adobe audition, depuis un enregistrement multi-pistes.
- ajouter un bruit ou ton à un intervalle défini ou régulier
- Enregistrement plusieurs sources.
- Problèmes de buzz et craquements...mais pas tout le temps...Adobe audition...
- Aide recherche d'effets
- PROBLEME choix source d'enregistrement sur mac book pro 2017 / Adobe Audition CC 2018
- Code E06D7363 ! aide ??
News
Images
Avis
4.4/5(10 avis)
70 %
20 %
10 %
Donner un avis
Eric GourdetI suggest you to dispute with the bank
Publié le 27/03/20 à 18:34Apres avoir fait l'offre d'essai et annuler ma commande, prélèvement récurrent sur mon compte bancaire et ils ne veulent pas me rembourse, parcours du combattant ... à suivre
Difficile de les avoir en ligne et vous renvoie à votre banque, en attendant ils prélèvent sur votre compte grâce à la carte bancaire
Difficile de les avoir en ligne et vous renvoie à votre banque, en attendant ils prélèvent sur votre compte grâce à la carte bancaire
13
»
Anonyme Un héritage à la hauteur
Publié le 06/04/14 à 08:59Aucun problème à l'installation.
Pour configurer la carte son, ce n'est pas automatique par contre ; il faut pas mal bidouiller pour choisir les entrées et sorties qui vont servir à l'enregistrement...
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Pas de problème de latence en-dessous de 18 pistes car déjà à l'époque, le logiciel pré-traitait le calcul avant de lancer la lecture.
AVIS GLOBAL
Je l'utilise depuis la version "Cool Edit Pro 2" qu'Adobe a racheté ! C'était en 1995 !
La vieille interface est toujours la plus futuriste je trouve. Les effets sont toujours super même pour l'époque.
…
Pour configurer la carte son, ce n'est pas automatique par contre ; il faut pas mal bidouiller pour choisir les entrées et sorties qui vont servir à l'enregistrement...
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Pas de problème de latence en-dessous de 18 pistes car déjà à l'époque, le logiciel pré-traitait le calcul avant de lancer la lecture.
AVIS GLOBAL
Je l'utilise depuis la version "Cool Edit Pro 2" qu'Adobe a racheté ! C'était en 1995 !
La vieille interface est toujours la plus futuriste je trouve. Les effets sont toujours super même pour l'époque.
…
Lire la suite
Aucun problème à l'installation.
Pour configurer la carte son, ce n'est pas automatique par contre ; il faut pas mal bidouiller pour choisir les entrées et sorties qui vont servir à l'enregistrement...
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Pas de problème de latence en-dessous de 18 pistes car déjà à l'époque, le logiciel pré-traitait le calcul avant de lancer la lecture.
AVIS GLOBAL
Je l'utilise depuis la version "Cool Edit Pro 2" qu'Adobe a racheté ! C'était en 1995 !
La vieille interface est toujours la plus futuriste je trouve. Les effets sont toujours super même pour l'époque.
Pour configurer la carte son, ce n'est pas automatique par contre ; il faut pas mal bidouiller pour choisir les entrées et sorties qui vont servir à l'enregistrement...
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Pas de problème de latence en-dessous de 18 pistes car déjà à l'époque, le logiciel pré-traitait le calcul avant de lancer la lecture.
AVIS GLOBAL
Je l'utilise depuis la version "Cool Edit Pro 2" qu'Adobe a racheté ! C'était en 1995 !
La vieille interface est toujours la plus futuriste je trouve. Les effets sont toujours super même pour l'époque.
Lire moins
30
»
KilianhPublié le 22/01/06 à 15:11
Installation Nikel et legere.
Aucuns problemes de compatibilités
Pas de problemes de configurations, c'est d'ailleur pour çà et son coté intuitif que je l'ai choisi.
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Je l'utilise sur un Barton 2800+, 1Go DDR dual channel sur une Asus A7N8XE Deluxe et une M-Audio Delta audiophile 24/96, le logiciel ne rame pas, il devient juste un peu plus long lorsqu'on appliques des effets sur une ou plusieurs pistes. Mais c'est normal, les effets sont appliqués en temps réel. Cà reste quand meme tres tres raisonnable.
Je ne peux réellement juger de ses performances car c'est le seul eidteur audio qu'il m'ai été donné de tester. Je debute en MAO. Mais personnellement, j'en suis...…
Aucuns problemes de compatibilités
Pas de problemes de configurations, c'est d'ailleur pour çà et son coté intuitif que je l'ai choisi.
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Je l'utilise sur un Barton 2800+, 1Go DDR dual channel sur une Asus A7N8XE Deluxe et une M-Audio Delta audiophile 24/96, le logiciel ne rame pas, il devient juste un peu plus long lorsqu'on appliques des effets sur une ou plusieurs pistes. Mais c'est normal, les effets sont appliqués en temps réel. Cà reste quand meme tres tres raisonnable.
Je ne peux réellement juger de ses performances car c'est le seul eidteur audio qu'il m'ai été donné de tester. Je debute en MAO. Mais personnellement, j'en suis...…
Lire la suite
Installation Nikel et legere.
Aucuns problemes de compatibilités
Pas de problemes de configurations, c'est d'ailleur pour çà et son coté intuitif que je l'ai choisi.
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Je l'utilise sur un Barton 2800+, 1Go DDR dual channel sur une Asus A7N8XE Deluxe et une M-Audio Delta audiophile 24/96, le logiciel ne rame pas, il devient juste un peu plus long lorsqu'on appliques des effets sur une ou plusieurs pistes. Mais c'est normal, les effets sont appliqués en temps réel. Cà reste quand meme tres tres raisonnable.
Je ne peux réellement juger de ses performances car c'est le seul eidteur audio qu'il m'ai été donné de tester. Je debute en MAO. Mais personnellement, j'en suis tres satisfait j'obtient de tres bon resultats.
AVIS GLOBAL
Je l'utilise depuis 1 Mois. ce que j'aime le plus c'est sa simplicité d'utilisation. Le moins c'est vis a vis du MIDI , cf les autres avis. Mais personnellement, peut etre que je fais une erreure mais je travail qu'a partir de samples. Je programme une batterie et ensuite j'enregistre mes parties guitares.
Je referais ce choix sans hesiter une seule seconde et il est pas pret de me quitter.
J'ai d'ailleur un ami qui a enregistré un album en studio et ils ont utilisé Cool edit pro 2 (son petit frere), il est content du resultat.
Aucuns problemes de compatibilités
Pas de problemes de configurations, c'est d'ailleur pour çà et son coté intuitif que je l'ai choisi.
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Je l'utilise sur un Barton 2800+, 1Go DDR dual channel sur une Asus A7N8XE Deluxe et une M-Audio Delta audiophile 24/96, le logiciel ne rame pas, il devient juste un peu plus long lorsqu'on appliques des effets sur une ou plusieurs pistes. Mais c'est normal, les effets sont appliqués en temps réel. Cà reste quand meme tres tres raisonnable.
Je ne peux réellement juger de ses performances car c'est le seul eidteur audio qu'il m'ai été donné de tester. Je debute en MAO. Mais personnellement, j'en suis tres satisfait j'obtient de tres bon resultats.
AVIS GLOBAL
Je l'utilise depuis 1 Mois. ce que j'aime le plus c'est sa simplicité d'utilisation. Le moins c'est vis a vis du MIDI , cf les autres avis. Mais personnellement, peut etre que je fais une erreure mais je travail qu'a partir de samples. Je programme une batterie et ensuite j'enregistre mes parties guitares.
Je referais ce choix sans hesiter une seule seconde et il est pas pret de me quitter.
J'ai d'ailleur un ami qui a enregistré un album en studio et ils ont utilisé Cool edit pro 2 (son petit frere), il est content du resultat.
Lire moins
00
»
TerchPublié le 20/05/05 à 17:02
Installation sans problèmes, je n'ai jamais eu d'incompatibilitées avec aucun matériel. La configuration générale est façile. Le manuel ne sert pas à grand chose... ça fait si longtemps que je l'utilise! ( depuis Cool Edit 1 sur mon feu vieux PII)
Surement un des logiciel les plus façile à installer et à utiliser.
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Nous faisons tourner AAudition 1.5 sur des Celerons 1.7Ghz, 512Ram, Win XP PRO pour un usage professionel (RADIO) avec des cartes Digigram PCX 924.
Le logiciel fonctionne parfaitemment pour notre utilisation (Sessions d'une quinzaine de pistes max, avec 5 ou 6 plugs Waves de traitement en insert). A noter une latence à l'enregistrement de 300ms, dûe aux...…
Surement un des logiciel les plus façile à installer et à utiliser.
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Nous faisons tourner AAudition 1.5 sur des Celerons 1.7Ghz, 512Ram, Win XP PRO pour un usage professionel (RADIO) avec des cartes Digigram PCX 924.
Le logiciel fonctionne parfaitemment pour notre utilisation (Sessions d'une quinzaine de pistes max, avec 5 ou 6 plugs Waves de traitement en insert). A noter une latence à l'enregistrement de 300ms, dûe aux...…
Lire la suite
Installation sans problèmes, je n'ai jamais eu d'incompatibilitées avec aucun matériel. La configuration générale est façile. Le manuel ne sert pas à grand chose... ça fait si longtemps que je l'utilise! ( depuis Cool Edit 1 sur mon feu vieux PII)
Surement un des logiciel les plus façile à installer et à utiliser.
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Nous faisons tourner AAudition 1.5 sur des Celerons 1.7Ghz, 512Ram, Win XP PRO pour un usage professionel (RADIO) avec des cartes Digigram PCX 924.
Le logiciel fonctionne parfaitemment pour notre utilisation (Sessions d'une quinzaine de pistes max, avec 5 ou 6 plugs Waves de traitement en insert). A noter une latence à l'enregistrement de 300ms, dûe aux drivers de la Digigram. Chez moi avec mon UA-1000 (Edirol), La latence est quasi-inexistante.
Le Soft a toujours été trés stable, même sur des petites configs. Evidemment plus la config PC est puissante, plus le système PC-SOFT sera stable.
AVIS GLOBAL
J'utilise ce soft depuis sa création (Cool Edit V1 avec un PII en 1999). J'aime dans ce logiciel son côté intuitif, pourtant souvent décrié. J'ai converti tous mes amis professionels et je l'ai imposé au travail (sans mettre un couteau sous la gorge...). La rapidité d'execution, les traitements, tout en fait un trés bon logiciel d'édition et de multipiste pour l'univers de la Radio (il est d'ailleurs utilisé à la BBC). Il embarque en natif une série importante de traitements et d'outils, ce qui en fait un produit puissant pour le sound design.
Pour ce qui est de la musique, on peut faire pleins de choses avec (je l'ai longtemps utilisé dans un studio d'enregistrement et à mes fins personnels -couplé à une console de mixage-), mais l'absence de séquenceur midi et le non-support de l'ASIO sont rédibitoires pour le musicien home-studiste clavieriste un temps soit peu. Si un jour AAudition intègre ces fonctions là, je ne garde plus que ce logiciel.
C'est à ma connaissance le seul logiciel qui permet de retrouver sa session dans l'état si le PC plante (dieu sait combien de fois cela m'a sauvé quand j'étais sous Win 98). Le meilleur garant du professionnalisme quand on a un client à côté de soit! Et qu'on ne vienne pas me dire qu'un système comme Pro-Tools sur Mac, lui, ne plante pas: j'en ai fait aussi les frais, et cela bien souvent...
Adobe Audition n'a pas à rougir devant un Protools (ou autre, je n'ai rien contre ProTools), et en plus, pour le prix(299€), ça en fait un très très bon outil!!!
A noter qu'Audition dans sa version 1.5 intègre les plugs VST's avec plus ou moins de succés.
Surement un des logiciel les plus façile à installer et à utiliser.
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Nous faisons tourner AAudition 1.5 sur des Celerons 1.7Ghz, 512Ram, Win XP PRO pour un usage professionel (RADIO) avec des cartes Digigram PCX 924.
Le logiciel fonctionne parfaitemment pour notre utilisation (Sessions d'une quinzaine de pistes max, avec 5 ou 6 plugs Waves de traitement en insert). A noter une latence à l'enregistrement de 300ms, dûe aux drivers de la Digigram. Chez moi avec mon UA-1000 (Edirol), La latence est quasi-inexistante.
Le Soft a toujours été trés stable, même sur des petites configs. Evidemment plus la config PC est puissante, plus le système PC-SOFT sera stable.
AVIS GLOBAL
J'utilise ce soft depuis sa création (Cool Edit V1 avec un PII en 1999). J'aime dans ce logiciel son côté intuitif, pourtant souvent décrié. J'ai converti tous mes amis professionels et je l'ai imposé au travail (sans mettre un couteau sous la gorge...). La rapidité d'execution, les traitements, tout en fait un trés bon logiciel d'édition et de multipiste pour l'univers de la Radio (il est d'ailleurs utilisé à la BBC). Il embarque en natif une série importante de traitements et d'outils, ce qui en fait un produit puissant pour le sound design.
Pour ce qui est de la musique, on peut faire pleins de choses avec (je l'ai longtemps utilisé dans un studio d'enregistrement et à mes fins personnels -couplé à une console de mixage-), mais l'absence de séquenceur midi et le non-support de l'ASIO sont rédibitoires pour le musicien home-studiste clavieriste un temps soit peu. Si un jour AAudition intègre ces fonctions là, je ne garde plus que ce logiciel.
C'est à ma connaissance le seul logiciel qui permet de retrouver sa session dans l'état si le PC plante (dieu sait combien de fois cela m'a sauvé quand j'étais sous Win 98). Le meilleur garant du professionnalisme quand on a un client à côté de soit! Et qu'on ne vienne pas me dire qu'un système comme Pro-Tools sur Mac, lui, ne plante pas: j'en ai fait aussi les frais, et cela bien souvent...
Adobe Audition n'a pas à rougir devant un Protools (ou autre, je n'ai rien contre ProTools), et en plus, pour le prix(299€), ça en fait un très très bon outil!!!
A noter qu'Audition dans sa version 1.5 intègre les plugs VST's avec plus ou moins de succés.
Lire moins
00
»
Extraits audio
-
00:0004:12
-
00:0001:00
-
00:0001:00
Fiche technique
- Fabricant : Adobe
- Modèle : Audition
- Catégorie : Editeurs audionumériques
- Fiche créée le : 22/04/2004
Nous n'avons pas de fiche technique sur ce produit
mais votre aide est la bienvenue
»
Autres catégories dans Logiciels de musique
Autres dénominations : audition
