Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
phm78
505
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
06 Novembre 2017 à 22:45
#2
J'espère que l'éditeur est moins nul que la démo...
Pas d'édition du séquenceur ?
I'M NOT ARGUING, I'M JUST EXPLAINING WHY I'M RIGHT.
Ground control to Major Tom...
G-Nova
596
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 12 ans
06 Novembre 2017 à 23:14
#3
Je me posais exactement la même question...
philjass
22
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
11 Novembre 2017 à 09:53
#4
Je poserais une autre question:
pourquoi un éditeur pour un synthé aussi simple.....?
honni soit qui manigance
alex.d.
5942
Je poste, donc je suis
Membre depuis 10 ans
11 Novembre 2017 à 11:59
#5
Citation de philjass :
pourquoi un éditeur pour un synthé aussi simple.....?
Je pense que c'est essentiellement pour avoir l'intégration VST.
marclr17
3905
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
11 Novembre 2017 à 12:15
#6
que veux-tu dire ?
n'est-ce pas plutôt pour avoir l'automation des changements de paramètres sous forme visuelle, et pour stocker les patchs en début de morceau, et donc les retrouver plus facilement ensuite ?
alex.d.
5942
Je poste, donc je suis
Membre depuis 10 ans
11 Novembre 2017 à 15:37
#7
C'est exactement la même chose : l'éditeur ne facilite pas la création de son (il ne fait que reprendre la façade de l'instrument physique). Il sert à la présenter sous forme de VST, avec facilité d'automatisation et mémorisation des patches dans les projets.
marclr17
3905
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
11 Novembre 2017 à 16:27
#8
oui
on dit la même chose, en fait, je pense...
sinon ce logiciel pourrait présenter un grand intérêt pour les non proprios de sh-01a si c'était un synthé virtuel, en fait...
mais en tant qu'éditeur, je ne lui voit qu'une utilité : stocker en début de morceau les paramètres du synthé, ce qui peut être pratique quand on est désordonné ou qu'on a beaucoup de compos et peu de mémoires de dispo sur la machine elle-même
... et éventuellement l'évolution graphique des paramètres au cours d'un morceau, faut voir. C'est un truc que j'utilise beaucoup dans les compos avec cette machine, et pour l'instant je le fais soit à la volée sur les faders, soit via les CC sur le STAN. Je me demande si ce serait vraiment beaucoup plus pratique sur le VST, j'ai un doute. En même temps, vu le prix de l'éditeur, ça ne coute rien d'essayer...
Koros
25
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 9 ans
07 Décembre 2017 à 13:15 (modifié le 07 Décembre 2017 à 13:15)
#9
J'ai du même concepteur le vst pour la tr-8, franchement une machine à gaz qui ne sert pas à grand chose au final. Heureusement que c'est que 5€.
marclr17
3905
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
07 Décembre 2017 à 14:04
#10
je sais pas trop
je vais quand même me laisser tenter : j'ai des projets en cours dont je ne souhaite pas conserver les patchs DANS le synthé, mais plutôt avec le projet dans le STAN, et pour ça je me dis que ces éditeurs devraient plutôt bien faire le taf...