MuseScore MuseScore 3

MuseScore 3 est un outil d'édition de partition très complet. Je l'utilise pour des partitions de taille réduite avec seulement quelques instruments. Je ne peux pas donner d'avis sur la retranscription d’œuvres plus complexes. Pour mon type de travail il est assez bien adapté.
Ses forces sont la richesse des symboles disponibles et sa capacité à réaliser des mises en pages très ajustées. Il est également pourvu d'un système de plugin pour ajouter des fonctionnalités supplémentaires. Il y a de nombreux plugin intéressant et pour qui sait programmer un peu, écrire ses propres plugin n'est pas sorcier.
Sa plus grande faiblesse est la saisie des notes et de la rythmique (c'est un comble pour un éditeur). Mieux vaut connaître, avant de saisir des notes, quelle est la rythmique correcte. Car modifier la rythmique après coup est fastidieux. Par exemple, passer de 2 noires à 2 croches ne se fait pas juste ne changeant leur longueur. Car en faisant cela, MuseScore va introduire des demi-soupirs entre les 2 notes devenues croches. Et il est impossible de supprimer ces soupirs, ni de déplacer les croches. Il faudra passer par des copier-coller pour finaliser la saisie.
En résumé, MuseScore est un éditeur très complet et puissant, qui sera mieux adapté à la retranscription de partitions bien connues et maîtrisées, qu'à une approche "bloc-note" où la retranscription de la partition se fera itérativement ou par essais/erreurs.

Voilà, je viens de Muziktime et de Encore (ça date). J'ai reçu récemment Dorico 3 SE, que j'ai vite abandonné.

Mes besoins sont basiques, de très simples partitions de piano.

Frustré de Dorico, je me suis rappelé de Muse Score 3, je l'ai donc téléchargé et installé.

J'ai cherché un peu et j'ai très vite compris les grandes ligne du logiciel. J'ai été surpris que la gestion de la pédale soit dans la palette avancée ???? Mais sa gestion est très précise, on sélectionne la note de début, puis la note de fin et on clique sur Ped et hop, c'est bien placé.

Le rompleur est moins beau que le Halion de Dorico, mais on ne cherche pas à faire un enregistrement, mais bien une partition. Donc, il me paraît suffisant.

J'ai trouvé l'ergonomie plus intuitive que Dorico, très différente de ce que j'avais utilisé avant (LEs logiciels de Passport).

Je trouve que le rendu est meilleur sur Dorico, c'est plus joli, mais c'est surtout moins casse tête et plus précis sur MuseScore.

Il me paraît l'outil idéal pour les partitions basiques pour Piano (il fait sûrement mieux, mais je ne peux juger vu mon niveau de solfège)

Il est gratuit et opensource, mais je ne comprends pas pourquoi l'export PDF est payante ? Enfin, ça ne me dérange pas, car je peux utiliser Appercu et enregistrer en PDF.

Oui, gros point positif, c'est la bibliothèque de partitions disponibles que l'on peut soi-même enrichir. Ca c'est grandiose !!!!

Depuis que j'ai découvert Musescore3 je n'utilise plus que ça. C'est un excellent outil pour écrire des partitions et des tablatures. L'ergonomie est excellente et tout à fait adaptée à mes besoins. Je l'utilise avec une banque de son personnelle et le son est très réaliste, ce qui permet de faire des arrangements pour plusieurs instruments et tester immédiatement le résultat. L'exportation en PDF et MP3 est parfaite. Les fonctions d'édition sont très complètes. Il n'est pas indispensable d'avoir une grande maitrise du solfège. Mais quelques notions de base sont quand même bien utiles. De tous les logiciels gratuits que j'ai testé, c'est de loin le meilleur. Il n'y a pas photo.