Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Sibelius Sibelius 5
Photos
1/2
Sibelius Sibelius 5

Mauvaise interprétation rythmique

  • 5 réponses
  • 2 participants
  • 2 738 vues
  • 2 followers
Sujet de la discussion Mauvaise interprétation rythmique
Bonjour,
j'ai Sibélius 5 depuis peu, et j'avoue ne pas le trouver très convivial.

Par exemple Sibélius interprète mal une formule rythmique bien analysée dans NUENDO 4 (CUBASE). Import en MIDI FILE.
La formule est en 2/4
- croche/ double croche-croche en triolet le tout sur 1 temps
Sibélius interprète :
- croche/ 2 double croches

le problème pour réctifier cela me parait insoluble.
Ce système de Multiplets qui efface les notes n'est pas vraiment idéal,
il faut tout réécrire, ce qui en plus source d'erreur.
De plus il n'y a pas d'écriture "T" triolet comme dans Cubase/Nuendo.
En gros malgré l'aide en français je devient chèvre.
La formule rythmique est trop complexe.

Autre erreur il interprètre 2 série de triolet (2x 3 croches) comme un sextolet.
Là j'y suis arrivé mais en effaçant les 6 notes et en réécrivant les triolets.
A quoi set l'import s'il faut se retaper les notes...
Voilà merci d'avance si vous avez des réponses à mes questions.
Cordialement
Olaf
2
Bonsoir, en ce qui concerne le premier rythme, il n'est pas possible [croche/double en triolet] ne tien que sur un demi temps. pour avoir ce rythme sur un temps il faut écrire [noire lié à 2 double]le tout en triolet.
pour le deuxième rythme je ne voie pas où est le problème [2x3 croches]en triolet = sextolet (6) de croche. s'il écrit sextolet de double, là il y a problème...

enfin je pense que l'importation midi n'est pas une solution pour l'exactitude des figures rythmique. le mieux est d'importer en [.xml] qui restitue quasi parfaitement la partition (avec nuances et tout et tout).

en toute fin, en effet sibelius n'est pas très convivial (mot à la mode): le mien ne m'a jamais servi le café :lol:
3
Merci pour ta réponse,

en effet il s'agit d'1 triolet sur 1/2 temps (parfaitement interprété par NUENDO/CUBASE) avec double croche et croche en triolet.
Je pense que cette écriture est tout à fait valable.
La 1° croche ayant toute sa valeur et le triolet sur 1/2 temps.
C'est vrai qu'il serait plus simple de l'écrire en notation plutôt que de l'expliquer.

[noire lié à 2 double]le tout en triolet. ne fait pas le même rythme.

pour décomposer à la mopitié de la vitesse c'est comme si j'avais
1 noire suivie d'un triolet dont le 1° serait une
croche et le second une noire.

Pour le sextolet pas de problème effectivement si ce n'est que je préfère l'écriture en 2 triolet et là il s'agit d'un choix qu'il n'est pas simple de
modifier. j'ai dû réécrire les notes, les fonctions comme couper le multiplet enlève carrément des notes.

En gros sur cette partition avec le peu de connaissance que j'ai je dois tout me retaper à la main, ce qui m'interresse c'est de trouver des solutions sans avoir à réécrire la partoche.

Je vais suivre ton conseil et essayer le xlm, je te tient au courant. :D:

PS je ne prends jamais de café... ça me reveil :8)
4
Bingo :bravo:
Le format .xlm marche parfaitement ma formule rythmique est parfaitement interprétée et même mon sextolet apparait en 2 triolet.
En gros je n'ai plus rien à refaire (c'est là que je suis le meilleur). :8O:
Si ce n'est les détails de mise en page.(là je suis moins bon) :??:

Moralité, mieux vaut bien préparer sa partoche dans NUENDO/CUBASE,
bien plus convivial même sans le café, parce que dans Sibélius je n'ai pas trop de solution.

Merci encore pour le conseil, ça me fera gagner un temps précieux.
5
Salut pour la mise en page, le format xml la bloque; donc [ctrl+A] et [ctrl+U] ce qui débloque tout.
6
Merci mais je n'ai pas vu ce que cette fonction Ctrl+U faisait...