Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
< Tous les avis Roland SPH 323
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Roland SPH 323
Photos
1/49
Roland SPH 323
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums
Flying.Saucer Flying.Saucer

« Pas top. »

Publié le 30/05/16 à 08:59
Rapport qualité/prix : Correct
Cible : Tout public
Essayé avec différentes sources je m'attendais à beaucoup mieux
car j'aime bien cette série de la marque de la fin des 70s.

Je précise que mon exemplaire a été calibré il y a deux ans
ce qui pour une machine de 1979 devrait être systématique.

Increvable, bien construit, réparable si besoin,
tout pour plaire sur le papier et pourtant le son m'a déçut.

Il privilégie trop les aigües, il manque de la "masse"
dans le bas et du coup il n'est pas si polyvalent que je l'imaginai.

Evidement c'est rattrapable mais lors d'un test on ne rajoute
rien derrière, ce sont les qualités intrinsèques
de l'appareil nu que l'on juge.

J'imagine qu'il est plus approprié pour les guitares
ou les string qu'autre chose.

Par rapport à d'autres modèles que j'ai ou j'ai eu
et il est beaucoup plus difficile d'en tirer quelque chose de musical
par exemple ma pédale Nobels Ph-D sonne mieux et mon Vermona PH-16
est largement plus polyvalent.

C'est donc un appareil sympa mais sans plus
et aux environs de 250 euros ça reste raisonnable quitte à le revendre,
cliquez sur "argus occasion" pour dérouler l'historique des ventes.
Je viserais plutot les AP-5 et 7 de Boss plus onéreux
mais bien plus consistants !