Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Looper est de retour !
    Looper est de retour !
    Nous sommes ravis de vous annoncer le retour de Looper, notre service de sécurisation des transactions des petites annonces, avec en prime quelques nouveautés...
  • La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
    La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
    En préalable à la nouvelle version de Looper, la messagerie d'Audiofanzine se modernise avec une nouvelle ergonomie !
  • Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Forums Egaliseur dynamique logiciel
SSL X-DynEQ
SSL X-DynEQ
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (3) À partir de 102 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Meilleurs prix
Forums
News
Où acheter X-DynEQ ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

réactions à la news Le X-DynEQ est sorti chez SSL

  • 13 réponses
  • 9 participants
  • 894 vues
  • 9 followers
Le X-DynEQ est sorti chez SSL
#1
346600.jpg
Ce nouvel outil d’égalisation dynamique est disponible à moins de $200.


Lire la news


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
signaler
#2
Yes !! Enfin une Dyn Eq chez SSL, bon maintenant faut attendre la promo ...
signaler
#3
Super outil ! J'avais déjà l'EQ et le Dyn EQ de chez HOFA (le meilleur à mon goût) mais celui là est vraiment bien. Sauf que je me suis juré de ne plus acheter de plugins cette année :-(

Mixer est un art  -  www.arpegiamusic.com

signaler
#4
Citation de TedBrenn :
Super outil ! J'avais déjà l'EQ et le Dyn EQ de chez HOFA (le meilleur à mon goût) mais celui là est vraiment bien. Sauf que je me suis juré de ne plus acheter de plugins cette année :-(


Fontaine, jamais je ne boirai de ton eau... Sauf si SSL me fait de l'oeil... :facepalm: Moi aussi, je suis devenu pluginaddict, mais demain, c'est juré, j'arrête !

Si certains connaissent déjà ce bijou, un avis serait précieux.
signaler
#5
Proche de l'EQ parfait à quelques petites exceptions près des autres EQs :

1- Je trouve super sur le dynEQ de Sonnox le choix d'une détection peak ou "onsets" (détection en fonction soit du niveau soit de l'évolution du niveau en gros, ce qui est super pour gérer la dynamique de la correction), mais peut-être que l'auto thresold peut compenser ? (j'ai pas du tout l'impression sur les premiers exemples que je vois que ça peut remplacer cette fonction)

2- Encore sur celui de Sonnox, le trigger Above ou Below (quand le son dépasse le thresold par dessus ou dessous en gros), moins grave ce point

3- Toujours sur le Sonnox, le choix très facile et ergonomique de la plage fréquentielle de side-chain (qu'il soit externe ou interne)

4- Sur le Pro-Q3, le flat tilt, qui est extrêmement transparent, me fait un effet différent d'un tilt classique

5- Sur l'Equalize2, la super gestion latence/phase, il a un mode intermédiaire de phase qui permet d'avoir un compromis entre d'un côté la linéarité de la phase et de l'autre la latence et la pré-accentuation induite, c'est une super idée

S'il avait ces 5 points en plus (surtout le 5), je me serai jeté dessus direct.
signaler
  • J’aime
2 réactions
#6
@ TedBrenn & recorv : la fin de l'année va être longue ... :mrg:
signaler
  • J’aime
1 réaction
#7
Citation de DaMBZ :
Sur l'Equalize2, la super gestion latence/phase, il a un mode intermédiaire de phase qui permet d'avoir un compromis entre d'un côté la linéarité de la phase et de l'autre la latence et la pré-accentuation induite, c'est une super idée
Tu peux expliciter ces propos ésotériques :?:
signaler
  • J’aime
1 réaction
#8
Citation de Monsieur_FyP :
Citation de DaMBZ :
Sur l'Equalize2, la super gestion latence/phase, il a un mode intermédiaire de phase qui permet d'avoir un compromis entre d'un côté la linéarité de la phase et de l'autre la latence et la pré-accentuation induite, c'est une super idée
Tu peux expliciter ces propos ésotériques :?:

Quand tu touches à un eq tu touches, le volume de la fréquence mais tu touches aussi à la phase ainsi qu'à l'auto-oscillation de la fréquence (en gros avec un Q élevé ça va légèrement augmenter l'oscillation de cette fréquence, comme un genre de decay allongé très légèrement) du coup il y a des eq à phase linéaire pour que la phase ne bouge pas mais ça a deux effets secondaires, l'auto-oscillation se transforme en pré-accentuation, en gros en plus d'augmenter l'oscillation, ça créé une pré-oscillation juste avant le début de la fréquence, sur une transitoire ça va très légèrement créer du son juste avant la transitoire. Le deuxième effet secondaire d'un eq à phase linéaire c'est une très forte latence. Sur l'Equalize2 t'as un mode où tu lui règles la latence, en fonction de ça, ça va linéariser la phase de l'eq mais vu que c'est réglable tu peux mettre un réglage assez faible pour être un peu plus linéaire mais pas complètement, mais du coup avec les effets secondaires bien réduits.

A noter qu'avec des réglages normaux, tout ça reste vraiment du détail négligeable !!

Petit lien intéressant qui explique bien mieux que moi :
signaler
#9
Merci beaucoup pour ces précisions détaillées, DaMBZ, je vais potasser ça :)

x
Hors sujet :
« avec un Q élevé ça va légèrement augmenter l'oscillation » Ça peut se constater dans d'autres situations :diable:
signaler
#10
DaMBZ que penses-tu de la différence sonore entre ce nouveau plug et celui de Sonnox?
J'utilise le pluggin de Sonnox que je trouve plutôt naturel, sans altération du timbre des sons qui passent dedans.
Cela dit, j'acheté le X-Eq de SSL assez récemment et je le préfère maintenant à l'Eq standard de sonnox, justement parce que je le trouve très naturel, très efficace musicalement parlant. D'ou ma question. Merci
signaler
#11
@Akimov: Ce nouveaut X-DynEQ est en fait la nouvelle version du X-eq 2 il aura donc le même son .
Source :le mail reçu de SSL :X-EQ 2 backward compatibility. ; 3 new filter types: Notch, Bandpass, and Tilt EQ
Donc au lieu d'une mise a jour de l' X-Eq en V3 on a un nouveau plug , Donc il faut repasser a la caisse :oops2:
signaler
#12
Ah merci de l’info.
Mais je voulais avoir ton ressenti sur la comparaison sonnox / SSL de leur plug dyn eq.
signaler
#13
Citation de Akimov :
DaMBZ que penses-tu de la différence sonore entre ce nouveau plug et celui de Sonnox?
J'utilise le pluggin de Sonnox que je trouve plutôt naturel, sans altération du timbre des sons qui passent dedans.
Cela dit, j'acheté le X-Eq de SSL assez récemment et je le préfère maintenant à l'Eq standard de sonnox, justement parce que je le trouve très naturel, très efficace musicalement parlant. D'ou ma question. Merci


Je ne l'ai du coup pas essayé car, par les points cités au-dessus, il n'a pas encore toutes les caractéristiques nécessaires pour remplacer mes EQs actuels.
Si tu es satisfait des tes deux EQs restent avec. Sur ce genre d'EQ qui n'essaye pas de reproduire des imperfections, en terme de son, j'attends plus de changements par des fonctions ou façon de fonctionner différentes que juste en changeant de crèmerie.
signaler
#14
Citation de DaMBZ :
Proche de l'EQ parfait à quelques petites exceptions près des autres EQs :

1- Je trouve super sur le dynEQ de Sonnox le choix d'une détection peak ou "onsets" (détection en fonction soit du niveau soit de l'évolution du niveau en gros, ce qui est super pour gérer la dynamique de la correction), mais peut-être que l'auto thresold peut compenser ? (j'ai pas du tout l'impression sur les premiers exemples que je vois que ça peut remplacer cette fonction)

2- Encore sur celui de Sonnox, le trigger Above ou Below (quand le son dépasse le thresold par dessus ou dessous en gros), moins grave ce point

3- Toujours sur le Sonnox, le choix très facile et ergonomique de la plage fréquentielle de side-chain (qu'il soit externe ou interne)

4- Sur le Pro-Q3, le flat tilt, qui est extrêmement transparent, me fait un effet différent d'un tilt classique

5- Sur l'Equalize2, la super gestion latence/phase, il a un mode intermédiaire de phase qui permet d'avoir un compromis entre d'un côté la linéarité de la phase et de l'autre la latence et la pré-accentuation induite, c'est une super idée

S'il avait ces 5 points en plus (surtout le 5), je me serai jeté dessus direct.

Pour les - geeks d'entre nous,
L'equalize 2 est codé par Acon digital.
signaler