Annonces Boogie Five-Band Graphic
Alerte nouvelle annonceNews
Images
Vidéos
Avis
3.5/5(2 avis)
50 %
50 %
Donner un avis
doodb
très bon matériel
Publié le 06/05/19 à 19:16Dire que j'ai failli passer à côté de cet eq à cause de l'avis précédent...
Alors des eq j'en ai, et j'en essayé pas mal. Disons le tout de suite cet eq là n'est absolument pas fait pour du studio (pas assez de réglages ni de profondeur), par contre il est fait pour passer dans la boucle d'un ampli guitare ou basse (ou entre un préamp et un poweramp). Je l'utilise sur un vieux mark mesa dépourvu d'eq, dans ce cas précis d'utilisation il est génial:
Les 5 bandes sont vraiment bien situées sur le spectre d'une guitare. Les facteur Q (je sais pas si on dit comme ça, je veux dire par là la largeur des bandes) sont très bien positionnés. Cela fait que l'EQ est vraiment perceptible mais la...…
Alors des eq j'en ai, et j'en essayé pas mal. Disons le tout de suite cet eq là n'est absolument pas fait pour du studio (pas assez de réglages ni de profondeur), par contre il est fait pour passer dans la boucle d'un ampli guitare ou basse (ou entre un préamp et un poweramp). Je l'utilise sur un vieux mark mesa dépourvu d'eq, dans ce cas précis d'utilisation il est génial:
Les 5 bandes sont vraiment bien situées sur le spectre d'une guitare. Les facteur Q (je sais pas si on dit comme ça, je veux dire par là la largeur des bandes) sont très bien positionnés. Cela fait que l'EQ est vraiment perceptible mais la...…
Lire la suite
Dire que j'ai failli passer à côté de cet eq à cause de l'avis précédent...
Alors des eq j'en ai, et j'en essayé pas mal. Disons le tout de suite cet eq là n'est absolument pas fait pour du studio (pas assez de réglages ni de profondeur), par contre il est fait pour passer dans la boucle d'un ampli guitare ou basse (ou entre un préamp et un poweramp). Je l'utilise sur un vieux mark mesa dépourvu d'eq, dans ce cas précis d'utilisation il est génial:
Les 5 bandes sont vraiment bien situées sur le spectre d'une guitare. Les facteur Q (je sais pas si on dit comme ça, je veux dire par là la largeur des bandes) sont très bien positionnés. Cela fait que l'EQ est vraiment perceptible mais la guitare ne devient pas toute maigre et/ou étriquée comme avec d'autres EQ, après c'est aussi ce que l'on peut rechercher mais à ce moment on ne dit pas que ce produit est pourri, on dit qu'il ne nous convient pas...
Le rendu est très musical. Je l'ai mis enclenchée dans un looper avec tous les faders à 0db, les gains d'entrée et de sortie à 0db, j'ai fait une comparaison A/B en clean et en disto (pas fait le crunch ou le clean pushed). Résultat aucune altération du signal, aucun bruit, aucun souffle, aucun filtre désagréable, aucune perte de dynamique. Tout ceci n'étant qu'un ressenti en jeu (je n'ai pas fait de test sur un oscilloscope). Mais bref quand on fait de la musique ce sont les oreilles qui tranchent, et les miennes ont tranché: cet EQ est transparente à réglages à 0db partout, si en plus la dynamique est respectée que demander de mieux? Une fois les faders enclanchés effectivement le choix des bandes lui donne une personalité un caractère propre, ça c'est indéniable comparé à d'autres eq ultra paramétrables, là il y a une forte signature sonore. On aime ou on aime pas, là ça ne se discute pas (moi j'aime).
Non vraiment je ne comprends pas l'avis précédent, d'autant plus qu'il est hyper cuastaud, bien fini, très efficace et facile à régler.
Dans mon cas c'est satisfaction totale.
Edit:
J'ai trouvé un équivalent vraiment quasi identique: l'equa du plugin ultra chanel d'eventide (en plus vous y gagnerez un excellent compresseur). voici la conf qu'il faut utiliser pour avoir le même son (quasiment le même son, car les fader de la pédale ne se comportent pas tout à fait pareil)
80Hz / classic peak / q=1 / -12db à 12db en gain
240Hz / classic peak / q entre 0.5 et 1 / -12db à 12db en gain
750Hz / classic peak / q=1 / -12db à 12db en gain
2200Hz / classic peak / q entre 0.5 et 1 / -12db à 12db en gain
6600Hz / classic peak / q=1 / -12db à 12db en gain
Alors des eq j'en ai, et j'en essayé pas mal. Disons le tout de suite cet eq là n'est absolument pas fait pour du studio (pas assez de réglages ni de profondeur), par contre il est fait pour passer dans la boucle d'un ampli guitare ou basse (ou entre un préamp et un poweramp). Je l'utilise sur un vieux mark mesa dépourvu d'eq, dans ce cas précis d'utilisation il est génial:
Les 5 bandes sont vraiment bien situées sur le spectre d'une guitare. Les facteur Q (je sais pas si on dit comme ça, je veux dire par là la largeur des bandes) sont très bien positionnés. Cela fait que l'EQ est vraiment perceptible mais la guitare ne devient pas toute maigre et/ou étriquée comme avec d'autres EQ, après c'est aussi ce que l'on peut rechercher mais à ce moment on ne dit pas que ce produit est pourri, on dit qu'il ne nous convient pas...
Le rendu est très musical. Je l'ai mis enclenchée dans un looper avec tous les faders à 0db, les gains d'entrée et de sortie à 0db, j'ai fait une comparaison A/B en clean et en disto (pas fait le crunch ou le clean pushed). Résultat aucune altération du signal, aucun bruit, aucun souffle, aucun filtre désagréable, aucune perte de dynamique. Tout ceci n'étant qu'un ressenti en jeu (je n'ai pas fait de test sur un oscilloscope). Mais bref quand on fait de la musique ce sont les oreilles qui tranchent, et les miennes ont tranché: cet EQ est transparente à réglages à 0db partout, si en plus la dynamique est respectée que demander de mieux? Une fois les faders enclanchés effectivement le choix des bandes lui donne une personalité un caractère propre, ça c'est indéniable comparé à d'autres eq ultra paramétrables, là il y a une forte signature sonore. On aime ou on aime pas, là ça ne se discute pas (moi j'aime).
Non vraiment je ne comprends pas l'avis précédent, d'autant plus qu'il est hyper cuastaud, bien fini, très efficace et facile à régler.
Dans mon cas c'est satisfaction totale.
Edit:
J'ai trouvé un équivalent vraiment quasi identique: l'equa du plugin ultra chanel d'eventide (en plus vous y gagnerez un excellent compresseur). voici la conf qu'il faut utiliser pour avoir le même son (quasiment le même son, car les fader de la pédale ne se comportent pas tout à fait pareil)
80Hz / classic peak / q=1 / -12db à 12db en gain
240Hz / classic peak / q entre 0.5 et 1 / -12db à 12db en gain
750Hz / classic peak / q=1 / -12db à 12db en gain
2200Hz / classic peak / q entre 0.5 et 1 / -12db à 12db en gain
6600Hz / classic peak / q=1 / -12db à 12db en gain
Lire moins
70
»
Paul-Sis
Catastrophe totale, du cheap au prix du high end.
Publié le 07/01/17 à 04:19Souhaitant enrichir les possibilités de réglages de mon ampli boutique, j'avais commandé cet equalizer dès qu'il était devenu dispo. Branché dans la boucle puis... quelle horreur ! Ensuite utilisé dans toutes les configurations possibles (autres amplis, devant ou en boucle, ..) pour m'auto-convaincre du contraire, mais rien à faire ...
effectivement... :
en bypass (true bypass, certes) le son passe inaltéré. Mais dès qu'on l'enclenche, pouufff le son devient mou, la dynamique est bouffée, on a l'impression que les cordes de la guitare sont subitement devenues en caoutchouc, l'ampli à lampes utilisé se transforme en un quelconque combo entrée de gamme à transistors ( bon ok j'exagère un...…
effectivement... :
en bypass (true bypass, certes) le son passe inaltéré. Mais dès qu'on l'enclenche, pouufff le son devient mou, la dynamique est bouffée, on a l'impression que les cordes de la guitare sont subitement devenues en caoutchouc, l'ampli à lampes utilisé se transforme en un quelconque combo entrée de gamme à transistors ( bon ok j'exagère un...…
Lire la suite
Souhaitant enrichir les possibilités de réglages de mon ampli boutique, j'avais commandé cet equalizer dès qu'il était devenu dispo. Branché dans la boucle puis... quelle horreur ! Ensuite utilisé dans toutes les configurations possibles (autres amplis, devant ou en boucle, ..) pour m'auto-convaincre du contraire, mais rien à faire ...
effectivement... :
en bypass (true bypass, certes) le son passe inaltéré. Mais dès qu'on l'enclenche, pouufff le son devient mou, la dynamique est bouffée, on a l'impression que les cordes de la guitare sont subitement devenues en caoutchouc, l'ampli à lampes utilisé se transforme en un quelconque combo entrée de gamme à transistors ( bon ok j'exagère un tout petit peu...).
Pourtant je possède aussi un vieux Mesa-Boogie MKlV dont l'equalizer intégré ne produit pas ce phénomène....
Expérience faite, quel que soit le réglage et surtout, avec tous les curseurs au milieu, la boîte ne devrait dans ce dernier cas en rien modifier le son. Le timbre est effectivement inchangé dans ce cas mais la dynamique et le côté vivant de l'instrument en prennent un coup comme cité plus haut... comme, disons pour illustrer mes propos, du MP3 basse définition comparé à l'original analogique. Un chip-cheap (ou alors serait-ce un cheap-chip ?) se trouverait-il dans la boîte, dégradant ainsi le signal ?
Et puis, finalement le pire c'est qu'il n'y a qu'à écouter quelques démos sur YouTube et même celle officielle du fabricant : écoutez bien, on a justement le même phénomène... C'est peut-être un "dommage collatéral " souhaité par quelques métalleux aux pedal-boards truffés de distos, qui veulent un son des plus "modernes" et "compressé", mais autrement, à éviter.
Bon enfin, finalement revendu illico...
effectivement... :
en bypass (true bypass, certes) le son passe inaltéré. Mais dès qu'on l'enclenche, pouufff le son devient mou, la dynamique est bouffée, on a l'impression que les cordes de la guitare sont subitement devenues en caoutchouc, l'ampli à lampes utilisé se transforme en un quelconque combo entrée de gamme à transistors ( bon ok j'exagère un tout petit peu...).
Pourtant je possède aussi un vieux Mesa-Boogie MKlV dont l'equalizer intégré ne produit pas ce phénomène....
Expérience faite, quel que soit le réglage et surtout, avec tous les curseurs au milieu, la boîte ne devrait dans ce dernier cas en rien modifier le son. Le timbre est effectivement inchangé dans ce cas mais la dynamique et le côté vivant de l'instrument en prennent un coup comme cité plus haut... comme, disons pour illustrer mes propos, du MP3 basse définition comparé à l'original analogique. Un chip-cheap (ou alors serait-ce un cheap-chip ?) se trouverait-il dans la boîte, dégradant ainsi le signal ?
Et puis, finalement le pire c'est qu'il n'y a qu'à écouter quelques démos sur YouTube et même celle officielle du fabricant : écoutez bien, on a justement le même phénomène... C'est peut-être un "dommage collatéral " souhaité par quelques métalleux aux pedal-boards truffés de distos, qui veulent un son des plus "modernes" et "compressé", mais autrement, à éviter.
Bon enfin, finalement revendu illico...
Lire moins
72
»
Fiche technique
- Fabricant : Mesa Boogie
- Modèle : Boogie Five-Band Graphic
- Catégorie : Egaliseurs graphiques pour guitare
- Fiche créée le : 12/03/2014
Nous n'avons pas de fiche technique sur ce produit
mais votre aide est la bienvenue
Distribué par Camac - La boîte noire
»
Autres catégories dans Égaliseurs pour Guitare
Autres dénominations : boogie five band graphic, boogiefive bandgraphic, boogiefivebandgraphic, boogie 5 band graphic, boogie 5 bandgraphic, boogie 5 bandgraphic