< Retour vers ADAM Audio A7X

Agrandir

Ajouter ce produit à

Mon ancien matos
Mon matos actuel
Mon futur matos

1/804

ADAM Audio A7X

Enceinte de monitoring active de la marque ADAM Audio appartenant à la série AX

25 avis

Acheter

ACHETER D'OCCASION (5) À partir de 290 €

Présentation du produit Présentation

Avis 25 25

Comparateur de prix

Petites annonces Annonces 5 5

Forums 46 46

Actu 5 5

Adam A7 x versus Focal CMS 65

6 réponses
6 participants
4 446 vues
6 followers

faitchoici

103

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 18 ans

Sujet de la discussion Posté le 28/01/2011 à 12:03:15

Tout es dans le titre.

J'ai eu l'occasion de tester les adam A7x que je trouve ma foi pas mal du tout.

Je me posai la question vis à vis des focal (que je ne trouve pas à proximité). Sont elle mieux définies? Dans les tests (A8 et focal sur le site ou ailleurs, pas de comparatifs entre ces modèles!.

Quelqu'un a t il eu l occasion de les comparer? Les testeurs et redacteurs des articles d'audiofanzine ont ils eu l'occasion de faire une écoute comparative?

Merci d'avance!

Je suis très pour l'ecclectisme

Wasserstoff

827

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 14 ans

2 Posté le 28/01/2011 à 16:31:35

Flag

lulumusique

1130

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

3 Posté le 28/01/2011 à 19:56:25

y'a un comparatif dans une utilisation hifi qui traine dans le coin...

a y'est j'ai retrouvé: http://www.homecinema-fr.com/article_matos.php?t=29949835

Attention c'est fait par des audiophiles pour une utilisation hifi! mais ça peut donner au moins une idée des couleurs des enceintes.

Anonyme

9677

4 Posté le 28/01/2011 à 21:33:31

CMS65 pour moi, je les trouve équilibrées et homogènes ce qui est très important pour des monitors, alors que les A7 sont très définies en haut et plutôt brouillon en bas.

Mais il faut te faire une opinion par toi même.

axelnich

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 14 ans

5 Posté le 03/03/2011 à 15:48:59

les adam A7 ont besoin d'un sub, les CMS65 aussi d'ailleurs,et les CMS65 n'ont pas le même prix que les Adam A7 il y a presque 200 euro de différence. Après selon le style de musique que tu écoute il n'ait pas obligatoire d'avoir un sub, pour des style ou les basse sont en dessous de la norme (si je puis dire) comme le hip hop ,l'éléctro, la musique club il te seras obligé d'avoir un sub. sinon niveau rapport qualité prix les Adam s'adapte très bien dans la plus par des styles musicaux. mais a toi de jugé selon ton style si les medium te convient,si les aigus sont assez présent ...

soundone

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 13 ans

6 Posté le 15/03/2012 à 03:22:41

J'ai les A7x depuis quelques temps,au début quand je les ai eu je les trouvais fantastiques.Mais à la longue on s'habitue a la qualité et je trouve qu'elles paraissent plus quelconque.Perso je trouve que le médium n'est pas top et les graves autour de 90Hz bien trop prononcés,en étant flou,ce n'est pas évident de mixer de registre.Ca manque de précision.
Cependant le tweeter Adam j'adore.
Mais comme dit ailleurs l'accoustique de la piece est tres importante est la mienne n'est pas bonne.
Aussi je n'ai plus que cette paire de moniteurs donc rien d'autre pour comparer dans les memes conditions au meme moment.
Dans quelques essais en tout cas ils disent du bien du médium Focal Cms65

soundone

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 13 ans

7 Posté le 15/03/2012 à 03:25:48

Ah oui et lorsque je les achetais j'envisageais de mettre un sub mais encore une fois personnellement je trouve qu'elles n'en ont pas besoin.Le bénéfice serait quand meme de permettre de descendre plus bas encore car les A7x ne donnent plus grand chose en dessous de 65Hz

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs