Voir les autres avis sur ce produit :
vinc13
Publié le 29/09/08 à 23:17
Les caractéristiques, on les connait à peu près tous, sinon, suffit de regarder AF ... L'usage qui était pré-destiné à ces enceintes était l'écoute principal d'un home studio, et le tout sans amplis évidement, ces dernières étant actives.
Attention cependant, les enceintes sont relativement sensible aux boucle de terre (problème électrique pour ce qui ne connaissent pas) On a vite fait d'entendre les déplacement de souris, grattage des disques durs, déplacement de fader). Donc petit conseil d'expérience, n'hésitez pas à les brancher sur une autre ligne electrique que celle de l'ordi ou de la console, ca évitera beaucoup de problème, et ca vaut pour bon nombre d'écoutes d'ailleurs ...
SONORITÉS
C'est assez délicat de répondre à ce genre de critère, du fait de la complexité d'une "sonorité". Tout dépend de la salle, son traitement acoustique, le support des enceintes, leur positionnement, la présence de divers matériels dans la pièce, etc ... J'ai donc décidé de comparer dans la même pièce (Régie du studio où je travaille) ces enceintes avec des JBL4333, Mackie HR824 et Yam NS10. Ce qui en ressort principalement, c'est ce flou remarqué par pas mal de monde dans le bas du spectre, que j'encadrerais entre 120 et 230Hz. Le reste du spectre semble relativement bien équilibré même s'il semble qu'il y ait une bosse au niveau des très hautes fréquences (17 à 20kHz). Sans doute que Behringer a voulu apporter de la brillance à ses enceintes. L'idée n'est pas mauvaise en soit, même si on se doute bien qu'à de telles fréquences, seules certaines harmoniques peuvent en profiter.
L'image stéreo est bonne sans plus.
Niveau dynamique, pas de problème spécifique non plus, les enceintes gardent le même degré de précision à faible ou forte écoute, ceci etant sans doute du à la puissance fournie par le woofer (par rapport au 2030a du même constructeur par exemple), mais ca ne casse pas 2031 pattes à un canard ...
AVIS GLOBAL
Bon, remettons les choses à leurs échelles respectives, comparées à des 4333 c'est évidement un peu faiblarre, mais ca semble évident. Les NS10 ont l'avantage d'être très précises au niveau de médiums et haut médiums (des moteurs plus efficaces), c'est d'ailleurs ce qui fait la renommé de ces enceintes. Là où la comparaison devient interessante, c'est face aux 824, car malgré les centaines d'euros de plus, elles n'ont pas une sonorité qui écrase les 2031. Le seul avantage qu'ils ont est d'être bien plus clair dans les basses fréquentes. Cependant, vous avez 4 enceintes 2031 pour une 824 au niveau du prix. En clair, l'une des deux ne vaut pas sa valeur. Et pour être franc, je pense que les Behringer ne sont pas cher qualitativement et que les 824 sont surcotées
Pour conclure, je pense que ces enceintes de monitoring sont plutôt destinées à des home studistes qui ont un budget raisonable. C'est sans doute l'un des meilleurs rapport qualité/prix des systèmes de monitoring actuels. Accompagnées de NS10 et en switchant de l'un à l'autre, on peut esperer arriver à de bons résultats niveau mixage.
Attention cependant, les enceintes sont relativement sensible aux boucle de terre (problème électrique pour ce qui ne connaissent pas) On a vite fait d'entendre les déplacement de souris, grattage des disques durs, déplacement de fader). Donc petit conseil d'expérience, n'hésitez pas à les brancher sur une autre ligne electrique que celle de l'ordi ou de la console, ca évitera beaucoup de problème, et ca vaut pour bon nombre d'écoutes d'ailleurs ...
SONORITÉS
C'est assez délicat de répondre à ce genre de critère, du fait de la complexité d'une "sonorité". Tout dépend de la salle, son traitement acoustique, le support des enceintes, leur positionnement, la présence de divers matériels dans la pièce, etc ... J'ai donc décidé de comparer dans la même pièce (Régie du studio où je travaille) ces enceintes avec des JBL4333, Mackie HR824 et Yam NS10. Ce qui en ressort principalement, c'est ce flou remarqué par pas mal de monde dans le bas du spectre, que j'encadrerais entre 120 et 230Hz. Le reste du spectre semble relativement bien équilibré même s'il semble qu'il y ait une bosse au niveau des très hautes fréquences (17 à 20kHz). Sans doute que Behringer a voulu apporter de la brillance à ses enceintes. L'idée n'est pas mauvaise en soit, même si on se doute bien qu'à de telles fréquences, seules certaines harmoniques peuvent en profiter.
L'image stéreo est bonne sans plus.
Niveau dynamique, pas de problème spécifique non plus, les enceintes gardent le même degré de précision à faible ou forte écoute, ceci etant sans doute du à la puissance fournie par le woofer (par rapport au 2030a du même constructeur par exemple), mais ca ne casse pas 2031 pattes à un canard ...
AVIS GLOBAL
Bon, remettons les choses à leurs échelles respectives, comparées à des 4333 c'est évidement un peu faiblarre, mais ca semble évident. Les NS10 ont l'avantage d'être très précises au niveau de médiums et haut médiums (des moteurs plus efficaces), c'est d'ailleurs ce qui fait la renommé de ces enceintes. Là où la comparaison devient interessante, c'est face aux 824, car malgré les centaines d'euros de plus, elles n'ont pas une sonorité qui écrase les 2031. Le seul avantage qu'ils ont est d'être bien plus clair dans les basses fréquentes. Cependant, vous avez 4 enceintes 2031 pour une 824 au niveau du prix. En clair, l'une des deux ne vaut pas sa valeur. Et pour être franc, je pense que les Behringer ne sont pas cher qualitativement et que les 824 sont surcotées
Pour conclure, je pense que ces enceintes de monitoring sont plutôt destinées à des home studistes qui ont un budget raisonable. C'est sans doute l'un des meilleurs rapport qualité/prix des systèmes de monitoring actuels. Accompagnées de NS10 et en switchant de l'un à l'autre, on peut esperer arriver à de bons résultats niveau mixage.