Qu'y a t'il de mieux qu'une paire de bm15 dans un budget max de 3000 eurs?
- 70 réponses
- 23 participants
- 14 887 vues
- 19 followers
Afficher le sujet de la discussion
JM
Bonjour,
Q1 : Certains diront oui d'autres non. L'actif à l'avantage de permettre un filtrage de qualité pour pas chére ainsi que la protection des Hp (essentiel pour moi)
Q2 : Je n'ai jamais compris cette expression "flatter le son du mix". Toute excellente enceinte ne flatte pas le son du mix passive, active, pro ou hifi. Et l'homme est l'élément déterminant, c'est lui qui bosse et décide.
Le caisson peut être un plus ou un moins suivant la pièce, l'acoustique.
Q3 : le prix est fonction de ce l'acheteur est prêt à payer. Une berhinger à 300 euro n'a rien de redicule face à une focal solo 6. Perso j'ai des K+H O300 et des KH 420...
Autout de 3000 focal trio 6, Neumann KH 310... il est préférable de pouvoir les écoutées.
rroland
27359
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
Neya_
5895
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
C'est clair que quand on a la place (indispensable pour avoir un pré-delay assez long pour dissocier la réverb de la source) il vaut mieux garder un peu de réverb bien pensée, en évitant les modes propres de la pièce (donc sur le modèle d'une paroie absorbante en face de chaque paroie refléchissante.
Les plus grandes régies de studio sont pensées comme ça : sur le principe LEDE (live end / Dead end) - du côté des enceintes et de l'ingé-son des matières très absorbantes, et au fond plus de réverbération. Outre le fait de se rapprocher d'une athmosphère naturelle, ça limitte la fatigue auditive : ceux qui sont déjà passés dans une chambre sourde le diront, une pièce sans réverb est par nature désagréable; surtout si on doitse concentrer sur ce qu'on entend !
Et pour ce qui est de la prise de son, je pense comme rroland : même aujourd'hui à l'heure des réverbs à convolution, on atteind pas la qualité et le naturel d'un local de prise à l'acoustique bien étudié. D'ailleurs, selon l'instrument, il n'est pas rare de rajouter des surfaces refléchissantes dans les salles de prise des studios. En home studio, un truc imparable : placer un miroir.
Cela dit, je dis ça et je m'aprette à faire tout le contraire chez moi : une cabine de prises très sourde. Et ce pour une raison très simple : vu les dimensions de celle-ci, laisser ne serait-ce qu'une paroie refléchissante rajouterait une reverb très courte, indisociable de la source et pas franchement exploitable. Conclusion : les enfants, ne faites pas ça à la maison
Les plus grandes régies de studio sont pensées comme ça : sur le principe LEDE (live end / Dead end) - du côté des enceintes et de l'ingé-son des matières très absorbantes, et au fond plus de réverbération. Outre le fait de se rapprocher d'une athmosphère naturelle, ça limitte la fatigue auditive : ceux qui sont déjà passés dans une chambre sourde le diront, une pièce sans réverb est par nature désagréable; surtout si on doitse concentrer sur ce qu'on entend !
Et pour ce qui est de la prise de son, je pense comme rroland : même aujourd'hui à l'heure des réverbs à convolution, on atteind pas la qualité et le naturel d'un local de prise à l'acoustique bien étudié. D'ailleurs, selon l'instrument, il n'est pas rare de rajouter des surfaces refléchissantes dans les salles de prise des studios. En home studio, un truc imparable : placer un miroir.
Cela dit, je dis ça et je m'aprette à faire tout le contraire chez moi : une cabine de prises très sourde. Et ce pour une raison très simple : vu les dimensions de celle-ci, laisser ne serait-ce qu'une paroie refléchissante rajouterait une reverb très courte, indisociable de la source et pas franchement exploitable. Conclusion : les enfants, ne faites pas ça à la maison
myspace.com/lesymptome Qui joue du clavier ??
cptn.io
1207
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Anonyme
9677
JM
cptn.io
1207
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Anonyme
9677
Bon, j'arrète de taper et j'exprime le fond de ma pensée, tant pis pour toi, tu l'aura cherché 
Mais non, c'est pour rire
Pourquoi faut pas ? Parce que ! Parce que les enceintes, parmi tous les paramètres qui les caractérisent, certains influent beaucoup sur la réalisation de l'image.
Par exemple, une des caractéristiques des enceintes, et cela dépend des filtres, mais aussi des HPs, c'est l'évolution de la phase/fréquence. Si tu mélanges deux types d'enceintes différentes dans un seul système de reproduction, à certaines fréquences les signaux ne seront pas en phase, et l'image sera détruite.
Le courbes de réponses étant différentes, la manière dont chaque enceinte reproduira les plans sonores sera différente.
Le rendu dynamique sera aussi différent, rendant l'image mobile en fonction du niveau.
L'ouverture des enceintes sera différente, et l'excitation de la pièce qui en découle aussi, cela influencera aussi la perception des plans sonores.
C'est pour cette raison que l'AES recommande d'avoir les mêmes enceintes sur tous les canaux dans les audit de mix multi-canaux qui opèrent sur du programme musical (par opposition aux audits de mix ciné), et qu'en plus elles couvrent la totalité de la bande passante, les subs ne sont pas la pour palier la faiblesse du reste du système, mais pour être utilisés comme voies d'effet (en fait rarement sur de la musique).
Dernier détail, plus encore qu'en stéréo, l'implantation doit respecter la norme, soit par rapport à la centrale, 30° pour les frontales, et 110° pour les arrières.
JM
Mais non, c'est pour rire
Pourquoi faut pas ? Parce que ! Parce que les enceintes, parmi tous les paramètres qui les caractérisent, certains influent beaucoup sur la réalisation de l'image.
Par exemple, une des caractéristiques des enceintes, et cela dépend des filtres, mais aussi des HPs, c'est l'évolution de la phase/fréquence. Si tu mélanges deux types d'enceintes différentes dans un seul système de reproduction, à certaines fréquences les signaux ne seront pas en phase, et l'image sera détruite.
Le courbes de réponses étant différentes, la manière dont chaque enceinte reproduira les plans sonores sera différente.
Le rendu dynamique sera aussi différent, rendant l'image mobile en fonction du niveau.
L'ouverture des enceintes sera différente, et l'excitation de la pièce qui en découle aussi, cela influencera aussi la perception des plans sonores.
C'est pour cette raison que l'AES recommande d'avoir les mêmes enceintes sur tous les canaux dans les audit de mix multi-canaux qui opèrent sur du programme musical (par opposition aux audits de mix ciné), et qu'en plus elles couvrent la totalité de la bande passante, les subs ne sont pas la pour palier la faiblesse du reste du système, mais pour être utilisés comme voies d'effet (en fait rarement sur de la musique).
Dernier détail, plus encore qu'en stéréo, l'implantation doit respecter la norme, soit par rapport à la centrale, 30° pour les frontales, et 110° pour les arrières.
JM
Anonyme
9677
Anonyme
9677
Ai-je été assez clair ?
Oui ?
Bon, alors je reprends :
JM
Oui ?
Bon, alors je reprends :
JM
cptn.io
1207
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Anonyme
521397
PYE4060
154
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 14 ans
Anonyme
9677
PYE4060
154
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 14 ans
tinhu
3673
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Anonyme
81
pauletsandra
126
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 9 ans
mister o
568
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
lé0nidas
1347
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
Kiradu95
1898
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
mister o
568
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
frgirard
478
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 16 ans
Citation de Anonyme :
Salut, j'ai lu vos posts trés interéssants, j'aurai quelques questions
1/faut il priviligier les enceintes actives ,aux passives?
2/le fait d'avoir un caisson sub supplementaire , ne flatte t'il pas trop le son du mix?...dans l'optique de mixer et d'ensuite ré ecouter sur une chaine hi fi avec la meme clarté
3/comment les prix sont ils fixés?, capacité techniques? ou réferences d'une marque plébiscitée par des artistes?
de mon coté je recherche une parfaite definition, dans le but de composer mes mixs sans avoir de mauvaises surprises a l'exterieur..;bref une parfaite spatialisation des details
je ne pense pas que je pourrais les écouter hélas,les magasins proches de chez moi ne semblent pas en posseder
c'est pour cette raison que je vous demande
concernant les genelec 8040 + sub...sont elles + précises?et combien valent elles....quelle est l'utilité d'un sub sur des enceintes de monitoring(vu que le but c'est d'avoir le son du mix ?
et si on dépasse la barre des 3000 euros est ce interessant pour du home studio?est ce vraiment utile?
merci pour les réponses
Bonjour,
Q1 : Certains diront oui d'autres non. L'actif à l'avantage de permettre un filtrage de qualité pour pas chére ainsi que la protection des Hp (essentiel pour moi)
Q2 : Je n'ai jamais compris cette expression "flatter le son du mix". Toute excellente enceinte ne flatte pas le son du mix passive, active, pro ou hifi. Et l'homme est l'élément déterminant, c'est lui qui bosse et décide.
Le caisson peut être un plus ou un moins suivant la pièce, l'acoustique.
Q3 : le prix est fonction de ce l'acheteur est prêt à payer. Une berhinger à 300 euro n'a rien de redicule face à une focal solo 6. Perso j'ai des K+H O300 et des KH 420...
Autout de 3000 focal trio 6, Neumann KH 310... il est préférable de pouvoir les écoutées.
[ Dernière édition du message le 03/01/2017 à 08:34:49 ]
- < Liste des sujets
- Charte