Equator Audio Research D8

Je l'utilise en mixage pour mes prods (micro)house, techno etc... ainsi qu'avec mes platines vinyles, cd, flac, wav.. en mode écoute hifi salon pour tous types de musiques.

Elles sont placées à 30cm des murs dans une pièce de plus de 35 m2 (l=5,L=7) sous 4,70m de hauteur à 80cm de haut sur des pieds lestés de sable. La pièce n'est pas traitée acoustiquement mais est plutôt mâte au niveau sonore. Les enceintes sont distantes de 4,5m dans une configuration triangulaire. Le tout relié en XLR symétrique

Je les ai choisies après avoir écouté les Focal Solo 6be et CMS50, Adam Audio F7, Yamaha HS8 , KRK RP8, Presonus Eris E8 et après avoir fait pas mal de recherches sur le net à la fois sur les caractéristiques des différents types d'enceintes mais aussi les retours des uns et des autres. Je précise que j'ai plusieurs potes ingés son et d'autres qui sont audiophiles donc j'ai pu écouter du très bon matos pro ainsi que du très bon matos audiophile, chacun avec son approche et son identité sonore, mais avec la passion de la qualité de restitution.

Pour faire court, je trouve qu'elles surclassent toutes les enceintes citées précedemment:

-Les Solo 6 (écoutées chez un ami plusieurs fois avec et sans le caisson Focal Sub 6 be): au niveau du placement des instruments - elles se tiennent l'une l'autre en terme de fréquences, de dynamique et de précision mais j'ai ressenti moins de clarté dans les solo6 et l'impression que tous les instrus sont collés les uns aux autres contrairement aux Equator D8 ou le coaxial fait des miracles. C'est particulièrement probant sur du jazz.

-Les CMS50 même raisons + la cms50 est moins dynamique et la résolution des fréquences moindre notamment dans le bas du spectre.

- Les Adam F7: j'avais eu beaucoup de mal dans les médiums avec cette enceinte, je les trouvais trop en avant. Ce sont celles que j'ai le plus écoutées car un ami les a dans un home-studio traité acoustiquement.Je trouve les Equator D8 bien meilleures dans les médiums, plus précises, plus naturelles et sans forcer. Egalement plus de présence dans les basses fréquences.

- Les Yam: C'est plat, neutre on est d'accord mais je trouvais que ça manquait de précision, avec une sensation de voile sur le son.

- KRK: trop de basses à mon goût (pourtant j'aime ça) et un son qui décolle pas de l'enceinte.

- Presonus: trop flatteuses dans les basses et les aigus pour moi.

Voilà pour vous faire une idée de ma perception au moment de l'achat. Cela fait maintenant 2 ans que je les utilise et j'ai pu réécouter les enceintes citées et d'autres systèmes qui confirment mon opinion.

Les seul petits reproches à faire histoire d'être objectif après 2 ans:
- un tout léger manque de précision dans le bas du spectre (entre 44 et 60 hZ).On aurait envie d'une basse légèrement plus définie et incisive, mais pour ça il y a les caissons de basse et les casques.
- Elles ne pardonnent pas: c'est voulu pour le studio mais dans le cadre d'une écoute salon, c'est à prendre en compte. Par contre quand la source et la chaine audio est de qualité ça s'entend direct!
-C'est pas les enceintes les plus WAF mais leur sobriété les fait passer partout.

Les points forts:
- Véritablement le coaxial et la qualité de son DSP font toute la qualité de cette enceinte de monitoring: un respect de la phase excellent.
- Le placement des instruments dans l'espace et cette sensation de son qui respire la clarté sont à mon avis ce qui font ses meilleurs atouts. Quand on ferme les yeux, les enceintes disparaissent et la scène sonore se déploie devant, derrière et sur les côtés de l'enceinte.
- La qualité des médiums est également à noter: pour ma part sur du jazz et chant je les trouve très bonnes, et dans l'ensemble elles ont un très bel équilibre dans les fréquences, elles respectent bien les tonalités et les volumes.
- Même en faisant de la musique électronique avec on ne peut pas dire que je sois en manque de basses.

Enfin, à noter que ce sont des enceintes qu'il faut rôder un certain temps(env 150h pour moi) et qu'il faut faire chauffer avec du son au moins 15 à 30 mn avant de travailler le son avec.
Pour conclure, je dirai que j'ai rédigé cet avis principalement pour informer les gens et rendre un peu justice à ces enceintes de monitoring qui valent vraiment le détour.
Ce sont des enceintes mal connues en France car pas ou peu distribuées (achetées pour ma part chez Modular Square), mais si vous commencez à vous renseigner un peu sur la marque Equator et celui qui la dirige, que vous parcourez un peu les forums en anglais ça peut vous apporter d'autres informations intéressantes sur les D8.
Au sujet du monitoring, ce sont souvent les mêmes marques qui sont abordées dans les forums ou les studios, mais en allant chercher ailleurs on peut vraiment trouver des choses extrêmement intéressantes: c'est ce que j'ai fait et je ne le regrette toujours pas.

Je compose dans des styles divers,folk,rock,blues,reggae,musiques du monde.Donc un contexte classique acoustique,électrique.
J'ai acheté ces Equator D8 afin de remplacer mes Mackie HR 624.Bien m'en a pris car j'ai retrouvé une clarté de son basses,médiums,aigus bien audibles qui faisait défaut aux Mackie,d'où moins d'équalisation dans le bas médium et les aigus.
Je les utilise en position neutre,étant chez moi placées à 70cm du mur AR dans une pièce de 2Om2 non traitée.La puissance est très largement suffisante.
Du fait de leur meilleur équilibre je travaille à un plus faible niveau sonore,j'entends mieux mes instruments,guitare,basse,synthé,petites percus,cymbales,effets,tout est bien détaillé,mais moins chaleureux qu'avec les Mackie.Bon confort de travail. J'en suis très satisfait pour le prix.

Je recherchais des enceintes de monitoring aux alentours de 700€ la paire. J'avais donc contacter un vendeur d'Adam sur audiofanzine qui m'a dit qu'elles etaient deja vendues mais qu'il me conseillait de me renseigner sur ces Equator, enceintes que je ne connaissais pas du tout à l'époque. J'ai donc fait des recherches et j'ai été assez séduit par les avis toujours très positifs de ces enceintes. J'hésitais avec les D5 mais je ne voulait pas acheter de sub donc j'ai prit les D8 pour pouvoir travailler dans de bonnes conditions sans caisson. Et le resultat est surprenant. La pièce dans laquelle je les utilises n'est pas acoustiquement optimisée mais j'ai un excellent rendu avec ces Equator, que ce soit dans les basses, medium ou aigues.

-Entrées Jack ou XLR
-possibilité de régler le gain (sensivity)
-Il y'a la possibilité de les regler selon l'emplacement de celles-ci (donc possibilité de les mettre contre un mur).


Si c'était a refaire, je referait ce choix sans hésiter.

Ce sont des moniteurs actifs de proximité, avec un switch optimisant la réponse en fonction de leur placement (coin, contre un mur, ou au milieu d'une pièce).

J'utilise ces enceintes essentiellement pour mixer mes propres projets, ou ceux de clients.

J'ai choisi la version 8 pouces afin de pouvoir travailler correctement dans le bas, même si leur adjoindre un sub serait bienvenu.

La finition est plutôt bonne, et elle sont très bien emballées.

Pour ce qui est du rendu, j'ai l'habitude des Mackie HR824 mk1 et des Yamaha Ns10.
Les D8 sont impressionnantes de précision dans le medium. On peut dire qu'elles sont intransigeantes, limites froides !

Comparée au Mackie qui sont très flatteuses, c'est le jour et la nuit.

Niveau puissance, si vous travaillez fort, elles peuvent sembler un peu juste.

Je mixe essentiellement du rock, de la folk, ou de la musique acoustique et c'est cool. Les mixes translatent très bien, pas de surprises !

Je serait curieux de les comparer à des Focal CMS ou des Adams, dans la même catégorie de prix.

Si le coté froid ne vous fait pas peur, jeter leurs une oreille.